Каждый ли приговор за военные фейки заканчивается колонией?
Весной 2022 года Уголовный кодекс прирос новой статьей 207.3 — публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил России, так называемые «военные фейки».
В качестве наказания за распространение «военных фейков» предусмотрено:
🔸лишение свободы на срок до 5, 10 или 15 лет (в зависимости от квалифицирующих признаков статьи);
🔸штраф до 5 000 000 рублей;
🔸принудительные работы на срок до 5 лет.
Многие известные приговоры касаются журналистов, политиков и других публичных лиц, которым назначают реальные сроки лишения свободы. Однако не все приговоры заканчиваются колонией.
История жителя Дагестана Шахбана Абакаркаджиева — одно из исключений.
Уголовное дело на Абакаркаджиева возбудили из-за поста в Instagram о действиях российских военных в Буче и других городах Украины. Шахбану предъявили обвинение по пункту «в» части 2 статьи 207.3 УК РФ (военные фейки с искусственным созданием доказательств обвинения), и дело направили в суд.
Осенью 2023 года Хасавюртовский городской суд приговорил Абакаркаджиева к 5 годам лишения свободы, заменив наказание на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Верховный суд Дагестана отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. В мае 2024 года Хасавюртовский городской суд вновь признал Шахбана виновным и приговорил его к 5 годам принудительных работ.
Сегодня Верховный суд Дагестана частично удовлетворил жалобу защиты и изменил приговор: окончательное наказание — 3 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Шахбан сможет исполнять наказание по месту своей основной работы.
Каждый ли приговор за военные фейки заканчивается колонией?
Весной 2022 года Уголовный кодекс прирос новой статьей 207.3 — публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил России, так называемые «военные фейки».
В качестве наказания за распространение «военных фейков» предусмотрено:
🔸лишение свободы на срок до 5, 10 или 15 лет (в зависимости от квалифицирующих признаков статьи);
🔸штраф до 5 000 000 рублей;
🔸принудительные работы на срок до 5 лет.
Многие известные приговоры касаются журналистов, политиков и других публичных лиц, которым назначают реальные сроки лишения свободы. Однако не все приговоры заканчиваются колонией.
История жителя Дагестана Шахбана Абакаркаджиева — одно из исключений.
Уголовное дело на Абакаркаджиева возбудили из-за поста в Instagram о действиях российских военных в Буче и других городах Украины. Шахбану предъявили обвинение по пункту «в» части 2 статьи 207.3 УК РФ (военные фейки с искусственным созданием доказательств обвинения), и дело направили в суд.
Осенью 2023 года Хасавюртовский городской суд приговорил Абакаркаджиева к 5 годам лишения свободы, заменив наказание на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Верховный суд Дагестана отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. В мае 2024 года Хасавюртовский городской суд вновь признал Шахбана виновным и приговорил его к 5 годам принудительных работ.
Сегодня Верховный суд Дагестана частично удовлетворил жалобу защиты и изменил приговор: окончательное наказание — 3 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Шахбан сможет исполнять наказание по месту своей основной работы.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl
