Notice: file_put_contents(): Write of 3074 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11266 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Невельской | Telegram Webview: Nevelskoi/25604 -
Telegram Group & Telegram Channel
Бывший помощник прокурора Хабаровского края и экс-зампрокурора Самары Константин Куницкий подал иск против Генпрокуратуры за распространение сведений, порочащих его репутацию. Поводом стало внесение прокурорской фамилии в базу данных нарушителей присяги из-за высказываний по поводу проведения СВО.

Весной 2022 года Куницкий вышел на пенсию по выслуге лет. Отставка произошла спустя две недели после служебного совещания с предпринимателями в администрации одного из районов Хабаровского края. Помощник краевого прокурора находился там в качестве замруководителя комиссии по комплексной проверке районной прокуратуры и в своем выступлении якобы негативно оценил решения руководства РФ, касающиеся проведения СВО.

В 2023 году при попытке трудоустройства в Следственный комитет РФ Куницкий столкнулся с неожиданным препятствием. Выяснилось, что после совещания его фамилия оказалась в базе данных служащих органов прокуратуры, совершивших коррупционные правонарушения и дисциплинарные проступки. Экс-прокурор направил жалобу в Генпрокуратуру с требованием провести проверку и удалить негативные сведения. После неоднократных обращений претензию удовлетворили. Куницкий стал требовать, чтобы информацию довели до всех территориальных прокуроров, но получил отказ. После этого он подал иск к Генпрокуратуре РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец утверждал, что ответчик администрирует базу и передал недостоверные данные в СКР, что явилось основанием для отказа в принятии его на службу. Представители Генпрокуратуры отрицали эти обвинения, отметив, что внесение в базу — компетенция региональных прокуратур. Суд первой инстанции отклонил исковые требования, а Мосгорсуд оставил это решение в силе.



group-telegram.com/Nevelskoi/25604
Create:
Last Update:

Бывший помощник прокурора Хабаровского края и экс-зампрокурора Самары Константин Куницкий подал иск против Генпрокуратуры за распространение сведений, порочащих его репутацию. Поводом стало внесение прокурорской фамилии в базу данных нарушителей присяги из-за высказываний по поводу проведения СВО.

Весной 2022 года Куницкий вышел на пенсию по выслуге лет. Отставка произошла спустя две недели после служебного совещания с предпринимателями в администрации одного из районов Хабаровского края. Помощник краевого прокурора находился там в качестве замруководителя комиссии по комплексной проверке районной прокуратуры и в своем выступлении якобы негативно оценил решения руководства РФ, касающиеся проведения СВО.

В 2023 году при попытке трудоустройства в Следственный комитет РФ Куницкий столкнулся с неожиданным препятствием. Выяснилось, что после совещания его фамилия оказалась в базе данных служащих органов прокуратуры, совершивших коррупционные правонарушения и дисциплинарные проступки. Экс-прокурор направил жалобу в Генпрокуратуру с требованием провести проверку и удалить негативные сведения. После неоднократных обращений претензию удовлетворили. Куницкий стал требовать, чтобы информацию довели до всех территориальных прокуроров, но получил отказ. После этого он подал иск к Генпрокуратуре РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец утверждал, что ответчик администрирует базу и передал недостоверные данные в СКР, что явилось основанием для отказа в принятии его на службу. Представители Генпрокуратуры отрицали эти обвинения, отметив, что внесение в базу — компетенция региональных прокуратур. Суд первой инстанции отклонил исковые требования, а Мосгорсуд оставил это решение в силе.

BY Невельской




Share with your friend now:
group-telegram.com/Nevelskoi/25604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl


Telegram Невельской
FROM American