Соратники Навального провалили кампанию УГ на региональных и муниципальных выборах, традиционно набрав менее 1%
В одном из своих постов соратник Навального Леонид Волков подвел итоги работы «Умного голосования», заявив, что проект якобы помог избранию 105 депутатов на региональных и муниципальных выборах и показал эффективность в 10,4%.
При этом, даже исходя из статистики Волкова, треть кандидатов УГ не смогла занять даже 2 места. А составители рекомендаций проекта не учли даже одну из основополагающих составляющих – изменение рейтингов парламентских партий.
Помимо прочего, в единый день голосования в 2021 году замещалось более 31 тыс. мандатов и выборных должностей. И 105 кандидатов, поддержанных УГ – всего лишь 0,34% от их общего количества. Кроме того, успех этим кандидатам принесла их собственная популярность, к которой навальнисты в очередной раз «примазались».
Тем не менее, УГ также проваливалось и ранее: эффективность проекта в 2019 году составила 1%, а в 2020 году – 0,18%.
Соратники Навального провалили кампанию УГ на региональных и муниципальных выборах, традиционно набрав менее 1%
В одном из своих постов соратник Навального Леонид Волков подвел итоги работы «Умного голосования», заявив, что проект якобы помог избранию 105 депутатов на региональных и муниципальных выборах и показал эффективность в 10,4%.
При этом, даже исходя из статистики Волкова, треть кандидатов УГ не смогла занять даже 2 места. А составители рекомендаций проекта не учли даже одну из основополагающих составляющих – изменение рейтингов парламентских партий.
Помимо прочего, в единый день голосования в 2021 году замещалось более 31 тыс. мандатов и выборных должностей. И 105 кандидатов, поддержанных УГ – всего лишь 0,34% от их общего количества. Кроме того, успех этим кандидатам принесла их собственная популярность, к которой навальнисты в очередной раз «примазались».
Тем не менее, УГ также проваливалось и ранее: эффективность проекта в 2019 году составила 1%, а в 2020 году – 0,18%.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. 'Wild West' Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from pl
