При этом вроде как макросообщество обычно думает о других порядках. Так тут, например, Олег Шибанов пишет про снижение инфляции на 0.26% от 1% доп хайка.
Справедливости ради также добавим, что при этом в EM влияние чуть побольше согласно документу, на который он ссылается - целый 0.31%.
В любом случае даже при 0.31%, кажется, что разговоры должны идти скорее о том, что хайки с 7.5% до 21% привели к снижению инфляции на 4.2% и без них инфляция была бы около 13%.
При этом макросообщество кажется признаёт, что конкретно сейчас в РФ хайки работают хуже, чем везде.
Но почему-то даже при оптимистичном результате 13% инфляции в альтернативной реальности, никто не хочет челленджить клэйм председателя о 20-30%+ инфляции без чудо спасения от ЦБ.
Ещё из этого же документа, на который ссылается Олег, можно сделать вывод, что ставка вообще так себе инструмент, учитывая, что снижение инфляции через ставку влечёт почти что сопоставимое снижение ВВП.
При этом вроде как макросообщество обычно думает о других порядках. Так тут, например, Олег Шибанов пишет про снижение инфляции на 0.26% от 1% доп хайка.
Справедливости ради также добавим, что при этом в EM влияние чуть побольше согласно документу, на который он ссылается - целый 0.31%.
В любом случае даже при 0.31%, кажется, что разговоры должны идти скорее о том, что хайки с 7.5% до 21% привели к снижению инфляции на 4.2% и без них инфляция была бы около 13%.
При этом макросообщество кажется признаёт, что конкретно сейчас в РФ хайки работают хуже, чем везде.
Но почему-то даже при оптимистичном результате 13% инфляции в альтернативной реальности, никто не хочет челленджить клэйм председателя о 20-30%+ инфляции без чудо спасения от ЦБ.
Ещё из этого же документа, на который ссылается Олег, можно сделать вывод, что ставка вообще так себе инструмент, учитывая, что снижение инфляции через ставку влечёт почти что сопоставимое снижение ВВП.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from pl
