group-telegram.com/O_Arestovich_official/6574
Last Update:
- В Офисе коммуникация и так хромала, а вот это заявление - это просто растянуться носом в пыль.
Не знаю, кто сочинял это заявление в такой форме, но трактовано в мире оно будет однозначно:
- Президент Украины - единственный мировой политик, который против скорейшего окончания войны.
Я понимаю, на что там рассчитывали - что все прочитают слово «гарантии», как главное.
Но надо же учитывать фон.
1. И так везде говорится про гарантии. Нет ни одного заявления мировых лидеров о прекращении огня, где не упоминались бы гарантии. Даже Россия говорит о предоставлении гарантий.
2. Воспринято это и будет однозначно - есть возможность немедленно прекратить огонь, а Зеленский выступил против.
Путин - за (что он немедленно и подтвердил), а Зеленский против.
А глубинный народ вообще прочитает это как:
- завтра могли прекратить стрелять, падать ракеты на голову, отключать электричество, и выпустить за границу, не бусифицировать, а Зеленский - отказался.
А тут еще разговор про потери и спор по потерям с Трампом - фактически дезавуирующий его слова - это Трампа-то с его самолюбием.
Если это коммуникация - то закончится она очень скверно для ее авторов.
Коммуникация, особенно, с массами, особенно - по таким чувствительным вопросам устроена очень просто:
- все, что может быть понято неоднозначно, будет понято неоднозначно.
А всего-то нужно было начать с фразы:
- Мы поддерживаем/приветствуем заявление Президента Трампа о скорейшем прекращении огня.
А потом написать НО - и за этим НО - все, что тебе хочется.
Разговор об адекватности этого «хочется» отдельный.
Но хотя бы начали бы правильно.
BY Arestovich / Official
Share with your friend now:
group-telegram.com/O_Arestovich_official/6574