Notice: file_put_contents(): Write of 6166 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14358 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Дейнерис была права | Telegram Webview: OnlyVictoryRussian/1466 -
Telegram Group & Telegram Channel
В США сегодня чуть не случился шатдаун, вызванный недовольством Дональда Трампа и Илона Маска двухпартийным согласованным проектом финансирования правительства. В самый последний момент спикер Палаты Представителей Майк Джонсон оказался под огнем критики своих коллег по партии, за излишне компромиссный финальный вид соглашения.

Здесь нужно отметить, что Майк Джонсон на посту спикера, действительно показал себя откровенно посредственным переговорщиком, то и дело оказывающимся в слабой позиции, даже когда она таковой не казалась. Возможно это стало одной из причин, почему демократы решили поддержать Джонсона и не голосовать за его импичмент, что погрузило бы республиканцев в очередной хаос, когда они не могли согласовать устраивающую всех фигуру спикера, после отстранения Кевина Маккарти.

Можно, конечно вспомнить, полугодичное сопротивление Джонсона по голосованию пакета военной помощи Украине, Израилю и Тайваню на 100 млрд долларов. Но по сути, Джонсон просто отказывался выносить пакет на голосование, обойти его было очень проблематично, попытка увязать этот пакет с законом о границе прорабатывалась в Сенате, опять же без Майка Джонсона. В результате же, итоговый пакет был принят фактически в первозданном виде, после некоторых непубличных моментов, по итогам которых Дональд Трамп снял свой блок с этого пакета.

При этом, Майк Джонсон, имеет уникальное умение сохранять имидж лидера, способного получить необходимое соглашение даже тогда, когда оно кажется невероятным (это кстати одна из причин, почему эти соглашения оказываются не в пользу республиканцев). До ноябрьских выборов, как ни странно, слабые соглашения для республиканцев были более предпочтительны, чем шатдаун, исторически ослабляющий рейтинги партии, которая пошла на него. Однако, потенциальный шатдаун сейчас, казался вполне допустимым, ввиду переходного периода после выборов. Тем не менее, Майк Джонсон получив минимальные уступки от демократов, протащил план финансирования до шатдауна.

На фоне этой возни, которая вполне отчетливо шла к остановке финансирования правительства, сегодня президент Джо Байден и вице-президент Камала Харрис, изменив свои планы, собрались в Белом Доме следить за ситуацией по шатдауну. Это вполне адекватная реакция на кризисную ситуацию. Однако, интернет начал наполняться слухами, что "это все не просто так". Никакой передачи президентства Камале не планируется, если только Байден не помрет до инаугурации Трампа. Думаю, месяц уж как-то Джо еще протянет.

В данной ситуации больше всего интересует тайминг атаки на соглашение Майка Джонсона. Оно было сделано в последний момент, причем при участии Дональда Трампа, который ранее не выказывал недовольства действиями спикера. Текущая ситуация открывает вопрос о следующем спикере Палаты Представителей, которому придется работать в ситуации перевеса в пару голосов. Если ранее казалось, что Майк Джонсон без проблем будет избран спикером в следующем Конгрессе, то сейчас перспективы Джонсона определенно пошатнулись.

Возможно, Дональд Трамп решил, что ему понадобится более жесткий переговорщик в Палате Представителей. Первый, кто приходит тут на ум - это Джим Джордан, однако, прошлая попытка избрать его спикером натолкнулась на сопротивление ряда умеренных республиканцев. Поэтому реальность его избрания под определенным вопросом.

Однако, существует версия, что виновником во всей этой истории стал Илон Маск, вмешавшийся в последний момент в обсуждение плана, который его ранее не интересовал, сумев привлечь к нему внимание Трампа. В этом случае, перспективы Майка Джонсона на сохранение поста - существенны, однако возникает вопрос о некоторой деструктивности действий Маска с точки зрения партийных интересов Республиканцев.



group-telegram.com/OnlyVictoryRussian/1466
Create:
Last Update:

В США сегодня чуть не случился шатдаун, вызванный недовольством Дональда Трампа и Илона Маска двухпартийным согласованным проектом финансирования правительства. В самый последний момент спикер Палаты Представителей Майк Джонсон оказался под огнем критики своих коллег по партии, за излишне компромиссный финальный вид соглашения.

Здесь нужно отметить, что Майк Джонсон на посту спикера, действительно показал себя откровенно посредственным переговорщиком, то и дело оказывающимся в слабой позиции, даже когда она таковой не казалась. Возможно это стало одной из причин, почему демократы решили поддержать Джонсона и не голосовать за его импичмент, что погрузило бы республиканцев в очередной хаос, когда они не могли согласовать устраивающую всех фигуру спикера, после отстранения Кевина Маккарти.

Можно, конечно вспомнить, полугодичное сопротивление Джонсона по голосованию пакета военной помощи Украине, Израилю и Тайваню на 100 млрд долларов. Но по сути, Джонсон просто отказывался выносить пакет на голосование, обойти его было очень проблематично, попытка увязать этот пакет с законом о границе прорабатывалась в Сенате, опять же без Майка Джонсона. В результате же, итоговый пакет был принят фактически в первозданном виде, после некоторых непубличных моментов, по итогам которых Дональд Трамп снял свой блок с этого пакета.

При этом, Майк Джонсон, имеет уникальное умение сохранять имидж лидера, способного получить необходимое соглашение даже тогда, когда оно кажется невероятным (это кстати одна из причин, почему эти соглашения оказываются не в пользу республиканцев). До ноябрьских выборов, как ни странно, слабые соглашения для республиканцев были более предпочтительны, чем шатдаун, исторически ослабляющий рейтинги партии, которая пошла на него. Однако, потенциальный шатдаун сейчас, казался вполне допустимым, ввиду переходного периода после выборов. Тем не менее, Майк Джонсон получив минимальные уступки от демократов, протащил план финансирования до шатдауна.

На фоне этой возни, которая вполне отчетливо шла к остановке финансирования правительства, сегодня президент Джо Байден и вице-президент Камала Харрис, изменив свои планы, собрались в Белом Доме следить за ситуацией по шатдауну. Это вполне адекватная реакция на кризисную ситуацию. Однако, интернет начал наполняться слухами, что "это все не просто так". Никакой передачи президентства Камале не планируется, если только Байден не помрет до инаугурации Трампа. Думаю, месяц уж как-то Джо еще протянет.

В данной ситуации больше всего интересует тайминг атаки на соглашение Майка Джонсона. Оно было сделано в последний момент, причем при участии Дональда Трампа, который ранее не выказывал недовольства действиями спикера. Текущая ситуация открывает вопрос о следующем спикере Палаты Представителей, которому придется работать в ситуации перевеса в пару голосов. Если ранее казалось, что Майк Джонсон без проблем будет избран спикером в следующем Конгрессе, то сейчас перспективы Джонсона определенно пошатнулись.

Возможно, Дональд Трамп решил, что ему понадобится более жесткий переговорщик в Палате Представителей. Первый, кто приходит тут на ум - это Джим Джордан, однако, прошлая попытка избрать его спикером натолкнулась на сопротивление ряда умеренных республиканцев. Поэтому реальность его избрания под определенным вопросом.

Однако, существует версия, что виновником во всей этой истории стал Илон Маск, вмешавшийся в последний момент в обсуждение плана, который его ранее не интересовал, сумев привлечь к нему внимание Трампа. В этом случае, перспективы Майка Джонсона на сохранение поста - существенны, однако возникает вопрос о некоторой деструктивности действий Маска с точки зрения партийных интересов Республиканцев.

BY Дейнерис была права


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/OnlyVictoryRussian/1466

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from pl


Telegram Дейнерис была права
FROM American