Telegram Group & Telegram Channel
Просто так сдавать Украину он, естественно, не собирается - и хочет очень дорого продать Путину отказ от планов включения Украины в НАТО. Поэтому сейчас Трампу даже выгодны киевские ультиматумы - "не согласимся ни на что, кроме НАТО": он наверняка рассчитывает потом убедить Путина в том, что только ему, Трампу, удалось снять столь опасное требование и "обломать Зеленского". В теории, в логике "заключения сделок", этот ход даже может выглядеть сильным - но в реальности он ничего не даст Трампу.

Потому что попытка купить Путина на отказ Украины от НАТО бессмысленна - Трамп не может ничего обещать. Не только потому, что у него всего четыре года у власти - но и потому, что для России неприемлемы гарантии безопасности со стороны стран НАТО для Украины. Двухсторонние договора (ведущие к ним соглашения уже заключены с важнейшими странами НАТО) заменят членство Украины в альянсе, то есть фактически включат страну в западный блок - а это именно то, что категорически не устраивает Россию.

Будет ли Трамп предлагать смягчение санкций? Конечно - но и эта карта слабая. Не потому, что России так нравятся санкции - а потому, что во-первых, Москва не собирается платить даже за их полное снятие отказом от принципиальных требований по Украине (реальный нейтральный статус и отказ от четырех (пока что) областей),а во-вторых, даже смягчение санкций не во власти Трампа: Конгресс легко заблокирует этот процесс.

Еще более безумной является идея разменять часть санкций (и часть Украины) на частичный разворот России от Китая - это в принципе неприемлемо, невозможно и невыгодно для нас.

На что же тогда рассчитывает Трамп? Только на запугивание? На обещание завалить Украину оружием, а Россию новыми санкциями?

Трамп точно будет прибегать к угрозам - это уже видно и по его смешному требованию от стран БРИКС не отказываться от доллара, чтобы не получить в ответ 100-процентные пошлины, и по страшному, по своей оторванности от реальности, требованию к ХАМАС освободить всех израильских заложников до 20 января, иначе он устроит им "настоящий ад" (а что же сейчас творит в Газе Израиль?). Да, Трамп прибегнет к запугиванию Путина - хотя и аккуратней, и не сразу. Но угрозы эскалации не могут быть эффективными - в том числе и потому, что экономических рычагов давления на Россию почти не осталось, а нарастить поставки оружия Украине все равно быстро невозможно.

Так что попытаться напугать Путина, конечно, можно - вот только рассчитывать на удачу в этом случае не стоит.

При этом Путин, конечно, не упустит случая поиграть с Трампом - чтобы поддержать в нем иллюзию правильности выбранной стратегии по "принуждению Кремля к переговорам". Трамп должен верить в то, что он на правильном пути - потому что его двойное давление на Москву и Киев будет очень выгодно России. Ведь в Киеве начнут реально паниковать - отказаться от требований немедленного вступления в НАТО Зеленский будет легко, а вот заявить об эвакуации части Херсонской и Запорожской областей - точно нет. А именно это и будет требовать воодушевленный разговорами с Путиным Трамп.

Россия не пойдет на уступки по Украине, не отдаст ее Западу - и чем быстрее Трамп убедится в этом, тем лучше будет и для украинцев, и для России, и для самого Трампа. Ведь никто кроме него не сможет "снова сделать Америку великой" - то есть попытаться вырвать ее из рук наших общих врагов.



group-telegram.com/PetrAkopov/1849
Create:
Last Update:

Просто так сдавать Украину он, естественно, не собирается - и хочет очень дорого продать Путину отказ от планов включения Украины в НАТО. Поэтому сейчас Трампу даже выгодны киевские ультиматумы - "не согласимся ни на что, кроме НАТО": он наверняка рассчитывает потом убедить Путина в том, что только ему, Трампу, удалось снять столь опасное требование и "обломать Зеленского". В теории, в логике "заключения сделок", этот ход даже может выглядеть сильным - но в реальности он ничего не даст Трампу.

Потому что попытка купить Путина на отказ Украины от НАТО бессмысленна - Трамп не может ничего обещать. Не только потому, что у него всего четыре года у власти - но и потому, что для России неприемлемы гарантии безопасности со стороны стран НАТО для Украины. Двухсторонние договора (ведущие к ним соглашения уже заключены с важнейшими странами НАТО) заменят членство Украины в альянсе, то есть фактически включат страну в западный блок - а это именно то, что категорически не устраивает Россию.

Будет ли Трамп предлагать смягчение санкций? Конечно - но и эта карта слабая. Не потому, что России так нравятся санкции - а потому, что во-первых, Москва не собирается платить даже за их полное снятие отказом от принципиальных требований по Украине (реальный нейтральный статус и отказ от четырех (пока что) областей),а во-вторых, даже смягчение санкций не во власти Трампа: Конгресс легко заблокирует этот процесс.

Еще более безумной является идея разменять часть санкций (и часть Украины) на частичный разворот России от Китая - это в принципе неприемлемо, невозможно и невыгодно для нас.

На что же тогда рассчитывает Трамп? Только на запугивание? На обещание завалить Украину оружием, а Россию новыми санкциями?

Трамп точно будет прибегать к угрозам - это уже видно и по его смешному требованию от стран БРИКС не отказываться от доллара, чтобы не получить в ответ 100-процентные пошлины, и по страшному, по своей оторванности от реальности, требованию к ХАМАС освободить всех израильских заложников до 20 января, иначе он устроит им "настоящий ад" (а что же сейчас творит в Газе Израиль?). Да, Трамп прибегнет к запугиванию Путина - хотя и аккуратней, и не сразу. Но угрозы эскалации не могут быть эффективными - в том числе и потому, что экономических рычагов давления на Россию почти не осталось, а нарастить поставки оружия Украине все равно быстро невозможно.

Так что попытаться напугать Путина, конечно, можно - вот только рассчитывать на удачу в этом случае не стоит.

При этом Путин, конечно, не упустит случая поиграть с Трампом - чтобы поддержать в нем иллюзию правильности выбранной стратегии по "принуждению Кремля к переговорам". Трамп должен верить в то, что он на правильном пути - потому что его двойное давление на Москву и Киев будет очень выгодно России. Ведь в Киеве начнут реально паниковать - отказаться от требований немедленного вступления в НАТО Зеленский будет легко, а вот заявить об эвакуации части Херсонской и Запорожской областей - точно нет. А именно это и будет требовать воодушевленный разговорами с Путиным Трамп.

Россия не пойдет на уступки по Украине, не отдаст ее Западу - и чем быстрее Трамп убедится в этом, тем лучше будет и для украинцев, и для России, и для самого Трампа. Ведь никто кроме него не сможет "снова сделать Америку великой" - то есть попытаться вырвать ее из рук наших общих врагов.

BY Петр Акопов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PetrAkopov/1849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from pl


Telegram Петр Акопов
FROM American