Василий Якеменко, бывший руководитель Росмолодежи и создатель движения «Наши» дал откровенное интервью - настолько откровенное, что на него часто реагируют в таком стиле: «Ну что вы его ругаете, он же честно все рассказал, показал, как оно во власти все устроено, какие люди туда идут». Такие как Вася - попавший во власть в 2000 году «наивным люберецким паренем, который ничего в своей жизни, кроме наркотиков и бандитов, не видел, ну и красивых женщин, конечно». Ему поручили заниматься молодежью - и он создал вначале «Идущих вместе», потом «Наших», а в 2007 возглавил специально созданную Росмолодежь. Карьера закончилась в 2013-м, после Болотной и последовавших событий Васю уволили:
«Потому что я не защитил родину. Я должен был вывести на площади сотни тысяч людей, которые ... (изобьют) всех белоленточников и всех, кто имеет какое-то непонятное желание рассказать, как нам жить. Я говорю без сарказма. С этой задачей ни я, ни движение "Наши" не справились»
Но за время работы во власти Вася «отложил адское количество денег... Это было вполне осмысленное мероприятие. И я много что понял о власти, о природе власти». Что именно?
«Если бы я в свое время не осознал остро, что я абсолютный дегенерат, причем дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что на сегодняшний день понял, Осознание того, что ты не существуешь, что ты просто дубль, какой-то бессмысленный пользователь вещей, которых ты не понимаешь»
Осознание собственной дегенеративности не мешало, а помогало васиному счастью - которое, впрочем, никогда не было полным:
«Я чувствовал себя очень хорошо. Но мне все время вот это - дадут сумку с деньгами, не дадут сумку с деньгами - отравляло существование. Мне вот такая мысль, что могут не дать и что у меня есть начальство, оно может быть недовольно, отравляла эти 2 процента, которые до абсолютного счастья нужны были»
Теперь Якеменко читает умные книжки ( "Я никогда не читал книги, пока меня не выгнали из правительства") и делится своим пониманием ситуации и жалеет Путина:
«Мне так жалко его. Он искренне не понимает, что происходит. Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. Но он даже не понимает, где и что не так делает. А когда напротив него садятся вот эти все ребята, которые полностью в космосе живут, начинают ему давать советы один глупее другого. Вот он такой сидит и спрашивает себя: „Так, я 25 лет у власти, с 1999 года. Что я сделал? Что могу еще сделать?“ За что ни потянешь — ничего не выходит. Потому что везде либо Вася такой, как я, сидит, который ни черта не соображает, либо тот, кто хочет все украсть. Что ты сделаешь?»
При этом Вася признает, что "если бы меня не выгнали, я, может, сейчас стал бы президентом и тоже рассказывал бы всякие благолепные вещи"
А так - "Я ни в какую страну не верю... Для элит нет никаких национальных государств и границ... Человечество — это 100 умных людей, а остальные — «собаки Павлова»
Почему «исповедь» Якеменко имеет значение? Потому что это автопортрет нашей элиты - циничный, но честный? Причем элиты нынешней - ведь то что у отставленного Васи на языке, у подавляющей части элиты на уме? Именно к такому выводу нас аккуратно подводят - и многие с этим согласятся.
Однако ни Вася, ни его создатель Сурков это не элита (в нормальном понимании этого слова - как лучшие люди). Это антиэлита, оказавшаяся наверху в момент выхода России из обвала девяностых. Все нулевые годы Сурков отвечал за «политику» - в смысле партий, пропаганды, идеологии. В его понимании это все было полем манипуляций - и только манипуляций. Бесконечные симулякры, созданные Сурковым, подменяли и заменяли реальную жизнь, идеи и борьбу - не случайно он, например, боролся с искренними патриотами из «Родины», но выращивал гомункулов «наших» Якеменко. Весь нынешний цинизм Васи - производная от тогдашнего, 20-25 летней давности цинизма Суркова.
Василий Якеменко, бывший руководитель Росмолодежи и создатель движения «Наши» дал откровенное интервью - настолько откровенное, что на него часто реагируют в таком стиле: «Ну что вы его ругаете, он же честно все рассказал, показал, как оно во власти все устроено, какие люди туда идут». Такие как Вася - попавший во власть в 2000 году «наивным люберецким паренем, который ничего в своей жизни, кроме наркотиков и бандитов, не видел, ну и красивых женщин, конечно». Ему поручили заниматься молодежью - и он создал вначале «Идущих вместе», потом «Наших», а в 2007 возглавил специально созданную Росмолодежь. Карьера закончилась в 2013-м, после Болотной и последовавших событий Васю уволили:
«Потому что я не защитил родину. Я должен был вывести на площади сотни тысяч людей, которые ... (изобьют) всех белоленточников и всех, кто имеет какое-то непонятное желание рассказать, как нам жить. Я говорю без сарказма. С этой задачей ни я, ни движение "Наши" не справились»
Но за время работы во власти Вася «отложил адское количество денег... Это было вполне осмысленное мероприятие. И я много что понял о власти, о природе власти». Что именно?
«Если бы я в свое время не осознал остро, что я абсолютный дегенерат, причем дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что на сегодняшний день понял, Осознание того, что ты не существуешь, что ты просто дубль, какой-то бессмысленный пользователь вещей, которых ты не понимаешь»
Осознание собственной дегенеративности не мешало, а помогало васиному счастью - которое, впрочем, никогда не было полным:
«Я чувствовал себя очень хорошо. Но мне все время вот это - дадут сумку с деньгами, не дадут сумку с деньгами - отравляло существование. Мне вот такая мысль, что могут не дать и что у меня есть начальство, оно может быть недовольно, отравляла эти 2 процента, которые до абсолютного счастья нужны были»
Теперь Якеменко читает умные книжки ( "Я никогда не читал книги, пока меня не выгнали из правительства") и делится своим пониманием ситуации и жалеет Путина:
«Мне так жалко его. Он искренне не понимает, что происходит. Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. Но он даже не понимает, где и что не так делает. А когда напротив него садятся вот эти все ребята, которые полностью в космосе живут, начинают ему давать советы один глупее другого. Вот он такой сидит и спрашивает себя: „Так, я 25 лет у власти, с 1999 года. Что я сделал? Что могу еще сделать?“ За что ни потянешь — ничего не выходит. Потому что везде либо Вася такой, как я, сидит, который ни черта не соображает, либо тот, кто хочет все украсть. Что ты сделаешь?»
При этом Вася признает, что "если бы меня не выгнали, я, может, сейчас стал бы президентом и тоже рассказывал бы всякие благолепные вещи"
А так - "Я ни в какую страну не верю... Для элит нет никаких национальных государств и границ... Человечество — это 100 умных людей, а остальные — «собаки Павлова»
Почему «исповедь» Якеменко имеет значение? Потому что это автопортрет нашей элиты - циничный, но честный? Причем элиты нынешней - ведь то что у отставленного Васи на языке, у подавляющей части элиты на уме? Именно к такому выводу нас аккуратно подводят - и многие с этим согласятся.
Однако ни Вася, ни его создатель Сурков это не элита (в нормальном понимании этого слова - как лучшие люди). Это антиэлита, оказавшаяся наверху в момент выхода России из обвала девяностых. Все нулевые годы Сурков отвечал за «политику» - в смысле партий, пропаганды, идеологии. В его понимании это все было полем манипуляций - и только манипуляций. Бесконечные симулякры, созданные Сурковым, подменяли и заменяли реальную жизнь, идеи и борьбу - не случайно он, например, боролся с искренними патриотами из «Родины», но выращивал гомункулов «наших» Якеменко. Весь нынешний цинизм Васи - производная от тогдашнего, 20-25 летней давности цинизма Суркова.
BY Петр Акопов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from pl
