Telegram Group & Telegram Channel
🌐 Die sowjetisch-kommunistische Langzeitstrategie ☭

Anatoliy Mikhaylovich Golitsyn, ein ehemaliger KGB-Offizier, sorgte in den 1960er Jahren fĂŒr Aufsehen, als er in den Westen ĂŒberlief und behauptete, hochrangige Informationen ĂŒber sowjetische Geheimdienstpraktiken zu besitzen. Seine Thesen ĂŒber eine fortgesetzte sowjetische TĂ€uschungskampagne und die langfristige Planung zur Unterwanderung des Westens lösten in den westlichen Geheimdienstkreisen intensive Diskussionen aus.

Der MilitĂ€rautor General Sir John Hackett und der frĂŒhere CIA-Spionageabwehrdirektor James Angleton identifizierten Golitsyn als „den wertvollsten ÜberlĂ€ufer, der jemals den Westen erreicht hat“.

Golitsyn sagte, Harold Wilson (damals Premierminister des Vereinigten Königreichs) sei ein KGB-Informant und einflussreicher Agent gewesen.

Golitsyn beschuldigte den KGB außerdem, Hugh Gaitskell , Wilsons VorgĂ€nger als Vorsitzender der Labour Party , vergiftet zu haben, damit Wilson die Partei ĂŒbernehmen konnte. Gaitskell starb nach einem plötzlichen Anfall von Lupus erythematodes, einer Autoimmunerkrankung, im Jahr 1963. Golitsyns Behauptungen ĂŒber Wilson wurden insbesondere vom leitenden Spionageabwehroffizier des MI5, Peter Wright, geglaubt.

Golitsyn sagte nach seinem Überlaufen, dass die Notenkrise von 1961 eine vom finnischen PrĂ€sidenten Urho Kekkonen gemeinsam mit den Sowjets geplante Operation gewesen sei, um Kekkonens Wiederwahl sicherzustellen. Golitsyn sagte weiter, dass Kekkonen seit 1947 ein KGB-Agent mit dem Codenamen „Timo“ gewesen sei. Die meisten finnischen Historiker glauben, dass Kekkonen eng mit dem KGB verbunden war, aber die Angelegenheit bleibt umstritten.

Im Jahr 1984 veröffentlichte Golitsyn das Buch „New Lies For Old“, in dem er vor einer langfristigen TĂ€uschungsstrategie warnte, die einen scheinbaren RĂŒckzug vom Hardliner-Kommunismus zum Ziel hatte, den Westen in ein falsches SicherheitsgefĂŒhl zu wiegen und ihn schließlich wirtschaftlich zu lĂ€hmen die Vereinigten Staaten diplomatisch isolieren und zu tĂ€uschen.

Im Jahr 1995 veröffentlichten Anatoliy Golitsyn und Christopher Story ein Buch mit dem Titel „The Perestroika Deception“ , das angeblich Golitsyn zugeschriebene Memoranden enthielt, in denen es hieß:

„Die [sowjetischen] Strategen verheimlichen die geheime Koordination, die zwischen Moskau und den ‚nationalistischen‘ FĂŒhrern [der] ‚unabhĂ€ngigen‘ Republiken besteht und bestehen bleiben wird.“

„Die Macht des KGB bleibt so groß wie eh und je. Die Rede von kosmetischen VerĂ€nderungen im KGB und seiner Aufsicht wird bewusst öffentlich gemacht, um den Mythos der ‚Demokratisierung‘ des sowjetischen politischen Systems zu unterstĂŒtzen.“

„Kratzen Sie diese neuen, sofortigen sowjetischen ‚Demokraten‘, ‚Antikommunisten‘ und ‚Nationalisten‘, die aus dem Nichts aufgetaucht sind, und darunter werden Sie geheime Parteimitglieder oder KGB-Agenten finden.“

Laut der russischen Politikwissenschaftlerin Yevgenia Albats behauptete Golitsyn in seinem Buch „New Lies for Old“, dass „der KGB bereits 1959 eine Perestroika -Ă€hnliche Verschwörung ausarbeitete, um die öffentliche Meinung im Ausland auf globaler Ebene zu manipulieren. Der Plan war in gewisser Weise von den Lehren des chinesischen Theoretikers und MilitĂ€rbefehlshabers Sun Tsu inspiriert aus dem 6. Jahrhundert v. Chr., der sagte: „Ich werde den Feind zwingen, unsere StĂ€rke fĂŒr SchwĂ€che und unsere SchwĂ€che fĂŒr StĂ€rke zu halten, und so werde ich seine StĂ€rke in SchwĂ€che verwandeln.“

🎭 Phantom-Schweiz
◟ Twitter/X
◟ Facebook
◟ Instagram
◟ TikTok



group-telegram.com/PhantomSchweiz/24911
Create:
Last Update:

🌐 Die sowjetisch-kommunistische Langzeitstrategie ☭

Anatoliy Mikhaylovich Golitsyn, ein ehemaliger KGB-Offizier, sorgte in den 1960er Jahren fĂŒr Aufsehen, als er in den Westen ĂŒberlief und behauptete, hochrangige Informationen ĂŒber sowjetische Geheimdienstpraktiken zu besitzen. Seine Thesen ĂŒber eine fortgesetzte sowjetische TĂ€uschungskampagne und die langfristige Planung zur Unterwanderung des Westens lösten in den westlichen Geheimdienstkreisen intensive Diskussionen aus.

Der MilitĂ€rautor General Sir John Hackett und der frĂŒhere CIA-Spionageabwehrdirektor James Angleton identifizierten Golitsyn als „den wertvollsten ÜberlĂ€ufer, der jemals den Westen erreicht hat“.

Golitsyn sagte, Harold Wilson (damals Premierminister des Vereinigten Königreichs) sei ein KGB-Informant und einflussreicher Agent gewesen.

Golitsyn beschuldigte den KGB außerdem, Hugh Gaitskell , Wilsons VorgĂ€nger als Vorsitzender der Labour Party , vergiftet zu haben, damit Wilson die Partei ĂŒbernehmen konnte. Gaitskell starb nach einem plötzlichen Anfall von Lupus erythematodes, einer Autoimmunerkrankung, im Jahr 1963. Golitsyns Behauptungen ĂŒber Wilson wurden insbesondere vom leitenden Spionageabwehroffizier des MI5, Peter Wright, geglaubt.

Golitsyn sagte nach seinem Überlaufen, dass die Notenkrise von 1961 eine vom finnischen PrĂ€sidenten Urho Kekkonen gemeinsam mit den Sowjets geplante Operation gewesen sei, um Kekkonens Wiederwahl sicherzustellen. Golitsyn sagte weiter, dass Kekkonen seit 1947 ein KGB-Agent mit dem Codenamen „Timo“ gewesen sei. Die meisten finnischen Historiker glauben, dass Kekkonen eng mit dem KGB verbunden war, aber die Angelegenheit bleibt umstritten.

Im Jahr 1984 veröffentlichte Golitsyn das Buch „New Lies For Old“, in dem er vor einer langfristigen TĂ€uschungsstrategie warnte, die einen scheinbaren RĂŒckzug vom Hardliner-Kommunismus zum Ziel hatte, den Westen in ein falsches SicherheitsgefĂŒhl zu wiegen und ihn schließlich wirtschaftlich zu lĂ€hmen die Vereinigten Staaten diplomatisch isolieren und zu tĂ€uschen.

Im Jahr 1995 veröffentlichten Anatoliy Golitsyn und Christopher Story ein Buch mit dem Titel „The Perestroika Deception“ , das angeblich Golitsyn zugeschriebene Memoranden enthielt, in denen es hieß:

„Die [sowjetischen] Strategen verheimlichen die geheime Koordination, die zwischen Moskau und den ‚nationalistischen‘ FĂŒhrern [der] ‚unabhĂ€ngigen‘ Republiken besteht und bestehen bleiben wird.“

„Die Macht des KGB bleibt so groß wie eh und je. Die Rede von kosmetischen VerĂ€nderungen im KGB und seiner Aufsicht wird bewusst öffentlich gemacht, um den Mythos der ‚Demokratisierung‘ des sowjetischen politischen Systems zu unterstĂŒtzen.“

„Kratzen Sie diese neuen, sofortigen sowjetischen ‚Demokraten‘, ‚Antikommunisten‘ und ‚Nationalisten‘, die aus dem Nichts aufgetaucht sind, und darunter werden Sie geheime Parteimitglieder oder KGB-Agenten finden.“

Laut der russischen Politikwissenschaftlerin Yevgenia Albats behauptete Golitsyn in seinem Buch „New Lies for Old“, dass „der KGB bereits 1959 eine Perestroika -Ă€hnliche Verschwörung ausarbeitete, um die öffentliche Meinung im Ausland auf globaler Ebene zu manipulieren. Der Plan war in gewisser Weise von den Lehren des chinesischen Theoretikers und MilitĂ€rbefehlshabers Sun Tsu inspiriert aus dem 6. Jahrhundert v. Chr., der sagte: „Ich werde den Feind zwingen, unsere StĂ€rke fĂŒr SchwĂ€che und unsere SchwĂ€che fĂŒr StĂ€rke zu halten, und so werde ich seine StĂ€rke in SchwĂ€che verwandeln.“

🎭 Phantom-Schweiz
◟ Twitter/X
◟ Facebook
◟ Instagram
◟ TikTok

BY PHANTOM - SCHWEIZ 👔

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PhantomSchweiz/24911

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl


Telegram PHANTOM - SCHWEIZ 👔
FROM American