Мэрия Челябинска требует 145 млн рублей с директора фирмы депутата Рыльских. Иск о компенсации ущерба бюджету города поступил в суд, в нем также требуют вернуть муниципалитету незаконно занимаемую землю. Истцом выступает Комитет по имуществу и земельным отношениям мэрии при поддержке прокуратуры области. Ответчиком – Иван Окольников, директор принадлежащего одному из самых богатых депутатов гордумы Челябинска Виталию Рыльских ООО «Заповедник» и бизнес-партнер народного избранника.
Бизнесмена задержали 22 марта сотрудники УФСБ по региону. По версии следствия, он арендовал у города участок для строительства административно-торгового центра. Подделав документы о завершении строительства, Окольников представил их в мэрию, после чего за 20% от кадастровой стоимости выкупил землю якобы для обеспечения деятельности объекта. При этом чиновники каким-то образом признали несколько фундаментов действующим ТРК.
Все вскрылось после проверки Контрольно-счетной палаты региона. В отношении Окольникова возбудили уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). В 2024 году Советский райсуд признал предпринимателя виновным, но ограничился условным приговором к 4 годам лишения свободы и штрафом в полмиллиона рублей.
Мэрия Челябинска требует 145 млн рублей с директора фирмы депутата Рыльских. Иск о компенсации ущерба бюджету города поступил в суд, в нем также требуют вернуть муниципалитету незаконно занимаемую землю. Истцом выступает Комитет по имуществу и земельным отношениям мэрии при поддержке прокуратуры области. Ответчиком – Иван Окольников, директор принадлежащего одному из самых богатых депутатов гордумы Челябинска Виталию Рыльских ООО «Заповедник» и бизнес-партнер народного избранника.
Бизнесмена задержали 22 марта сотрудники УФСБ по региону. По версии следствия, он арендовал у города участок для строительства административно-торгового центра. Подделав документы о завершении строительства, Окольников представил их в мэрию, после чего за 20% от кадастровой стоимости выкупил землю якобы для обеспечения деятельности объекта. При этом чиновники каким-то образом признали несколько фундаментов действующим ТРК.
Все вскрылось после проверки Контрольно-счетной палаты региона. В отношении Окольникова возбудили уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). В 2024 году Советский райсуд признал предпринимателя виновным, но ограничился условным приговором к 4 годам лишения свободы и штрафом в полмиллиона рублей.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from pl
