Склонность вождей «Рыбного союза» к интеллектуальному браконьерству не ослабевает
Накануне рыбного форума в Санкт-Петербурге глава объединения совершил визит во ВЦИОМ. Интерес Александра Панина вызвало исследование, которое ВЦИОМ подготовил по заказу Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, и которое губернатор Камчатского края упомянул на совещании с Владимиром Путиным 16 августа.
Очевидно, предполагалось взять уже готовое исследование и использовать его на спешно сколачиваемом круглом столе. Однако ВЦИОМ отказался передать материалы и предложил деятелям из Рыбного союза заказать и оплатить собственное исследование. Но «шах расписался в полном неумении» — возможности Рыбного союза не позволяют готовить серьезные исследования.
Так же, как и с исследованием о мышьяке в рыбе. Большой научный труд оплатили вскладчину ВАРПЭ, АСРФ и Рыбный союз, но пиар-эффект из совместного проекта Александр Панин выжал по полной. Чувствуется умелая рука и навыки его помощницыЕлены Петруниной, которая «умело» управляла GR-бюджетами «СЗРК» до тех пор, пока её не попросили на выход.
Конечно, без качественной аналитической работы остаётся трудно убеждать людей. Не случайно пшиком закончился вояж Александра Панина на Камчатку и его «гениальное» предложение камчатским рыбопромышленникам «наладить поставку рыбопродукции по сниженным ценам» в указанные Рыбным союзом точки. @Ribfront
Склонность вождей «Рыбного союза» к интеллектуальному браконьерству не ослабевает
Накануне рыбного форума в Санкт-Петербурге глава объединения совершил визит во ВЦИОМ. Интерес Александра Панина вызвало исследование, которое ВЦИОМ подготовил по заказу Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, и которое губернатор Камчатского края упомянул на совещании с Владимиром Путиным 16 августа.
Очевидно, предполагалось взять уже готовое исследование и использовать его на спешно сколачиваемом круглом столе. Однако ВЦИОМ отказался передать материалы и предложил деятелям из Рыбного союза заказать и оплатить собственное исследование. Но «шах расписался в полном неумении» — возможности Рыбного союза не позволяют готовить серьезные исследования.
Так же, как и с исследованием о мышьяке в рыбе. Большой научный труд оплатили вскладчину ВАРПЭ, АСРФ и Рыбный союз, но пиар-эффект из совместного проекта Александр Панин выжал по полной. Чувствуется умелая рука и навыки его помощницыЕлены Петруниной, которая «умело» управляла GR-бюджетами «СЗРК» до тех пор, пока её не попросили на выход.
Конечно, без качественной аналитической работы остаётся трудно убеждать людей. Не случайно пшиком закончился вояж Александра Панина на Камчатку и его «гениальное» предложение камчатским рыбопромышленникам «наладить поставку рыбопродукции по сниженным ценам» в указанные Рыбным союзом точки. @Ribfront
BY РЫБФРОНТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from pl
