Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан: антироссийская «многовекторность» продолжится?

Организация тюркских государств поддержала президента Казахстана Токаева. Хотя «некоторые турецкие эксперты утверждают, что ввод войск ОДКБ в Казахстан ознаменовал крах идеи строительства «тюркского мира» – огромные материальные, организационные, идеологические ресурсы, на протяжении долгих лет вкладываемые Турцией в Казахстан, ушли чуть ли не впустую», а «турецкий официоз откровенно сокрушается по поводу «потери суверенитета Казахстана» и призывает свою власть действовать в этом направлении решительнее», сама идея «Великого Турана» никуда не делась – вопрос только в том, как именно она будет осуществляться.

Спору нет, Россия опередила Турцию в плане вмешательства во внутриказахский конфликт, и это был сильный ход в российско-турецком противостоянии, которое у нас почему-то именуется «стратегическим партнёрством». Однако что последует за этим? Токаев уже объявил о завершении миссии ОДКБ и выводе миротворцев. При этом возникают большие сомнения, что казахский президент сделал правильные выводы из прошедших событий. Создаётся впечатление, что игра в многовекторность будет продолжена. Иначе как новым министром информации мог быть назначен пантюркист Аскар Умаров, известный своими русофобскими взглядами?

Если после вывода войск не будет сделано ничего из перечисленного, весь положительный эффект от реакции России на события в Казахстане будет сведён к нулю, а то и превратится в отрицательный. А вот турки времени не теряют, идея создания «Туранской армии» находит всё больше сторонников в рядах тюркской политической элиты. Кто-то надеется, что Турции это не под силу, однако ведь не так давно ещё раздавались возгласы, что Анкара не может действовать против России даже на Кавказе, а сегодня она там если и не основной, то полноценный игрок, стремящийся к созданию военной организации ОТГ. Нельзя считать турок идиотами с ятаганами, они действуют куда тоньше, чем Россия. Эксперты абсолютно правы, когда говорят, что Турция – сложный соперник, способный на сюрпризы. Например, недавнее обострение на армяно-азербайджанской границе – явное турецкое напоминание Москве: если мы где-то создаём препятствия турецким интересам, то нам ответят на другом фронте.

У турок есть козырь, которого нет сегодня у России – пассионарная идеология (пантюркизм). Наши пропагандисты делают упор на совместной Победе во Второй мировой, но не только молодёжь, а и большинство людей средних лет на постсоветском пространстве не ощущают подлинную значимость этого события. В их восприятии это неуклюжая пропаганда, приглашающая жить прошлым. Провалу этой пропаганды способствует и то, что государственность всех постсоветских стран строится на отрицании «проклятого прошлого» и на позиционировании себя как «анти-России». Возникший идеологический вакуум успешно заполняет Турция.

Турция без сомнения усилит интеграционные процессы в ОТГ, разовьёт её военную составляющую. Будем мы противодействовать туркам, или посчитаем, что уже достигли немыслимой стратегической победы, как уже было после ввода войск в НКО в период последней Карабахской войны?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10891
Create:
Last Update:

Казахстан: антироссийская «многовекторность» продолжится?

Организация тюркских государств поддержала президента Казахстана Токаева. Хотя «некоторые турецкие эксперты утверждают, что ввод войск ОДКБ в Казахстан ознаменовал крах идеи строительства «тюркского мира» – огромные материальные, организационные, идеологические ресурсы, на протяжении долгих лет вкладываемые Турцией в Казахстан, ушли чуть ли не впустую», а «турецкий официоз откровенно сокрушается по поводу «потери суверенитета Казахстана» и призывает свою власть действовать в этом направлении решительнее», сама идея «Великого Турана» никуда не делась – вопрос только в том, как именно она будет осуществляться.

Спору нет, Россия опередила Турцию в плане вмешательства во внутриказахский конфликт, и это был сильный ход в российско-турецком противостоянии, которое у нас почему-то именуется «стратегическим партнёрством». Однако что последует за этим? Токаев уже объявил о завершении миссии ОДКБ и выводе миротворцев. При этом возникают большие сомнения, что казахский президент сделал правильные выводы из прошедших событий. Создаётся впечатление, что игра в многовекторность будет продолжена. Иначе как новым министром информации мог быть назначен пантюркист Аскар Умаров, известный своими русофобскими взглядами?

Если после вывода войск не будет сделано ничего из перечисленного, весь положительный эффект от реакции России на события в Казахстане будет сведён к нулю, а то и превратится в отрицательный. А вот турки времени не теряют, идея создания «Туранской армии» находит всё больше сторонников в рядах тюркской политической элиты. Кто-то надеется, что Турции это не под силу, однако ведь не так давно ещё раздавались возгласы, что Анкара не может действовать против России даже на Кавказе, а сегодня она там если и не основной, то полноценный игрок, стремящийся к созданию военной организации ОТГ. Нельзя считать турок идиотами с ятаганами, они действуют куда тоньше, чем Россия. Эксперты абсолютно правы, когда говорят, что Турция – сложный соперник, способный на сюрпризы. Например, недавнее обострение на армяно-азербайджанской границе – явное турецкое напоминание Москве: если мы где-то создаём препятствия турецким интересам, то нам ответят на другом фронте.

У турок есть козырь, которого нет сегодня у России – пассионарная идеология (пантюркизм). Наши пропагандисты делают упор на совместной Победе во Второй мировой, но не только молодёжь, а и большинство людей средних лет на постсоветском пространстве не ощущают подлинную значимость этого события. В их восприятии это неуклюжая пропаганда, приглашающая жить прошлым. Провалу этой пропаганды способствует и то, что государственность всех постсоветских стран строится на отрицании «проклятого прошлого» и на позиционировании себя как «анти-России». Возникший идеологический вакуум успешно заполняет Турция.

Турция без сомнения усилит интеграционные процессы в ОТГ, разовьёт её военную составляющую. Будем мы противодействовать туркам, или посчитаем, что уже достигли немыслимой стратегической победы, как уже было после ввода войск в НКО в период последней Карабахской войны?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from pl


Telegram Россия не Европа
FROM American