Notice: file_put_contents(): Write of 3503 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15791 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/12776 -
Telegram Group & Telegram Channel
Денацификация бандеровской Украины невозможна без её деукраинизации.

Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.

Если на первое место поставить выкорчевывание собственно бандеровской идеологии (отродье и аналог нацизма в фашистской Германии) и продолжать поддерживать «украинство», то полного решения проблемы не добиться, так как сама бандеровская идеология является естественной производной австро-венгро-польско-ленинского проекта по перекодированию русских в «украинцев».

Будет большой ошибкой, если
наши телеэксперты и писатели не перестанут бесконечно твердить «украинский народ», «украинская нация», признавая тем самым саму возможность за 150 лет из одного народа, русского, искусственно создать другой, украинский. Первоначально Австро-Венгрия с помощью проекта «украинство» с последней трети 19 в. решала задачу сохранить за собой территории Галиции и др., понимая, что владеет ими незаконно. Когда в Первую Мировую войну представилась возможность сделать это жёстко, «русофилов» загоняли в первые в Европе концлагеря Талергоф и Терезин. Выйти из них можно было только записавшись в «украинство». Ленин действовал из идеологических соображений: чтобы создать новую историческую нацию «советский народ», надо было ослабить русский народ, искусственно вычленив из него «украинцев» и «белорусов». Большевики делали то, о чём укронационалисты и мечтать не смели: из Польши был выписан бежавший Грушевский с товарищами, образование в школах переводилось на «украинский язык», закреплялось двуязычие в государственном управлении. Все поиски истоков украинского языка в старославянском являются лучшим доказательством исторической несамостоятельности «руськой, нарiдной, мужицькой… мовы». Ещё больше искусственность «нового языка» доказывает деятельность Котляревского, Шевченко и Кулиша.

Никакого естественного процесса этногенеза «украинского народа» в нашей истории не было.
Современный русский литературный язык, на котором мы разговариваем сегодня, появился только с Пушкина, то есть в первой половине 19 в. До этого существовало разнообразие в наречиях русского языка по всей стране.

«Укрофилы» отдельные местные наречия Малороссии, Галиции и др. собрали в один словарь, назвали это «украинским языком», которого ранее не существовало и на котором никто не говорил в этих областях.
На этом новоязе в Госдуму стали поступать письма, на что депутаты, избранные от областей Малороссии отвечали: перестаньте нам писать на языке, который мы не понимаем.

В результате такого искусственного «этногенеза» посредством перекодирования части русского народа не могло образоваться ничего самобытного, кроме гибрида, идеология которого проявилась во время ВОВ в виде антиморали. Главная идея Бандеры: «Наша власть будет страшной».

Сегодня мы увидели эту идеологию в девизах «Москаляку на гиляку!», в насилиях на Донбассе (8 лет стреляли по мирным жителям и убили 2600 человек, более 5500 ранили)… Стоит прочитать десять заповедей бандеровской идеологии: в ней нет ничего, кроме идеи любой ценой откусить от России свою государственность и нагнетания страха ослушникам.

Некоторые авторы пишут, что украинский национализм не имел своей государственности, поэтому не смог раскрыть свой положительный потенциал. А как же 8 лет с 2014 г.? За эти годы украинский национализм проявил всю свою русофобскую сущность: дошел до открытого геноцида русских, не желающих менять свою национальную идентичность, запретил им учить своих детей в школах и ВУЗах на русском языке и говорить на русском в общественных местах.

Поэтому главная задача денацификации населения Украины будет заключаться в деукранизации русского народа бывшей Украины на всей её территории (разумеется ненасильственной). «НипядиЗемлиНеОтдадим» – наш девиз. Мы всех должны считать русскими! Проверено на «украинцах» из личного ближнего круга – не обижаются в отличие от казаков, к которым опасно обращаться словом «мужик»!



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12776
Create:
Last Update:

Денацификация бандеровской Украины невозможна без её деукраинизации.

Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.

Если на первое место поставить выкорчевывание собственно бандеровской идеологии (отродье и аналог нацизма в фашистской Германии) и продолжать поддерживать «украинство», то полного решения проблемы не добиться, так как сама бандеровская идеология является естественной производной австро-венгро-польско-ленинского проекта по перекодированию русских в «украинцев».

Будет большой ошибкой, если
наши телеэксперты и писатели не перестанут бесконечно твердить «украинский народ», «украинская нация», признавая тем самым саму возможность за 150 лет из одного народа, русского, искусственно создать другой, украинский. Первоначально Австро-Венгрия с помощью проекта «украинство» с последней трети 19 в. решала задачу сохранить за собой территории Галиции и др., понимая, что владеет ими незаконно. Когда в Первую Мировую войну представилась возможность сделать это жёстко, «русофилов» загоняли в первые в Европе концлагеря Талергоф и Терезин. Выйти из них можно было только записавшись в «украинство». Ленин действовал из идеологических соображений: чтобы создать новую историческую нацию «советский народ», надо было ослабить русский народ, искусственно вычленив из него «украинцев» и «белорусов». Большевики делали то, о чём укронационалисты и мечтать не смели: из Польши был выписан бежавший Грушевский с товарищами, образование в школах переводилось на «украинский язык», закреплялось двуязычие в государственном управлении. Все поиски истоков украинского языка в старославянском являются лучшим доказательством исторической несамостоятельности «руськой, нарiдной, мужицькой… мовы». Ещё больше искусственность «нового языка» доказывает деятельность Котляревского, Шевченко и Кулиша.

Никакого естественного процесса этногенеза «украинского народа» в нашей истории не было.
Современный русский литературный язык, на котором мы разговариваем сегодня, появился только с Пушкина, то есть в первой половине 19 в. До этого существовало разнообразие в наречиях русского языка по всей стране.

«Укрофилы» отдельные местные наречия Малороссии, Галиции и др. собрали в один словарь, назвали это «украинским языком», которого ранее не существовало и на котором никто не говорил в этих областях.
На этом новоязе в Госдуму стали поступать письма, на что депутаты, избранные от областей Малороссии отвечали: перестаньте нам писать на языке, который мы не понимаем.

В результате такого искусственного «этногенеза» посредством перекодирования части русского народа не могло образоваться ничего самобытного, кроме гибрида, идеология которого проявилась во время ВОВ в виде антиморали. Главная идея Бандеры: «Наша власть будет страшной».

Сегодня мы увидели эту идеологию в девизах «Москаляку на гиляку!», в насилиях на Донбассе (8 лет стреляли по мирным жителям и убили 2600 человек, более 5500 ранили)… Стоит прочитать десять заповедей бандеровской идеологии: в ней нет ничего, кроме идеи любой ценой откусить от России свою государственность и нагнетания страха ослушникам.

Некоторые авторы пишут, что украинский национализм не имел своей государственности, поэтому не смог раскрыть свой положительный потенциал. А как же 8 лет с 2014 г.? За эти годы украинский национализм проявил всю свою русофобскую сущность: дошел до открытого геноцида русских, не желающих менять свою национальную идентичность, запретил им учить своих детей в школах и ВУЗах на русском языке и говорить на русском в общественных местах.

Поэтому главная задача денацификации населения Украины будет заключаться в деукранизации русского народа бывшей Украины на всей её территории (разумеется ненасильственной). «НипядиЗемлиНеОтдадим» – наш девиз. Мы всех должны считать русскими! Проверено на «украинцах» из личного ближнего круга – не обижаются в отличие от казаков, к которым опасно обращаться словом «мужик»!

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12776

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from pl


Telegram Россия не Европа
FROM American