Telegram Group & Telegram Channel
Телепередача «60 минут» как пример подработки «шестой колонной».

Мы не утверждаем, что Скабеева и Попов – сознательные агенты влияния Запада, но обращаем внимание: передача наносит вред национальным интересам России, освещая события в Белоруссии с антинародной точки зрения, в полном диссонансе с господствующим в гражданском обществе глубоким осмыслением этих событий, отражённым в Telegram:

«События, происходящие в Минске, это демо-версия того, что готовят нам… делигитимизация выборов и кризис доверия власти, вызванный обманом граждан – являются ключевой базой протеста и спусковым крючком для запуска оранжевых революций… (https://www.group-telegram.com/trueolen/389);

«
делается демонтаж политической системы изнутри» (https://www.group-telegram.com/proektkino/906, https://www.group-telegram.com/the_diletant/2014);

«На фоне симпатий к хабаровскому протесту, в белорусском конфликте симпатии российского общества явно не на стороне власти, тем более, что необоснованное задержание российских ребят и все сказанное Лукашенко после этого в адрес России, в самой России воспринималось как оскорбление и унижение (
https://www.group-telegram.com/Wek_ru/3868);

«Минский кейс» начинает усиливаться как фактор влияния на сознание политических менеджеров в России (
https://www.group-telegram.com/kaktovottak/10338);

«братский режим» Лукашенко уже слился в едином порыве с технологами протеста по переносу напряжения из Минска в Москву (
https://www.group-telegram.com/obrazbuduschego2/3211).

Тем временем, телешоу «60 минут» бьётся за Лукашенко, утверждает легитимность его выборов, оскорбляет белорусов теоретизированием, что весь протест инспирирован с Запада, мол сами граждане на это не способны, зачинщики куплены, уголовники...

Эта теория «доказывается» кадрами белорусской пропаганды с задержанием людей, нашпигованных пачками долларов, и с самим Лукашенко, словами уст его!!! – Смех!

Мы не одиноки в этой критике: «Студия, конечно, удивила. Быстро же вы все забыли, что Лукашенко обычный разводила. До сих пор держит наших ребят в плену. Как его спецслужбы несколько суток избивали коллег наших в застенках... https://www.group-telegram.com/Aramcaramba/522.

Репортаж Коца с мест событий о крайней жестокости силовиков оказался «не в формате», но прошёл, так как был прямым эфиром. Скабеева по его ходу позволяла себе реплики: схема подавления работает… хотят честных выборов, а выборы уже состоялись.

У зрителей голова идёт кругом. Вспоминаются эфиры по освещению хабаровских событий: в них официальная пропаганда также пыталась искать след Запада, оскорбляя людей подозрением в продажности.

Авторы передачи держат зрителей за идиотов с оперативной памятью как у курицы (две минуты), неспособных заметить аналогию в освещении хабаровских и белорусских событий: народу-нации отказывается и там и тут в субъектности в отношениях с властью; граждане выставляются быдлом, «пьяной поганью» и куплеными; а Лукашенко – «хороший» только потому, что избирком, назначенный им, объявляет его победителем.

При этом ещё недавно в передаче обсуждалась антироссийская риторика Лукашенко, арест 33 российских ЧВКшников, журналистов, их избиение.

«Шестой колонной» можно стать и не продаваясь за деньги, а просто «утеряв обоняние» из-за упоения собственной значимостью
. Одинаковым подходом к освещению событий в Белоруссии и Хабаровске припорошить негативом облик Президента России (что очень опасно) через программирование зрителя на подсознательную подстановку ВВП на место недавно критически подаваемого Лукашенко, в разрез тому, что наша власть поступила благоразумно в хабаровских событиях, не став применять силу.

Поэтому хотелось бы обратить внимание уважаемых коллег, что само создание условий нелигитимных выборов и т.д. — следствие игнорирования именно властью и её пропагандистами феномена субъектности русского народа-нации, непонимания того, что государство руководит не атомизированными обывателями, а нацией-организмом, который через «микроскоп» своих нравственных принципов всегда молча оценивает власть; а в случае критического несовпадения этих принципов с тем, что она делает, может заявлять ей свой протест в тех формах, которые адекватны своему времени.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1717
Create:
Last Update:

Телепередача «60 минут» как пример подработки «шестой колонной».

Мы не утверждаем, что Скабеева и Попов – сознательные агенты влияния Запада, но обращаем внимание: передача наносит вред национальным интересам России, освещая события в Белоруссии с антинародной точки зрения, в полном диссонансе с господствующим в гражданском обществе глубоким осмыслением этих событий, отражённым в Telegram:

«События, происходящие в Минске, это демо-версия того, что готовят нам… делигитимизация выборов и кризис доверия власти, вызванный обманом граждан – являются ключевой базой протеста и спусковым крючком для запуска оранжевых революций… (https://www.group-telegram.com/trueolen/389);

«
делается демонтаж политической системы изнутри» (https://www.group-telegram.com/proektkino/906, https://www.group-telegram.com/the_diletant/2014);

«На фоне симпатий к хабаровскому протесту, в белорусском конфликте симпатии российского общества явно не на стороне власти, тем более, что необоснованное задержание российских ребят и все сказанное Лукашенко после этого в адрес России, в самой России воспринималось как оскорбление и унижение (
https://www.group-telegram.com/Wek_ru/3868);

«Минский кейс» начинает усиливаться как фактор влияния на сознание политических менеджеров в России (
https://www.group-telegram.com/kaktovottak/10338);

«братский режим» Лукашенко уже слился в едином порыве с технологами протеста по переносу напряжения из Минска в Москву (
https://www.group-telegram.com/obrazbuduschego2/3211).

Тем временем, телешоу «60 минут» бьётся за Лукашенко, утверждает легитимность его выборов, оскорбляет белорусов теоретизированием, что весь протест инспирирован с Запада, мол сами граждане на это не способны, зачинщики куплены, уголовники...

Эта теория «доказывается» кадрами белорусской пропаганды с задержанием людей, нашпигованных пачками долларов, и с самим Лукашенко, словами уст его!!! – Смех!

Мы не одиноки в этой критике: «Студия, конечно, удивила. Быстро же вы все забыли, что Лукашенко обычный разводила. До сих пор держит наших ребят в плену. Как его спецслужбы несколько суток избивали коллег наших в застенках... https://www.group-telegram.com/Aramcaramba/522.

Репортаж Коца с мест событий о крайней жестокости силовиков оказался «не в формате», но прошёл, так как был прямым эфиром. Скабеева по его ходу позволяла себе реплики: схема подавления работает… хотят честных выборов, а выборы уже состоялись.

У зрителей голова идёт кругом. Вспоминаются эфиры по освещению хабаровских событий: в них официальная пропаганда также пыталась искать след Запада, оскорбляя людей подозрением в продажности.

Авторы передачи держат зрителей за идиотов с оперативной памятью как у курицы (две минуты), неспособных заметить аналогию в освещении хабаровских и белорусских событий: народу-нации отказывается и там и тут в субъектности в отношениях с властью; граждане выставляются быдлом, «пьяной поганью» и куплеными; а Лукашенко – «хороший» только потому, что избирком, назначенный им, объявляет его победителем.

При этом ещё недавно в передаче обсуждалась антироссийская риторика Лукашенко, арест 33 российских ЧВКшников, журналистов, их избиение.

«Шестой колонной» можно стать и не продаваясь за деньги, а просто «утеряв обоняние» из-за упоения собственной значимостью
. Одинаковым подходом к освещению событий в Белоруссии и Хабаровске припорошить негативом облик Президента России (что очень опасно) через программирование зрителя на подсознательную подстановку ВВП на место недавно критически подаваемого Лукашенко, в разрез тому, что наша власть поступила благоразумно в хабаровских событиях, не став применять силу.

Поэтому хотелось бы обратить внимание уважаемых коллег, что само создание условий нелигитимных выборов и т.д. — следствие игнорирования именно властью и её пропагандистами феномена субъектности русского народа-нации, непонимания того, что государство руководит не атомизированными обывателями, а нацией-организмом, который через «микроскоп» своих нравственных принципов всегда молча оценивает власть; а в случае критического несовпадения этих принципов с тем, что она делает, может заявлять ей свой протест в тех формах, которые адекватны своему времени.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from pl


Telegram Россия не Европа
FROM American