Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли Европа сохранить равноправные отношения с США?

Америка недооценила Россию, и в результате страдает, прежде всего, Европа. Недовольство европейцев ухудшением жизненного уровня будет нарастать. Но вот насколько оно выльется в негативные для США последствия? Сможет ли Европа порвать с Америкой или ослабить свою зависимость от неё?

Это представляется нам маловероятным.

1. Европейские лидеры (возможно, за исключением Франции) сформировались как политики под сильным американским влиянием, с глубоким убеждением, что США являются не только лидером, но и защитником Западного мира. Быть под крылом Белого дома было и выгодно, и безопасно. Идеология евроатлантизма и либерал-глобализма в той или иной степени разделяется элитой всех европейских стран. В меньшей степени она выражена в Венгрии, но не верно думать, что там она уже побеждена. Нынешний премьер Орбан явно не разделяет либеральные ценности, но в венгерской политической элите полно тех, кто их разделяет. И приход правых к власти Италии тоже не скажется на отношениях ЕС и США.

2. Несмотря на милитаризацию Европы, она не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, при котором американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции, ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют собой армии регионального масштаба, в худшем – просто полицейские силы. Нынешняя антироссийская истерия, основанная на «пресловутой российской угрозе», ещё сильнее сплачивает испуганных европейцев вокруг США.

3. Если в отношениях с США страны старой Европы, мучимые воспоминанием о своём великодержавном прошлом, время от времени требуют большего к себе уважения, то страны Восточной Европы являются верными американскими союзниками и всегда готовы поддержать Вашингтон против Брюсселя. В случае «неповиновения» Вашингтон легко может лишить Старый свет ресурсов «Новой Европы».

4. Европейские компании перемещают свои современные производства в Штаты, в итоге США ликвидируют свой технологический и промышленный дисбаланс в борьбе с Китаем, а Европа экономически и технологически ещё сильнее будет зависеть от США.

5. США являются лидерами европейской цивилизации, ни одно западноевропейское государство не в состоянии претендовать на эту роль.

Отношения Европы с США будут развиваться в рамках стратегического союза. ЕС и США принадлежат к одной цивилизации, бесспорным лидером которой является Америка. В политике Европа уже давно и прочно идёт в фарватере США (что особенно продемонстрировали антироссийские санкции), да и в экономическом плане европейцы не стремятся всерьёз оспорить американское лидерство, являясь к тому же главным торговым партнёром и инвестором США. Существование «российской угрозы» ещё сильнее привязывает Евросоюз к Соединённым Штатам: Европа не в состоянии сегодня обеспечить собственную безопасность в случае конфликта с Россией, поэтому нуждается в американской помощи. Даже милитаризация европейских стран не ослабит связи с Вашингтоном: не доверяя друг другу, страны Евросоюза будут нуждаться в арбитре в лице Америки. Уже сегодня реально существует противостояние «старой» и «новой» Европы, завтра к нему может прибавиться соперничество Франции и ФРГ относительно лидерства в ЕС. Политически ЕС будет и дальше следовать американским курсом, возможно, временами «взбрыкивая», чтобы напомнить о независимости и самостоятельности Старого Света, хотя на практике ни того, ни другого европейцы не только не имеют, но и не хотят иметь. В отношении нас Европа (независимо от того победят ли правые реакционеры и ЕС превратится в Четвёртый рейх, или возникнет «Европа регионов»), благодаря своей многовековой русофобии, будет придерживаться всё того же антироссийского курса: ей проще поверить в американскую версию о скором развале России и окончании всех европейских бед за счёт контроля над российскими ресурсами, чем пойти на нормализацию отношений с нашей страной.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/20139
Create:
Last Update:

Сможет ли Европа сохранить равноправные отношения с США?

Америка недооценила Россию, и в результате страдает, прежде всего, Европа. Недовольство европейцев ухудшением жизненного уровня будет нарастать. Но вот насколько оно выльется в негативные для США последствия? Сможет ли Европа порвать с Америкой или ослабить свою зависимость от неё?

Это представляется нам маловероятным.

1. Европейские лидеры (возможно, за исключением Франции) сформировались как политики под сильным американским влиянием, с глубоким убеждением, что США являются не только лидером, но и защитником Западного мира. Быть под крылом Белого дома было и выгодно, и безопасно. Идеология евроатлантизма и либерал-глобализма в той или иной степени разделяется элитой всех европейских стран. В меньшей степени она выражена в Венгрии, но не верно думать, что там она уже побеждена. Нынешний премьер Орбан явно не разделяет либеральные ценности, но в венгерской политической элите полно тех, кто их разделяет. И приход правых к власти Италии тоже не скажется на отношениях ЕС и США.

2. Несмотря на милитаризацию Европы, она не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, при котором американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции, ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют собой армии регионального масштаба, в худшем – просто полицейские силы. Нынешняя антироссийская истерия, основанная на «пресловутой российской угрозе», ещё сильнее сплачивает испуганных европейцев вокруг США.

3. Если в отношениях с США страны старой Европы, мучимые воспоминанием о своём великодержавном прошлом, время от времени требуют большего к себе уважения, то страны Восточной Европы являются верными американскими союзниками и всегда готовы поддержать Вашингтон против Брюсселя. В случае «неповиновения» Вашингтон легко может лишить Старый свет ресурсов «Новой Европы».

4. Европейские компании перемещают свои современные производства в Штаты, в итоге США ликвидируют свой технологический и промышленный дисбаланс в борьбе с Китаем, а Европа экономически и технологически ещё сильнее будет зависеть от США.

5. США являются лидерами европейской цивилизации, ни одно западноевропейское государство не в состоянии претендовать на эту роль.

Отношения Европы с США будут развиваться в рамках стратегического союза. ЕС и США принадлежат к одной цивилизации, бесспорным лидером которой является Америка. В политике Европа уже давно и прочно идёт в фарватере США (что особенно продемонстрировали антироссийские санкции), да и в экономическом плане европейцы не стремятся всерьёз оспорить американское лидерство, являясь к тому же главным торговым партнёром и инвестором США. Существование «российской угрозы» ещё сильнее привязывает Евросоюз к Соединённым Штатам: Европа не в состоянии сегодня обеспечить собственную безопасность в случае конфликта с Россией, поэтому нуждается в американской помощи. Даже милитаризация европейских стран не ослабит связи с Вашингтоном: не доверяя друг другу, страны Евросоюза будут нуждаться в арбитре в лице Америки. Уже сегодня реально существует противостояние «старой» и «новой» Европы, завтра к нему может прибавиться соперничество Франции и ФРГ относительно лидерства в ЕС. Политически ЕС будет и дальше следовать американским курсом, возможно, временами «взбрыкивая», чтобы напомнить о независимости и самостоятельности Старого Света, хотя на практике ни того, ни другого европейцы не только не имеют, но и не хотят иметь. В отношении нас Европа (независимо от того победят ли правые реакционеры и ЕС превратится в Четвёртый рейх, или возникнет «Европа регионов»), благодаря своей многовековой русофобии, будет придерживаться всё того же антироссийского курса: ей проще поверить в американскую версию о скором развале России и окончании всех европейских бед за счёт контроля над российскими ресурсами, чем пойти на нормализацию отношений с нашей страной.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/20139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from pl


Telegram Россия не Европа
FROM American