Telegram Group & Telegram Channel
Национальная идеология России – это прежде всего понимание, что нашим главным ресурсом является историческая территория страны, от обладания которой зависит процветание нации. (Часть 1)

На нашу запись ««Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?» коллеги из БТ-24 отреагировали комментарием, основной посыл которого: «элиты вообще думают о ресурсах, а идеологию подгоняют под задачи обладания ресурсами. Поэтому и в случае с Белоруссией перед Россией стоит задача завладения промышленностью Белоруссии, а не её присоединение» (хотя так прямо коллеги не пишут, но логика такова).

Читатель по ссылкам в нашем тексте может изучить нашу позицию. Главная ошибка властей России состоит в том, что мы отождествили самобытный народный протест граждан Белоруссии против Лукашенко с происками западных спецслужб.

Вся официальная пропаганда ТВ работала именно на это: никакие протесты были бы невозможны, если бы не пресловутые «технологии Джина Шарпа». Тем самым мы отказали белорусским гражданам в субъектности. Получается, что это – некие аморфные мягкотелые обыватели, сами по себе неспособные ни на какое собственное мнение и, тем более, на протестное действие. Именно в этом главная ошибка принимающих решения власть имущих России: не видеть объективного явления – русской нации, частью которой являются граждане Белоруссии.

Необходимо было в пропаганде Центрального ТВ отделить Лукашенко от народа: не признать не можем, но народ прав. Тем более, что все здравые позиции высказаны в ТГ, можно было бы просто брать оттуда весь контент для телепрограмм: Лукашенко должен делать то-то (снять Макея, разрешить российские НКО, начать открытое обсуждение изменения Конституции, признать ошибочным курс на белорусизацию и литвинизацию, признать ошибкой отказ от акции «Бессмертный полк», принести извинения за недружественные действия и т.д…).

Такой подход загонял бы Лукашенко в узкий коридор возможностей, демонстрируя, что Россия не боится больше никаких его шантажей, что если он будет опять заниматься «разводками», то выбор между «плохим и очень плохим» будет сделан, но Россия ни при каких обстоятельствах больше не допустит украинского сценария.

Ничего подобного не сделано. Русский народ Белоруссии с удивлением наблюдает, как Россия полностью поддержала Лукашенко, при этом массовый народный протест приняла за искусственную провокацию Запада.

Поэтому и ходит народ на протесты с бело-красными флагами БНР, а не с российскими. В этом как раз основное отличие от протестов на Украине 2014 г.: Лукашенко полностью зачистил все пророссийские силы. Протестующие в принципе хотят того же, что и Лукашенко: суверенной Белоруссии, но без него. То есть хотят невозможного. Будущее Белоруссии возможно только в составе России, в противном случае – растворение в западной цивилизации.

А что получилось? Россия сама загнала себя в «узкий коридор возможностей» по отношению к Лукашенко тем, что не отделила его личность от «личности» нации-организма, который поставлен тем самым в оппозицию к самой России. Именно эту точку зрения в своих многочисленных публикациях мы пытаемся донести до читателя и до самой власти. Теперь у Лукашенко есть поле для маневров, которыми он мастерски владеет (ведь увез же из Сочи 1.5 млрд долл.!).

Часть 2



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2819
Create:
Last Update:

Национальная идеология России – это прежде всего понимание, что нашим главным ресурсом является историческая территория страны, от обладания которой зависит процветание нации. (Часть 1)

На нашу запись ««Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?» коллеги из БТ-24 отреагировали комментарием, основной посыл которого: «элиты вообще думают о ресурсах, а идеологию подгоняют под задачи обладания ресурсами. Поэтому и в случае с Белоруссией перед Россией стоит задача завладения промышленностью Белоруссии, а не её присоединение» (хотя так прямо коллеги не пишут, но логика такова).

Читатель по ссылкам в нашем тексте может изучить нашу позицию. Главная ошибка властей России состоит в том, что мы отождествили самобытный народный протест граждан Белоруссии против Лукашенко с происками западных спецслужб.

Вся официальная пропаганда ТВ работала именно на это: никакие протесты были бы невозможны, если бы не пресловутые «технологии Джина Шарпа». Тем самым мы отказали белорусским гражданам в субъектности. Получается, что это – некие аморфные мягкотелые обыватели, сами по себе неспособные ни на какое собственное мнение и, тем более, на протестное действие. Именно в этом главная ошибка принимающих решения власть имущих России: не видеть объективного явления – русской нации, частью которой являются граждане Белоруссии.

Необходимо было в пропаганде Центрального ТВ отделить Лукашенко от народа: не признать не можем, но народ прав. Тем более, что все здравые позиции высказаны в ТГ, можно было бы просто брать оттуда весь контент для телепрограмм: Лукашенко должен делать то-то (снять Макея, разрешить российские НКО, начать открытое обсуждение изменения Конституции, признать ошибочным курс на белорусизацию и литвинизацию, признать ошибкой отказ от акции «Бессмертный полк», принести извинения за недружественные действия и т.д…).

Такой подход загонял бы Лукашенко в узкий коридор возможностей, демонстрируя, что Россия не боится больше никаких его шантажей, что если он будет опять заниматься «разводками», то выбор между «плохим и очень плохим» будет сделан, но Россия ни при каких обстоятельствах больше не допустит украинского сценария.

Ничего подобного не сделано. Русский народ Белоруссии с удивлением наблюдает, как Россия полностью поддержала Лукашенко, при этом массовый народный протест приняла за искусственную провокацию Запада.

Поэтому и ходит народ на протесты с бело-красными флагами БНР, а не с российскими. В этом как раз основное отличие от протестов на Украине 2014 г.: Лукашенко полностью зачистил все пророссийские силы. Протестующие в принципе хотят того же, что и Лукашенко: суверенной Белоруссии, но без него. То есть хотят невозможного. Будущее Белоруссии возможно только в составе России, в противном случае – растворение в западной цивилизации.

А что получилось? Россия сама загнала себя в «узкий коридор возможностей» по отношению к Лукашенко тем, что не отделила его личность от «личности» нации-организма, который поставлен тем самым в оппозицию к самой России. Именно эту точку зрения в своих многочисленных публикациях мы пытаемся донести до читателя и до самой власти. Теперь у Лукашенко есть поле для маневров, которыми он мастерски владеет (ведь увез же из Сочи 1.5 млрд долл.!).

Часть 2

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from pl


Telegram Россия не Европа
FROM American