Telegram Group & Telegram Channel
Русскость против "россиянства"

Можно повторять до бесконечности за Президентом, что "Россия – это страна-цивилизация", не вдумываясь в то, что это означает. В своё время именно на этой поверхностности построили вредный проект "россиянства". Ввели термин "Российская цивилизация" – т.е. отдельная цивилизация, границы которой ограничены существующими госграницами РФ после распада СССР.

Соответственно, к цивилизации этой якобы относятся только все те, кто в РФ живёт и их независимо от этнических, культурных, религиозных и т.д. отличий назвали "россиянами". А тем, что у них есть общее и что их объединяет провозгласили только общее гражданство, оставив за бортом не только "украинцев" и "белорусов", но и всех в мире, кто говорит, думает и видит мир по-русски. "Россиянство" – это то же что и "украинство".

Откуда это взялось? Как тут не вспомнить новогоднее поздравление тогдашнего президента Дмитрия Медведева: "Россия – это молодая 20-летняя государственность". Вся тысячелетняя история Руси – побоку, появилась Россия в 1991 году, и "рюриком" её был Ельцин. Соответственно, народа никакого исторически сложившегося (за 20-то лет?!) нет, а есть некое проживающее на территории население с одинаковыми паспортами без этно-культурно-религиозно-исторической идентичности.

Всё будем делать "с чистого листа", а точнее – позаимствуем у "передового" Запада. Потому как невооружённым глазом видно, что предложенная модель – это американский "плавильный котёл", благо, теорию "россиянства" тогда разрабатывали люди, защищавшиеся по теме США и Канады.

Вот только не прижилось это "россиянство". Все "малые народы" так собой и остались, как этносы, а русское большинство, лишенное своей этнической идентичности, нипочём не хотело становиться безликими "россиянами".

На самом деле, Русские как этническое явление это единый народ, а не "триединый" с украинцами (малороссами) и белоруссами, а как духовно-культурное явление включает в себя людей иных этносов, но по духовности, культуре, языку и мировоззрению – русских, и самоидентифицирующихся как русские. Русский народ относится к Славянскому культурно-историческому типу, который несмотря на вхождение западных (поляки, чехи, словаки) и южных (болгары, хорваты, боснийцы, частично – сербы и т.д.) славян в политическую систему Запада, осуществляет свое историческое движение как Русско-Славянский культурно-исторический тип (цивилизация), политически независимым государством которого является Россия. Именно поэтому мы правомерно используем термин "Россия — страна-цивилизация", "государство - цивилизация".

Тем самым мы признаем необходимым: 1) решение задачи воссоединения разделенного Русского народа; 2) установление контроля в той или иной форме над всей территорией исторической России, которая для нас является нашей зоной географической безопасности; 3) установление культурно-гуманитарных связей со всеми славянскими странами, как минимум на уровне культурного обмена между институтами Гражданского общества и местного самоуправления.

При таком подходе понятие "Россия — страна-цивилизация" позволяет удовлетворительно ответить на вопрос КТО МЫ? Мы не просто политическая нация, лишенная идентичности, а Русская Политическая Нация, которую создал Русский государствообразующий Народ, взяв в свой политический институт на равных с собой правах представителей всех малых народов. "Цементом" скрепляющим граждан в Солидарную Нацию, являются культурные плоды исторического движения Русского народа: русский язык, русское искусство, общая история, общее владение национальными богатствами (территория, недра, инфраструктура...). Нельзя проводить политику "растворения" Русского народа в созданной им же политической нации. Русский народ должен оставаться самобытным Этно-Культурно-Религиозно-Историческим явлением. А для этого сам русский народ должен излечиться от болезни европейничанья во всех его вредных формах, особенно от веры в то, что Россия это часть Европы в этнокультурном смысле. И уверовать, что Россия — самобытная страна-цивилизация, равновеликая всем мировым цивилизациям, включая и Западную.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/32089
Create:
Last Update:

Русскость против "россиянства"

Можно повторять до бесконечности за Президентом, что "Россия – это страна-цивилизация", не вдумываясь в то, что это означает. В своё время именно на этой поверхностности построили вредный проект "россиянства". Ввели термин "Российская цивилизация" – т.е. отдельная цивилизация, границы которой ограничены существующими госграницами РФ после распада СССР.

Соответственно, к цивилизации этой якобы относятся только все те, кто в РФ живёт и их независимо от этнических, культурных, религиозных и т.д. отличий назвали "россиянами". А тем, что у них есть общее и что их объединяет провозгласили только общее гражданство, оставив за бортом не только "украинцев" и "белорусов", но и всех в мире, кто говорит, думает и видит мир по-русски. "Россиянство" – это то же что и "украинство".

Откуда это взялось? Как тут не вспомнить новогоднее поздравление тогдашнего президента Дмитрия Медведева: "Россия – это молодая 20-летняя государственность". Вся тысячелетняя история Руси – побоку, появилась Россия в 1991 году, и "рюриком" её был Ельцин. Соответственно, народа никакого исторически сложившегося (за 20-то лет?!) нет, а есть некое проживающее на территории население с одинаковыми паспортами без этно-культурно-религиозно-исторической идентичности.

Всё будем делать "с чистого листа", а точнее – позаимствуем у "передового" Запада. Потому как невооружённым глазом видно, что предложенная модель – это американский "плавильный котёл", благо, теорию "россиянства" тогда разрабатывали люди, защищавшиеся по теме США и Канады.

Вот только не прижилось это "россиянство". Все "малые народы" так собой и остались, как этносы, а русское большинство, лишенное своей этнической идентичности, нипочём не хотело становиться безликими "россиянами".

На самом деле, Русские как этническое явление это единый народ, а не "триединый" с украинцами (малороссами) и белоруссами, а как духовно-культурное явление включает в себя людей иных этносов, но по духовности, культуре, языку и мировоззрению – русских, и самоидентифицирующихся как русские. Русский народ относится к Славянскому культурно-историческому типу, который несмотря на вхождение западных (поляки, чехи, словаки) и южных (болгары, хорваты, боснийцы, частично – сербы и т.д.) славян в политическую систему Запада, осуществляет свое историческое движение как Русско-Славянский культурно-исторический тип (цивилизация), политически независимым государством которого является Россия. Именно поэтому мы правомерно используем термин "Россия — страна-цивилизация", "государство - цивилизация".

Тем самым мы признаем необходимым: 1) решение задачи воссоединения разделенного Русского народа; 2) установление контроля в той или иной форме над всей территорией исторической России, которая для нас является нашей зоной географической безопасности; 3) установление культурно-гуманитарных связей со всеми славянскими странами, как минимум на уровне культурного обмена между институтами Гражданского общества и местного самоуправления.

При таком подходе понятие "Россия — страна-цивилизация" позволяет удовлетворительно ответить на вопрос КТО МЫ? Мы не просто политическая нация, лишенная идентичности, а Русская Политическая Нация, которую создал Русский государствообразующий Народ, взяв в свой политический институт на равных с собой правах представителей всех малых народов. "Цементом" скрепляющим граждан в Солидарную Нацию, являются культурные плоды исторического движения Русского народа: русский язык, русское искусство, общая история, общее владение национальными богатствами (территория, недра, инфраструктура...). Нельзя проводить политику "растворения" Русского народа в созданной им же политической нации. Русский народ должен оставаться самобытным Этно-Культурно-Религиозно-Историческим явлением. А для этого сам русский народ должен излечиться от болезни европейничанья во всех его вредных формах, особенно от веры в то, что Россия это часть Европы в этнокультурном смысле. И уверовать, что Россия — самобытная страна-цивилизация, равновеликая всем мировым цивилизациям, включая и Западную.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/32089

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl


Telegram Россия не Европа
FROM American