Telegram Group & Telegram Channel
Патриоты всех течений – объединяйтесь в борьбе за суверенную денежную систему России!

Часть 2: Денежная система РФ не суверенна, является до сих пор частью "мировой" валютной системы.

Так как ЦБ не даёт никакого вразумительного объяснения своей денежно-кредитной политики, то мы вправе сами искать ответ.

В 1990-е годы РФ отказалась от права суверенной эмиссии рубля и приняла на себя обязательство осуществлять его эмиссию пропорционально полученным долларам (от экспорта, внешних займов и инвестиций) в зависимости от биржевого курса
. Кроме этого, страна подчинилась второму требованию "мировой" валютной системы: накапливать резервы в долларах и ценных бумагах США (резервы в евро и фунтах стерлингов также подчиняются этой логике).

Такая денежная система могла быть принята только вследствие идеологического заблуждения (идея первична!): Россия является частью Западной цивилизации и должна войти в её национальные институты (выдаваемые за международные). Если о стремлении России участвовать в ПАСЕ, ВТО и т.д. мы слышим по ТВ, то о вхождении России в "мировую" денежную систему мы не слышим НИЧЕГО. Известно лишь, что в 1992 г РФ вступила в МВФ и Всемирный банк, а это как раз и есть два основных института "мировой" валютной системы, созданной в 1944 г. в Бреттон-Вудсе. Причины подчинённого положения нашей денежной системы следует искать именно в "обязательных рекомендациях" этих двух столпов обеспечения интересов США.

Вероятно, такое положение дел стало возможным благодаря тому, что США свой успех 90-х годов закрепили обучением значительной части нашей элиты в своих "образовательных центрах"
и, по крайней мере в среде денежных властей, воспитали своих идейных агентов, которые мыслят категориями "мировой денежной системы", так и не поняв, что эта система создана США в своих интересах и главная её задача – обеспечивать сдерживание развития других стран.

Как можно объяснить политику ЦБ?


Только тем, что Россия, потеряв доходы в долларах от экспорта, продолжает осуществлять эмиссию в привязке к уменьшенной массе долларов, выполняя "вашингтонский консенсус" 90-х годов. Отсюда – дефицит рублевой массы в экономике.

ЦБ изначально устранился от выполнения своей обязанности, закрепленной в ст. 75 Конституции: "Защита и обеспечение устойчивости рубля...". ЦБ обвалил рубль к доллару с 2104 года с 30 руб. до 60, а затем и до 100 руб. Почему?

Единственное приемлемое объяснение – выполнение "понятийного соглашения" с США о привязке рублёвой эмиссии к имеющимся в стране долларам. Некоторые политики при курсе 60 руб. проговаривались даже публично, что рублевую массу удалось увеличить в два раза и покрыть бюджетные проблемы. Такие заявления – доказательство привязки эмиссии к доллару.

По всей видимости, сегодня пройден "психологический барьер" для дальнейшего падения курса рубля. НО падение курса уже спровоцировало рост затрат на производство товаров и услуг. Цены резко стали расти не только в связи с импортом, но и в связи с политикой экспортёров сырья, традиционно привязывающих свои внутренние цены к внешним ценам в долларах.

ЦБ этот рост цен объясняет нам превышением спроса над предложением ("перегрев экономики") и "тушит пожар бензином", резко увеличивая банковский процент, полагая, что это снизит инфляцию за счёт уменьшения "давления лишних денег" на рынке, которых на самом деле НЕТ. Монетизация в 56% от ВВП резко отстаёт от стран Запада (не менее 100%, а в Китае – 250%). Объём кредитов и так ограничивается действующей системой "ломбардного кредитования" в сочетании с личными поручительствами бизнеса, а тут ещё и драконовским процентом. Предприниматели стараются ужаться, прежде всего свернув все планы по развитию, отказаться от кредитов невозможно (в кредитных договорах банковский процент жёстко привязан к ставке ЦБ), включают стоимость заёмных денег в цену своей продукции, но не всегда это получается. Это приводит к кризису расчётов по всем цепочкам поставок, выход из которых – в новых кредитах или в банкротстве. Цены опять растут. Получаем инфляцию из-за роста затрат и стагнации экономики.

Александр Буренков

Ч. 1, Ч. 3



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40151
Create:
Last Update:

Патриоты всех течений – объединяйтесь в борьбе за суверенную денежную систему России!

Часть 2: Денежная система РФ не суверенна, является до сих пор частью "мировой" валютной системы.

Так как ЦБ не даёт никакого вразумительного объяснения своей денежно-кредитной политики, то мы вправе сами искать ответ.

В 1990-е годы РФ отказалась от права суверенной эмиссии рубля и приняла на себя обязательство осуществлять его эмиссию пропорционально полученным долларам (от экспорта, внешних займов и инвестиций) в зависимости от биржевого курса
. Кроме этого, страна подчинилась второму требованию "мировой" валютной системы: накапливать резервы в долларах и ценных бумагах США (резервы в евро и фунтах стерлингов также подчиняются этой логике).

Такая денежная система могла быть принята только вследствие идеологического заблуждения (идея первична!): Россия является частью Западной цивилизации и должна войти в её национальные институты (выдаваемые за международные). Если о стремлении России участвовать в ПАСЕ, ВТО и т.д. мы слышим по ТВ, то о вхождении России в "мировую" денежную систему мы не слышим НИЧЕГО. Известно лишь, что в 1992 г РФ вступила в МВФ и Всемирный банк, а это как раз и есть два основных института "мировой" валютной системы, созданной в 1944 г. в Бреттон-Вудсе. Причины подчинённого положения нашей денежной системы следует искать именно в "обязательных рекомендациях" этих двух столпов обеспечения интересов США.

Вероятно, такое положение дел стало возможным благодаря тому, что США свой успех 90-х годов закрепили обучением значительной части нашей элиты в своих "образовательных центрах"
и, по крайней мере в среде денежных властей, воспитали своих идейных агентов, которые мыслят категориями "мировой денежной системы", так и не поняв, что эта система создана США в своих интересах и главная её задача – обеспечивать сдерживание развития других стран.

Как можно объяснить политику ЦБ?


Только тем, что Россия, потеряв доходы в долларах от экспорта, продолжает осуществлять эмиссию в привязке к уменьшенной массе долларов, выполняя "вашингтонский консенсус" 90-х годов. Отсюда – дефицит рублевой массы в экономике.

ЦБ изначально устранился от выполнения своей обязанности, закрепленной в ст. 75 Конституции: "Защита и обеспечение устойчивости рубля...". ЦБ обвалил рубль к доллару с 2104 года с 30 руб. до 60, а затем и до 100 руб. Почему?

Единственное приемлемое объяснение – выполнение "понятийного соглашения" с США о привязке рублёвой эмиссии к имеющимся в стране долларам. Некоторые политики при курсе 60 руб. проговаривались даже публично, что рублевую массу удалось увеличить в два раза и покрыть бюджетные проблемы. Такие заявления – доказательство привязки эмиссии к доллару.

По всей видимости, сегодня пройден "психологический барьер" для дальнейшего падения курса рубля. НО падение курса уже спровоцировало рост затрат на производство товаров и услуг. Цены резко стали расти не только в связи с импортом, но и в связи с политикой экспортёров сырья, традиционно привязывающих свои внутренние цены к внешним ценам в долларах.

ЦБ этот рост цен объясняет нам превышением спроса над предложением ("перегрев экономики") и "тушит пожар бензином", резко увеличивая банковский процент, полагая, что это снизит инфляцию за счёт уменьшения "давления лишних денег" на рынке, которых на самом деле НЕТ. Монетизация в 56% от ВВП резко отстаёт от стран Запада (не менее 100%, а в Китае – 250%). Объём кредитов и так ограничивается действующей системой "ломбардного кредитования" в сочетании с личными поручительствами бизнеса, а тут ещё и драконовским процентом. Предприниматели стараются ужаться, прежде всего свернув все планы по развитию, отказаться от кредитов невозможно (в кредитных договорах банковский процент жёстко привязан к ставке ЦБ), включают стоимость заёмных денег в цену своей продукции, но не всегда это получается. Это приводит к кризису расчётов по всем цепочкам поставок, выход из которых – в новых кредитах или в банкротстве. Цены опять растут. Получаем инфляцию из-за роста затрат и стагнации экономики.

Александр Буренков

Ч. 1, Ч. 3

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from pl


Telegram Россия не Европа
FROM American