Telegram Group & Telegram Channel
Запад ещё не выиграл всю войну за Украину, но на информационном фронте добился большого преимущества.

Запад проводит интенсивную информационную кампанию, возводящую на Россию вину в «подготовке агрессии против суверенного украинского государства». Западные СМИ и официальные лица мусолят «информацию» о готовящемся нападении, глава украинской разведки К. Буданов утверждает, что Россия нанесёт по Украине удар в январе. Обсуждается численность «российской ударной группировки», направление главного удара, «гуманитарные последствия вторжения» и т.д.

Сегодня о возможности войны заговорили и российские официальные СМИ. При этом, как мы указывали, традиционный извиняющийся и оправдывающийся перед Западом тон остаётся: Запад утверждает, что Россия собирается напасть, а наша пропаганда – что мы этого не хотим и не допустим. В лучшем случае у нас говорится, что всё это задумал «выживший из ума» ультраглобалист Байден, но «прогрессивная Европа» уже не верит в возможность российской агрессии. Ещё любят вспоминать «ужасное поражение США в Афганистане» и их «проигрыш» на Украине и в Ираке, потому, что «местное население» несмотря на многолетнее следование этих стран проамериканским курсом остаётся в нищете (как будто когда-то Запад ставил перед собой задачу облагодетельствовать хотя бы одну незападную страну!) и т.п. И почти каждый «аналитик» спешит сообщить о том, как польские пограничники поливают из водомёта беженцев, которые пытаются прорваться через границу.

Если российская дипломатия и официальные лица в силу каких либо причин не могут прямо обвинить Запад в подготовке агрессии Украины против ЛДНР, то российская пропаганда должна это делать. Необходимо чётко обозначить наши цели: мы войны не хотим, но в ответ не только на любую агрессию, но даже на расширение НАТО будет не просто оказана помощь Новороссии, но и полностью ликвидирован русофобский проект «Украина». Мы отмечали, что военные действия должны закончиться областными референдумами с вопросом о присоединении к РФ. Простой разгром украинской армии и даже присоединение Новороссии ничего не даст: оставшаяся часть Украины будет враждебно настроенным к нам плацдармом НАТО. Задача-минимум – присоединение Восточной Украины до линии Днепра и черноморских регионов, задача максимум – всей Украины. Причем включение в состав РФ должно проходить не целиком единой Украиной, а отельными автономными республиками (Новороссия, Малороссия, Юго-Западная Русь и т.д.), а в идеале – отдельными областями, такими же, как остальные русские области – субъекты РФ.

США сделали вывод из грузино-осетинского конфликта 2008 г. Тогда западное общество не было подготовлено заранее. Вашингтон толкнул Грузию на внезапное нападение на Осетию. Россия, вмешавшись выиграла информационную войну, показав, что первыми напали грузины. Тогда наши сильно напряглись, чтобы это доказать. Первые лица давали интервью, делали заявления. Даже в ОБСЕ признали, что нападение организовала Грузия.

Сейчас США пошли в атаку за общественное мнение у себя заранее. Они доказывают своему обществу, что Россия готовится к нападению на Украину и одновременно пытаются заставить Зеленского напасть на ЛДНР. Если Россия активно вмешается в конфликт и нанесёт удар по ВСУ, то не составит труда передёрнуть некоторые факты: именно дату начала войны. При подготовленном общественном мнении на Западе России не удастся на этот раз победить в идеологической войне (тем более, что наш очень удачный идеологический проект, телеканал RT, Запад сильно ограничил). Необходимо перенести войну на поле противника: «покупать» их диссидентов как они вербуют наших. Западные «независимые» СМИ любят деньги и при желании с их помощью можно создать если не благоприятную, то хотя бы нейтральную для России атмосферу.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9987
Create:
Last Update:

Запад ещё не выиграл всю войну за Украину, но на информационном фронте добился большого преимущества.

Запад проводит интенсивную информационную кампанию, возводящую на Россию вину в «подготовке агрессии против суверенного украинского государства». Западные СМИ и официальные лица мусолят «информацию» о готовящемся нападении, глава украинской разведки К. Буданов утверждает, что Россия нанесёт по Украине удар в январе. Обсуждается численность «российской ударной группировки», направление главного удара, «гуманитарные последствия вторжения» и т.д.

Сегодня о возможности войны заговорили и российские официальные СМИ. При этом, как мы указывали, традиционный извиняющийся и оправдывающийся перед Западом тон остаётся: Запад утверждает, что Россия собирается напасть, а наша пропаганда – что мы этого не хотим и не допустим. В лучшем случае у нас говорится, что всё это задумал «выживший из ума» ультраглобалист Байден, но «прогрессивная Европа» уже не верит в возможность российской агрессии. Ещё любят вспоминать «ужасное поражение США в Афганистане» и их «проигрыш» на Украине и в Ираке, потому, что «местное население» несмотря на многолетнее следование этих стран проамериканским курсом остаётся в нищете (как будто когда-то Запад ставил перед собой задачу облагодетельствовать хотя бы одну незападную страну!) и т.п. И почти каждый «аналитик» спешит сообщить о том, как польские пограничники поливают из водомёта беженцев, которые пытаются прорваться через границу.

Если российская дипломатия и официальные лица в силу каких либо причин не могут прямо обвинить Запад в подготовке агрессии Украины против ЛДНР, то российская пропаганда должна это делать. Необходимо чётко обозначить наши цели: мы войны не хотим, но в ответ не только на любую агрессию, но даже на расширение НАТО будет не просто оказана помощь Новороссии, но и полностью ликвидирован русофобский проект «Украина». Мы отмечали, что военные действия должны закончиться областными референдумами с вопросом о присоединении к РФ. Простой разгром украинской армии и даже присоединение Новороссии ничего не даст: оставшаяся часть Украины будет враждебно настроенным к нам плацдармом НАТО. Задача-минимум – присоединение Восточной Украины до линии Днепра и черноморских регионов, задача максимум – всей Украины. Причем включение в состав РФ должно проходить не целиком единой Украиной, а отельными автономными республиками (Новороссия, Малороссия, Юго-Западная Русь и т.д.), а в идеале – отдельными областями, такими же, как остальные русские области – субъекты РФ.

США сделали вывод из грузино-осетинского конфликта 2008 г. Тогда западное общество не было подготовлено заранее. Вашингтон толкнул Грузию на внезапное нападение на Осетию. Россия, вмешавшись выиграла информационную войну, показав, что первыми напали грузины. Тогда наши сильно напряглись, чтобы это доказать. Первые лица давали интервью, делали заявления. Даже в ОБСЕ признали, что нападение организовала Грузия.

Сейчас США пошли в атаку за общественное мнение у себя заранее. Они доказывают своему обществу, что Россия готовится к нападению на Украину и одновременно пытаются заставить Зеленского напасть на ЛДНР. Если Россия активно вмешается в конфликт и нанесёт удар по ВСУ, то не составит труда передёрнуть некоторые факты: именно дату начала войны. При подготовленном общественном мнении на Западе России не удастся на этот раз победить в идеологической войне (тем более, что наш очень удачный идеологический проект, телеканал RT, Запад сильно ограничил). Необходимо перенести войну на поле противника: «покупать» их диссидентов как они вербуют наших. Западные «независимые» СМИ любят деньги и при желании с их помощью можно создать если не благоприятную, то хотя бы нейтральную для России атмосферу.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9987

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl


Telegram Россия не Европа
FROM American