Нарратив №4. Украинцы – главный жертвенный народ XXI века.
Приблизительно по этим лекалам пошел Израиль в ХХ веке, сакрализировав тему Холокоста. Далее подключился Голливуд с его мощным еврейским лобби, и в итоге уже к концу прошлого века после картин, вроде «Списка Шиндлера», в США большинство людей искренне полагают, что Вторая мировая началась потому, что Гитлер хотел истребить всех евреев. В Украине времен Ющенко пытались в подобную тему зайти через голод в СССР 1933 года, представив его в виде геноцида украинцев. Но там была «обидная» несостыковка – жителей РСФСР тогда погибло всё же больше, чем УССР. Но вот теперь история войны записывалась буквально в прямом эфире, и проталкивать тему главного народа-жертвы 21 века будет гораздо легче.
Нарратив №5. Украина была близка к победе, но ее предал Запад.
В общем, тут как-то особо пояснять ничего не надо. Собственно, еще в тучные времена Байдена из разных уст, начиная с Зеленского, регулярно звучало, что помощь Запада была не вовремя, ее было мало, давали не то, что просили, боялись инициативы и в целом делали ровно так, чтобы Россия вдруг не проиграла в войне. При Трампе, когда до сих пор не выделен ни один новый пакет военной помощи от США, такой тезис будет проводить гораздо легче.
Нарратив №4. Украинцы – главный жертвенный народ XXI века.
Приблизительно по этим лекалам пошел Израиль в ХХ веке, сакрализировав тему Холокоста. Далее подключился Голливуд с его мощным еврейским лобби, и в итоге уже к концу прошлого века после картин, вроде «Списка Шиндлера», в США большинство людей искренне полагают, что Вторая мировая началась потому, что Гитлер хотел истребить всех евреев. В Украине времен Ющенко пытались в подобную тему зайти через голод в СССР 1933 года, представив его в виде геноцида украинцев. Но там была «обидная» несостыковка – жителей РСФСР тогда погибло всё же больше, чем УССР. Но вот теперь история войны записывалась буквально в прямом эфире, и проталкивать тему главного народа-жертвы 21 века будет гораздо легче.
Нарратив №5. Украина была близка к победе, но ее предал Запад.
В общем, тут как-то особо пояснять ничего не надо. Собственно, еще в тучные времена Байдена из разных уст, начиная с Зеленского, регулярно звучало, что помощь Запада была не вовремя, ее было мало, давали не то, что просили, боялись инициативы и в целом делали ровно так, чтобы Россия вдруг не проиграла в войне. При Трампе, когда до сих пор не выделен ни один новый пакет военной помощи от США, такой тезис будет проводить гораздо легче.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from pl
