Запросы девушек из Узбекистана на махр (подарок от жениха при заключении брака)
Что бросается в глаза, из всех опрошенных девушек, только у одной покрыта голова. Никабов и хиджабов также на горизонте не видно. Передвигаются женщины без мужчин, что тоже запрещено. Харам 100%
А если серьезно, то в ближайшие десятилетия строительство халифата имеет больши́е шансы на успех вокруг станции метро Теплый стан, чем в Узбекистане.
Оно и не удивительно. Ваххабиты и исламские радикалы - угроза N1 для Узбекистана. Поскольку при халифате весьма светские власти Узбекистана не очень то и нужны. Что нельзя сказать про РФ, где главную угрозу безопасности представляет полковник Стрелков и подполковник Уткин.
А вот показательные бородки и никабы на красной площади очень нужны и важны. Больше никабов хороших и разных!
Крики мы здесь власть не нужны. Зачем? Пробковый шлем видишь? Красный мундир видишь? Вникай, вникай. Ну вот такие атрибуты носят сотрудники администрации. Теперь и ты понимаешь, кто тут на самом деле власть.
Запросы девушек из Узбекистана на махр (подарок от жениха при заключении брака)
Что бросается в глаза, из всех опрошенных девушек, только у одной покрыта голова. Никабов и хиджабов также на горизонте не видно. Передвигаются женщины без мужчин, что тоже запрещено. Харам 100%
А если серьезно, то в ближайшие десятилетия строительство халифата имеет больши́е шансы на успех вокруг станции метро Теплый стан, чем в Узбекистане.
Оно и не удивительно. Ваххабиты и исламские радикалы - угроза N1 для Узбекистана. Поскольку при халифате весьма светские власти Узбекистана не очень то и нужны. Что нельзя сказать про РФ, где главную угрозу безопасности представляет полковник Стрелков и подполковник Уткин.
А вот показательные бородки и никабы на красной площади очень нужны и важны. Больше никабов хороших и разных!
Крики мы здесь власть не нужны. Зачем? Пробковый шлем видишь? Красный мундир видишь? Вникай, вникай. Ну вот такие атрибуты носят сотрудники администрации. Теперь и ты понимаешь, кто тут на самом деле власть.
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl
