Крах «Луны – 25» - не рядовое событие. Это последняя, символически перевёрнутая страница «времени Путина» - четверти века правления, результатом которая стала техническая деградация страны на фоне успехов, как Запада (Америка, Европа), так и Востока (Китай, Индия).
Не суметь повторить то, что могли делать советские инженеры полвека назад – это ли не доказательство того, что «так больше жить нельзя»?
О чудовищных последствиях 24 февраля для нашей страны мы уже не говорим.
Путин, как олицетворение порядков, созданных в стране, изжил себя, кончился. Словно старая машина, истратившая топливо, съехала с дороги и мягко ткнулась «мордой» в кювет.
В марте 2024 года состоятся выборы президента. Еще 6 лет Путина будут для нашей страны катастрофой. Он не должен выдвигаться на новый срок. Ему там делать нечего. Его время вышло. Пусть уходит. И лучше не ждать марта 2024 года, а прямо сегодня покинуть кабинет в Кремле.
Крах «Луны – 25» - не рядовое событие. Это последняя, символически перевёрнутая страница «времени Путина» - четверти века правления, результатом которая стала техническая деградация страны на фоне успехов, как Запада (Америка, Европа), так и Востока (Китай, Индия).
Не суметь повторить то, что могли делать советские инженеры полвека назад – это ли не доказательство того, что «так больше жить нельзя»?
О чудовищных последствиях 24 февраля для нашей страны мы уже не говорим.
Путин, как олицетворение порядков, созданных в стране, изжил себя, кончился. Словно старая машина, истратившая топливо, съехала с дороги и мягко ткнулась «мордой» в кювет.
В марте 2024 года состоятся выборы президента. Еще 6 лет Путина будут для нашей страны катастрофой. Он не должен выдвигаться на новый срок. Ему там делать нечего. Его время вышло. Пусть уходит. И лучше не ждать марта 2024 года, а прямо сегодня покинуть кабинет в Кремле.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from pl
