Положивший руку на Конституцию Путин, оказывается, держит ответ "перед нашей тысячелетней историей и предками". А вы что думали, перед вами что ли? Или будущим поколениями, которым оставит в наследство хаос?
О том, какие он взял "недоступные высоты" и каких "триумфов" добился за свои 25 лет у власти и, особенно в последние два года, россияне, безусловно, в полной мере ещё оценят - те, кто ещё не успел.
Путин подчёркивает: "предки на первое место ставили Родину". Читай государство, империю, а не человека. В этом то и есть квинтэссенция всей истории России, вся ее сусальная слава и одновременно позор и причина повторяющихся трагедий ее государственности.
Но, если раньше столетиями власть ставила во главу угла некие "интересы государства" в ущерб правам и свободам русского, советского человека, то Путин ни про то и ни про другое. Он про золотые дворцы в Геленджике с "Киевом за 3 дня".
Когда он уйдет, столетиями проклятия будут нестись вслед ему ото всех - от либералов до имперцев, от коммунистов до националистов.
Положивший руку на Конституцию Путин, оказывается, держит ответ "перед нашей тысячелетней историей и предками". А вы что думали, перед вами что ли? Или будущим поколениями, которым оставит в наследство хаос?
О том, какие он взял "недоступные высоты" и каких "триумфов" добился за свои 25 лет у власти и, особенно в последние два года, россияне, безусловно, в полной мере ещё оценят - те, кто ещё не успел.
Путин подчёркивает: "предки на первое место ставили Родину". Читай государство, империю, а не человека. В этом то и есть квинтэссенция всей истории России, вся ее сусальная слава и одновременно позор и причина повторяющихся трагедий ее государственности.
Но, если раньше столетиями власть ставила во главу угла некие "интересы государства" в ущерб правам и свободам русского, советского человека, то Путин ни про то и ни про другое. Он про золотые дворцы в Геленджике с "Киевом за 3 дня".
Когда он уйдет, столетиями проклятия будут нестись вслед ему ото всех - от либералов до имперцев, от коммунистов до националистов.
BY СерпомПо
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from pl
