Ментовскóй перевёртыш "йолташ" Радыгин опять страдает. Впрочем, как мыи обещали. Наши братья-удмурты его шпыняют и тамошние власти корректируют.А всё из-за того, что не надо быловлазитьв дела Съезда Народа Мари.Мозгов не хватило подумать – вот и страдает теперь. Усомниться в централизованности Марийской веры иверхòвенстве местных картов никто не в состоянии. Иначе санкции вплоть до затирания из общественного пространства.Никто выступать против не может. Здесь Марий Эл в приоритете, это её абсолютное правои естественная монополия, обоснованная историческо-культурной справедливостью. ——————— 👉www.group-telegram.com/udmabo/1929
Ментовскóй перевёртыш "йолташ" Радыгин опять страдает. Впрочем, как мыи обещали. Наши братья-удмурты его шпыняют и тамошние власти корректируют.А всё из-за того, что не надо быловлазитьв дела Съезда Народа Мари.Мозгов не хватило подумать – вот и страдает теперь. Усомниться в централизованности Марийской веры иверхòвенстве местных картов никто не в состоянии. Иначе санкции вплоть до затирания из общественного пространства.Никто выступать против не может. Здесь Марий Эл в приоритете, это её абсолютное правои естественная монополия, обоснованная историческо-культурной справедливостью. ——————— 👉www.group-telegram.com/udmabo/1929
BY Марийский Ватникѣ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from pl
