Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
👨‍👩‍👧‍👦 Демография.
@briefsmi Путин призвал российских женщин рожать «семь-восемь и более детей», чтобы преодолеть демографические проблемы страны.
@kalachevpost Полагаю, желательно мальчиков. Чтоб было кому потом службу нести. Призыв звучал бы убедительнее, если бы президент сослался на личный пример.
@HUhmuroeutro В общем рожать нужно больше. И бесплатно. Как у предков было заведено. А пособия и помощь, каверзные вопросы - на что кормить его будешь - это все западный бес попутал. И еще будем развивать идею "крепкой, многопоколенной семьи", обильно плодящейся и обретающейся всем кагалом в хрущевской двушке.
@moscowtimes_ru У многих народов России «сохраняется традиция крепкой, многопоколенной семьи, где воспитываются четверо, пятеро и больше детей», сказал Путин, выступая на заседании Всемирного русского народного собора.
@fyodork Во дурак, а. Как он себе это представляет в условиях обычных городских квартир?
@rusbrief Дмитрий Тараторин: Никакой "традиции" рожать по 7-8 детей никогда не было. Была нужда крестьянского хозяйства в рабочих руках. Говорить о подобной цели в современной городской цивилизации абсолютно бессмысленно. Вопрос абортов не следует ни в коем случае связывать с демографическим. Аборт неприемлем потому что убийство, а не потому что требуется много рожать непременно. Дети не для государства и не для нации, а чтоб их любить.
@plnpskov Традиция рожать по 7-8 детей была связана с объективными факторами средневековой жизни. Прежде всего, отсутствие нормальной медицины. Во-вторых, низкая продолжительность жизни требовала высокого уровня воспроизводства населения. В-третьих, низкий уровень механизации требовал большого числа рабочих рук. Ничего из этого в истории не сохранилось. Родить 7-8, конечно, можно и сегодня. Вот только пристроить столько рабочих рук будет проблематично. разве что в вооруженные силы страны.
@nsnfm Михаил Делягин: Семь-восемь детей – это про крестьянскую жизнь, а три-четыре ребенка… Люди рожают детей, когда есть смысл жизни, есть уверенность в завтрашнем дне, а это действительно вопрос не только о деньгах… Например, человек понимает, что жизнь улучшается и будет улучшаться дальше, в этой ситуации люди рожают детей.
@razumrussia Семья решится на расширение, когда увидит перспективы в приобретении жилья, высокооплачиваемую работу, в конце концов, почувствует ту самую пресловутую стабильность, остатки которой рушатся еще со времен пандемии. Только тогда люди станут думать хотя бы о третьем-четвертом ребенке. Что касается слов президента о норме в семь-восемь детей, то это нонсенс для цивилизованной страны
@rusbrief Владимир Патоков: Многодетность - это огромное счастье! Но когда об этом говорит Кремль как о традиции, то речь, похоже, об отмене пенсий, т.к. в прошлые века именно потомки и содержали престарелых родителей.
@okun_andrew Многодетные семьи — это хорошо. Но только в том случае, если родители могут потянуть большое количество детей. В противном случае ничего радостного из многодетности не выйдет. И прежде чем навязывать какие-то там традиции, стоит подумать, как их можно реализовать в существующей действительности.
@kshulika Все это останется на уровне риторики, потому что, повторю, в постиндустриальном обществе не работает даже принцип "дети в обмен на деньги", его ресурс очень ограничен. Многодетность была в тренде, когда было аграрное общество и нужны были рабочие руки, а вот когда искусственный интеллект и автоматизация, то они как раз многодетность заменяют.
@anatoly_nesmiyan Ребенок - это всегда будущее семьи, а какое будущее есть у ребенка в нынешней России? Ничуть не менее важен инфраструктурный фактор. Социальная сфера разрушена "майскими указами", целью которых являлась "оптимизация" - по сути, беспощадное снижение уровня социальных расходов. В стране гигантские бюджеты тратятся на террор, откуда появятся средства на что-то иное?
https://www.group-telegram.com/pl/T34newsfeed.com/7392



group-telegram.com/T34newsfeed/7400
Create:
Last Update:

Театр военных действий
👨‍👩‍👧‍👦 Демография.
@briefsmi Путин призвал российских женщин рожать «семь-восемь и более детей», чтобы преодолеть демографические проблемы страны.
@kalachevpost Полагаю, желательно мальчиков. Чтоб было кому потом службу нести. Призыв звучал бы убедительнее, если бы президент сослался на личный пример.
@HUhmuroeutro В общем рожать нужно больше. И бесплатно. Как у предков было заведено. А пособия и помощь, каверзные вопросы - на что кормить его будешь - это все западный бес попутал. И еще будем развивать идею "крепкой, многопоколенной семьи", обильно плодящейся и обретающейся всем кагалом в хрущевской двушке.
@moscowtimes_ru У многих народов России «сохраняется традиция крепкой, многопоколенной семьи, где воспитываются четверо, пятеро и больше детей», сказал Путин, выступая на заседании Всемирного русского народного собора.
@fyodork Во дурак, а. Как он себе это представляет в условиях обычных городских квартир?
@rusbrief Дмитрий Тараторин: Никакой "традиции" рожать по 7-8 детей никогда не было. Была нужда крестьянского хозяйства в рабочих руках. Говорить о подобной цели в современной городской цивилизации абсолютно бессмысленно. Вопрос абортов не следует ни в коем случае связывать с демографическим. Аборт неприемлем потому что убийство, а не потому что требуется много рожать непременно. Дети не для государства и не для нации, а чтоб их любить.
@plnpskov Традиция рожать по 7-8 детей была связана с объективными факторами средневековой жизни. Прежде всего, отсутствие нормальной медицины. Во-вторых, низкая продолжительность жизни требовала высокого уровня воспроизводства населения. В-третьих, низкий уровень механизации требовал большого числа рабочих рук. Ничего из этого в истории не сохранилось. Родить 7-8, конечно, можно и сегодня. Вот только пристроить столько рабочих рук будет проблематично. разве что в вооруженные силы страны.
@nsnfm Михаил Делягин: Семь-восемь детей – это про крестьянскую жизнь, а три-четыре ребенка… Люди рожают детей, когда есть смысл жизни, есть уверенность в завтрашнем дне, а это действительно вопрос не только о деньгах… Например, человек понимает, что жизнь улучшается и будет улучшаться дальше, в этой ситуации люди рожают детей.
@razumrussia Семья решится на расширение, когда увидит перспективы в приобретении жилья, высокооплачиваемую работу, в конце концов, почувствует ту самую пресловутую стабильность, остатки которой рушатся еще со времен пандемии. Только тогда люди станут думать хотя бы о третьем-четвертом ребенке. Что касается слов президента о норме в семь-восемь детей, то это нонсенс для цивилизованной страны
@rusbrief Владимир Патоков: Многодетность - это огромное счастье! Но когда об этом говорит Кремль как о традиции, то речь, похоже, об отмене пенсий, т.к. в прошлые века именно потомки и содержали престарелых родителей.
@okun_andrew Многодетные семьи — это хорошо. Но только в том случае, если родители могут потянуть большое количество детей. В противном случае ничего радостного из многодетности не выйдет. И прежде чем навязывать какие-то там традиции, стоит подумать, как их можно реализовать в существующей действительности.
@kshulika Все это останется на уровне риторики, потому что, повторю, в постиндустриальном обществе не работает даже принцип "дети в обмен на деньги", его ресурс очень ограничен. Многодетность была в тренде, когда было аграрное общество и нужны были рабочие руки, а вот когда искусственный интеллект и автоматизация, то они как раз многодетность заменяют.
@anatoly_nesmiyan Ребенок - это всегда будущее семьи, а какое будущее есть у ребенка в нынешней России? Ничуть не менее важен инфраструктурный фактор. Социальная сфера разрушена "майскими указами", целью которых являлась "оптимизация" - по сути, беспощадное снижение уровня социальных расходов. В стране гигантские бюджеты тратятся на террор, откуда появятся средства на что-то иное?
https://www.group-telegram.com/pl/T34newsfeed.com/7392

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7400

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from pl


Telegram T34
FROM American