"Трубный глас или козырь: выборы Президента в США".
Не знаю как у вас, но у меня утро прошедшей субботы началось с письма главреда британской "Гардиан" Кэтрин Винер.
Пишет мне Кэтрин, мол, Марина, дорогая, Трамп всё-таки стал президентом США.
Но ты ни в коем случае не волнуйся, мы не дадим ему спуску, потому что у него на пути будет стоять вся мировая демократическая журналистика, которая, к сожалению, может пасть жертвой его авториторизма.
Но мы осознаем свою роль, поэтому сегодняшняя журналистика провозглашается как никогда живой: мы на посту!
Ни одна из наших свобод не будет попрана. Пусть мы и встревожены тем (обратите внимание на порядок важности тем в списке), что господин Трамп не будет выделять деньги на борьбу с глобальным потеплением, перестанет заботиться о представителях ЛГБТ сообщества, изменит миграционную политику и откажет в военном финансировании Украине, и ещё, чуть не забыла, изменит геополитическую карту Ближнего Востока за счёт решения Палестинского вопроса, но мы заставим его оглядываться перед принятием им любого решения.
В конце письма Кэтрин набросала уйму ссылок, чтобы я могла ещё раз убедиться в том, что Трамп таки победил.
В этом письме меня ничто не удивило, за исключением того, что первый срок Трампа в роли Президента США, почему-то не стал приговором для журналистов "Гардиан". Неужели опыт прошлого не учитывается Кэтрин? Или это дешевая журналистская уловка?!
Нехорошо, Катя, ох, нехорошо!
Общий тон письма и его подтекст перевести на русский можно так: мы, журналисты издания "Гардиан", отныне будем бороться с результатами законно проведённых выборов в США самым что ни на есть активным образом и всеми средствами.
Правда же, здорово?!
А ещё Катя фактически усомнилась в адекватности избирателей Трампа, обвинив их в расизме и мизогинии, и пообещала разобраться с тем, "что такое они курят", а именно: какими жизнями живут, каково их экономическое положение - имели ли они вообще право голосовать? Они же вроде бы и граждане, а вроде бы и нет.
Но мы же с вами понимаем, раз у Кати уже сейчас такой подход к теме, то и выводы, к которым она приведёт читателей, мы знаем наперёд.
В общем, Ворона спокойна за английскую журналистику: правильной дорогой идёт... к обрыву. Но разве это важно?
А важно как раз другое: что ждёт межгосударственные отношения США и России с приходом к власти Трампа?
Ворона готова поделиться своими соображениями.
1. Война продолжится. Никаких мирных договоров не будет, потому что внутригосударственный кризис в США не преодолен и не будет преодолен, так как развал империи запущен, и никакие полумеры не приведут к его остановке. Режим распада может замедлиться на каком-то этапе, но в конечном итоге не повлияет на результат.
2. Но это не означает, что не будет попыток договориться, так как всем нужно поддерживать видимость желания договориться. Поэтому какие-то шаги в плоскости потепления дипломатии могут наблюдаться. Напомню, Россия и США продолжают холодную войну, начатую после Великой Отечественной войны, но уже в горячей фазе, отступать никто не будет.
3. Полагаю, США включат против России режим экономического воздействия, который ранее не был осуществлён в полном объёме. Думаю, речь пойдёт не о санкциях.
4. Уверена, состоится визит Трампа в Россию, где-то в конце весны. Перед следующем наступлением России. Ставки будут повышаться.
5. Думаю ближайшие 15-20 лет геополитическое противостояние между США и Россией продолжится. Передел мира и цивилизационный переход длятся десятилетиями.
К счастью, Ворона не политик и не прогнозист, поэтому её мысли лишь птичий щебет. Хотя кое в чем она оказывается права.
Ворона дала говорящее название сегодняшнему посту, потому что именно так может переводиться на русский фамилия нового Президента США, Дональда Трампа.
Посмотрим, чем будет ознаменована его политика: трубным возгласом или искусной карточной игрой.
P.S. Катя, пройди собеседование в RT, чую, пригодится тебе)
"Трубный глас или козырь: выборы Президента в США".
Не знаю как у вас, но у меня утро прошедшей субботы началось с письма главреда британской "Гардиан" Кэтрин Винер.
Пишет мне Кэтрин, мол, Марина, дорогая, Трамп всё-таки стал президентом США.
Но ты ни в коем случае не волнуйся, мы не дадим ему спуску, потому что у него на пути будет стоять вся мировая демократическая журналистика, которая, к сожалению, может пасть жертвой его авториторизма.
Но мы осознаем свою роль, поэтому сегодняшняя журналистика провозглашается как никогда живой: мы на посту!
Ни одна из наших свобод не будет попрана. Пусть мы и встревожены тем (обратите внимание на порядок важности тем в списке), что господин Трамп не будет выделять деньги на борьбу с глобальным потеплением, перестанет заботиться о представителях ЛГБТ сообщества, изменит миграционную политику и откажет в военном финансировании Украине, и ещё, чуть не забыла, изменит геополитическую карту Ближнего Востока за счёт решения Палестинского вопроса, но мы заставим его оглядываться перед принятием им любого решения.
В конце письма Кэтрин набросала уйму ссылок, чтобы я могла ещё раз убедиться в том, что Трамп таки победил.
В этом письме меня ничто не удивило, за исключением того, что первый срок Трампа в роли Президента США, почему-то не стал приговором для журналистов "Гардиан". Неужели опыт прошлого не учитывается Кэтрин? Или это дешевая журналистская уловка?!
Нехорошо, Катя, ох, нехорошо!
Общий тон письма и его подтекст перевести на русский можно так: мы, журналисты издания "Гардиан", отныне будем бороться с результатами законно проведённых выборов в США самым что ни на есть активным образом и всеми средствами.
Правда же, здорово?!
А ещё Катя фактически усомнилась в адекватности избирателей Трампа, обвинив их в расизме и мизогинии, и пообещала разобраться с тем, "что такое они курят", а именно: какими жизнями живут, каково их экономическое положение - имели ли они вообще право голосовать? Они же вроде бы и граждане, а вроде бы и нет.
Но мы же с вами понимаем, раз у Кати уже сейчас такой подход к теме, то и выводы, к которым она приведёт читателей, мы знаем наперёд.
В общем, Ворона спокойна за английскую журналистику: правильной дорогой идёт... к обрыву. Но разве это важно?
А важно как раз другое: что ждёт межгосударственные отношения США и России с приходом к власти Трампа?
Ворона готова поделиться своими соображениями.
1. Война продолжится. Никаких мирных договоров не будет, потому что внутригосударственный кризис в США не преодолен и не будет преодолен, так как развал империи запущен, и никакие полумеры не приведут к его остановке. Режим распада может замедлиться на каком-то этапе, но в конечном итоге не повлияет на результат.
2. Но это не означает, что не будет попыток договориться, так как всем нужно поддерживать видимость желания договориться. Поэтому какие-то шаги в плоскости потепления дипломатии могут наблюдаться. Напомню, Россия и США продолжают холодную войну, начатую после Великой Отечественной войны, но уже в горячей фазе, отступать никто не будет.
3. Полагаю, США включат против России режим экономического воздействия, который ранее не был осуществлён в полном объёме. Думаю, речь пойдёт не о санкциях.
4. Уверена, состоится визит Трампа в Россию, где-то в конце весны. Перед следующем наступлением России. Ставки будут повышаться.
5. Думаю ближайшие 15-20 лет геополитическое противостояние между США и Россией продолжится. Передел мира и цивилизационный переход длятся десятилетиями.
К счастью, Ворона не политик и не прогнозист, поэтому её мысли лишь птичий щебет. Хотя кое в чем она оказывается права.
Ворона дала говорящее название сегодняшнему посту, потому что именно так может переводиться на русский фамилия нового Президента США, Дональда Трампа.
Посмотрим, чем будет ознаменована его политика: трубным возгласом или искусной карточной игрой.
P.S. Катя, пройди собеседование в RT, чую, пригодится тебе)
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from pl
