#акценты
Отношения между Россией и Азербайджаном вступают в фазу системного охлаждения, последние дипломатические сигналы обнажают нарастающий стратегический разрыв. На первый взгляд, формальный уровень контактов сохранён, но на практике Баку демонстративно сворачивает каналы двустороннего взаимодействия. Отмена визита российского вице-премьера Алексея Оверчука, прекращение культурных программ и показательная пауза в официальных переговорах – это не спонтанные реакции, а элементы выстроенной политики дистанцирования от Москвы.
Формальным поводом стало давление российских силовиков на этнические ОПГ, в том числе связанные с азербайджанской диаспорой. Последние обыски и задержания в Екатеринбурге стали триггером для внешнеполитического демарша. В Баку попытались интерпретировать борьбу с криминальными структурами как ксенофобскую акцию, направленную против азербайджанского «присутствия» в России.
Азербайджан рассматривает действия российских силовиков не как внутреннюю антикриминальную зачистку, а как вмешательство, затрагивающее его клановые и теневые интересы в РФ. Указанная реакция не столько защитная, сколько политически расчётливая – за ней скрывается стремление использовать внутренние процессы в РФ как предлог для обоснования смены внешнеполитического курса.
Азербайджан ускоренно переходит к внешнеполитической модели, выстроенной с системной опорой на девальвацию отношений с Москвой в пользу Анкары как главного партнёра по безопасности, экономике и региональной архитектуре. Формулы евразийской интеграции вытесняются концепцией «тюркского единства», где Баку рассматривает себя как неотъемлемую часть наднационального проекта, альтернативного российскому.
Контуры будущего очевидны: Баку продолжит стратегическое отдаление, хоть формально избегая резких движений. Москва на фоне ослабления своего инструментария влияния в Закавказье фактически теряет рычаги обратной связи. Диалог с Алиевым зашел в тупик — отсутствует даже символическое взаимодействие, а прежние дипломатические каналы заморожены. Попытки компенсировать это риторикой уже не работают — требуется системная реакция. Без стратегического перезапуска подхода к внешней политике в Закавказье Россия рискует окончательно уступить регион Турции и другим внешним игрокам.
Отношения между Россией и Азербайджаном вступают в фазу системного охлаждения, последние дипломатические сигналы обнажают нарастающий стратегический разрыв. На первый взгляд, формальный уровень контактов сохранён, но на практике Баку демонстративно сворачивает каналы двустороннего взаимодействия. Отмена визита российского вице-премьера Алексея Оверчука, прекращение культурных программ и показательная пауза в официальных переговорах – это не спонтанные реакции, а элементы выстроенной политики дистанцирования от Москвы.
Формальным поводом стало давление российских силовиков на этнические ОПГ, в том числе связанные с азербайджанской диаспорой. Последние обыски и задержания в Екатеринбурге стали триггером для внешнеполитического демарша. В Баку попытались интерпретировать борьбу с криминальными структурами как ксенофобскую акцию, направленную против азербайджанского «присутствия» в России.
Азербайджан рассматривает действия российских силовиков не как внутреннюю антикриминальную зачистку, а как вмешательство, затрагивающее его клановые и теневые интересы в РФ. Указанная реакция не столько защитная, сколько политически расчётливая – за ней скрывается стремление использовать внутренние процессы в РФ как предлог для обоснования смены внешнеполитического курса.
Азербайджан ускоренно переходит к внешнеполитической модели, выстроенной с системной опорой на девальвацию отношений с Москвой в пользу Анкары как главного партнёра по безопасности, экономике и региональной архитектуре. Формулы евразийской интеграции вытесняются концепцией «тюркского единства», где Баку рассматривает себя как неотъемлемую часть наднационального проекта, альтернативного российскому.
Контуры будущего очевидны: Баку продолжит стратегическое отдаление, хоть формально избегая резких движений. Москва на фоне ослабления своего инструментария влияния в Закавказье фактически теряет рычаги обратной связи. Диалог с Алиевым зашел в тупик — отсутствует даже символическое взаимодействие, а прежние дипломатические каналы заморожены. Попытки компенсировать это риторикой уже не работают — требуется системная реакция. Без стратегического перезапуска подхода к внешней политике в Закавказье Россия рискует окончательно уступить регион Турции и другим внешним игрокам.
Telegram
Тайная канцелярия
#источники
Курс Азербайджана на показательное дистанцирование от РФ не остался незамеченным в Москве. По данным источников, МВД запустит кампанию по зачистке рынков, где ключевые позиции принадлежат гражданам Азербайджана, что подтверждает нашу информацию.…
Курс Азербайджана на показательное дистанцирование от РФ не остался незамеченным в Москве. По данным источников, МВД запустит кампанию по зачистке рынков, где ключевые позиции принадлежат гражданам Азербайджана, что подтверждает нашу информацию.…
#источники
По информации источников, Россия договаривается с Украиной о новой встрече в рамках стамбульского формата на середину июля. В этот раз речь идёт не просто об обмене позициями, а о попытке выработать дорожную карту по выходу к мирному соглашению — с фиксацией единого меморандума, который позволил бы хотя бы частично структурировать переговоры.
Москва не испытывает иллюзий относительно договороспособности киевского режима, особенно после масштабной эскалации с диверсионно-террористической деятельностью в июне, поэтому никакого перемирия до того, как украинская сторона возьмет на себя реальные обязательства, не состоится. Россия продолжит «принуждение к миру» через активизацию наступления на разных участках фронта.
Москва сохраняет приверженность Стамбулу не потому, что верит в реалистичность дипломатического решения по Украине, а исходя из стратегической необходимости вести переговоры о нормализации отношений с США. Указанный кейс остаётся одним из важнейших инструментов большого геополитического торга.
По информации источников, Россия договаривается с Украиной о новой встрече в рамках стамбульского формата на середину июля. В этот раз речь идёт не просто об обмене позициями, а о попытке выработать дорожную карту по выходу к мирному соглашению — с фиксацией единого меморандума, который позволил бы хотя бы частично структурировать переговоры.
Москва не испытывает иллюзий относительно договороспособности киевского режима, особенно после масштабной эскалации с диверсионно-террористической деятельностью в июне, поэтому никакого перемирия до того, как украинская сторона возьмет на себя реальные обязательства, не состоится. Россия продолжит «принуждение к миру» через активизацию наступления на разных участках фронта.
Москва сохраняет приверженность Стамбулу не потому, что верит в реалистичность дипломатического решения по Украине, а исходя из стратегической необходимости вести переговоры о нормализации отношений с США. Указанный кейс остаётся одним из важнейших инструментов большого геополитического торга.
Telegram
Тайная канцелярия
#анализ
Россия возвращает не столько территории, сколько цивилизационное влияние. Именно такой сигнал прозвучал в выступлении Владимира Путина на ПМЭФ: «русские и украинцы — один народ». Это не просто историко-культурное утверждение, а формулировка рамки…
Россия возвращает не столько территории, сколько цивилизационное влияние. Именно такой сигнал прозвучал в выступлении Владимира Путина на ПМЭФ: «русские и украинцы — один народ». Это не просто историко-культурное утверждение, а формулировка рамки…
#раскладка
Европейские лидеры признают необходимость достижения стратегической автономии от США в военной сфере. Вопрос о создании автономной системы евробезопасности стал актуален на фоне саммита НАТО в Гааге. Ранее глава Пентагона сообщал, что в основе обновленной стратегии американцев лежит высвобождение американских ресурсов для их последующего перенаправления в Азию и сдерживания Китая.
Сегодня в Белом доме рассматриваются два базовых сценария: развитие альтернативных НАТО региональных военных альянсов (в первую очередь, AUKUS для сдерживания Китая), либо расширение географии НАТО. Второй трек приведет к неминуемому ухудшению отношений американской администрации с Кремлем. Так как тезис о нерасширении НАТО — один из фунламентальных для Москвы. В то время как Россия — важный тактический союзник Трампа в борьбе с глобалистами, остающимися доминирующей силой в Европе.
Перенаправление ресурсов США из Европы в Азию имеет достаточно внушительную аргументацию. Как военно-стратегическую, так и экономическую, поскольку Азия становится главным центром тяжести мировой экономики, а Китай — главным глобальным конкурентом.
Ранее мы уже сообщали, что Европа пойдет по пути неминуемой милитаризации, что создает дополнительные риски для России. Трамп с высокой долей вероятности эвакуируется с украинского трека и оставит Россию один на один с деструктивной евробюрократией. Украинская война либо сильно затянется, либо будет иметь несколько раундов в ближайшие годы.
https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya.com/12726
Европейские лидеры признают необходимость достижения стратегической автономии от США в военной сфере. Вопрос о создании автономной системы евробезопасности стал актуален на фоне саммита НАТО в Гааге. Ранее глава Пентагона сообщал, что в основе обновленной стратегии американцев лежит высвобождение американских ресурсов для их последующего перенаправления в Азию и сдерживания Китая.
Сегодня в Белом доме рассматриваются два базовых сценария: развитие альтернативных НАТО региональных военных альянсов (в первую очередь, AUKUS для сдерживания Китая), либо расширение географии НАТО. Второй трек приведет к неминуемому ухудшению отношений американской администрации с Кремлем. Так как тезис о нерасширении НАТО — один из фунламентальных для Москвы. В то время как Россия — важный тактический союзник Трампа в борьбе с глобалистами, остающимися доминирующей силой в Европе.
Перенаправление ресурсов США из Европы в Азию имеет достаточно внушительную аргументацию. Как военно-стратегическую, так и экономическую, поскольку Азия становится главным центром тяжести мировой экономики, а Китай — главным глобальным конкурентом.
Ранее мы уже сообщали, что Европа пойдет по пути неминуемой милитаризации, что создает дополнительные риски для России. Трамп с высокой долей вероятности эвакуируется с украинского трека и оставит Россию один на один с деструктивной евробюрократией. Украинская война либо сильно затянется, либо будет иметь несколько раундов в ближайшие годы.
https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya.com/12726
Telegram
Тайная канцелярия
#инсайд
По нашей информации, в Москве склоняются к тому, чтобы выдвинуть требование о не вхождении Украины в ЕС.
Причина — готовящаяся милитаризация Евросоюза. В ближайшие 10 Брюссель потратит почти 800 млрд евро на оборонную промышленность, что беспрецедентно…
По нашей информации, в Москве склоняются к тому, чтобы выдвинуть требование о не вхождении Украины в ЕС.
Причина — готовящаяся милитаризация Евросоюза. В ближайшие 10 Брюссель потратит почти 800 млрд евро на оборонную промышленность, что беспрецедентно…
#смыслы #акценты
Мировая политика меняется до тактических ритуалов, где уступки подаются как победы, а временные передышки — как новые эпохи. Однако за этим театром компромиссов проступает углубление фундаментальных разломов. Прошедшая неделя — ещё один штрих к портрету эпохи «пост-договорённости». Мир дрейфует от идеологических фронтиров к конфигурации сделок, где компромисс — способ переноса конфликта на следующий уровень.
США нанесли удары по инфраструктуре ядерной программы Ирана, а Тегеран ответил слабым залпом, обозначив не столько силу, сколько желание сохранить пространство для манёвра. Перемирие состоялось, но оно непрочно и недолговечно. Причины конфликта так и не получили разрешения. Ирану это дало повод углубить ядерную программу, лишённую политических тормозов и насыщенную экзистенциальной мотивацией.
Саммит НАТО в Гааге зафиксировал новый консенсус: меньше пафоса, больше бюрократии. Агрессивная риторика в отношении России смягчена, конкретные военные обязательства перед Украиной отложены в туман перспектив. Символично и отсутствие Зеленского — он стал неудобен. Формулировки стерильны, помощь Киеву крайне абстрактна.
Блокировка Словакией и Венгрией антироссийских санкций из-за опасений последствий для их экономики показывает, что в Европе сформирован четкий оппозиционный блок политике Брюсселя. Его влияние усиливается. Стратегия единства трещит, и трещины эти не просто о выгодах, а о переосмыслении базовых ценностей.
В США Трамп укрепляет стратегический контроль над механизмами власти. Решение Верховного суда, запретившее окружным судам блокировать президентские указы, стало инструментальной победой. Демократы теряют главное — возможность затягивать процесс, нейтрализуя инициативы через процедурный саботаж. Трамп на втором сроке не просто свободнее — он стал опаснее для системы, потому что больше не зависит от неё. Мы видим пощечину всей модели сдержек и противовесов, в которой Deep State пользовался процедурными барьерами для ослабления исполнительной власти.
Тем временем, в Армении Пашинян доводит курс на разрыв с Москвой до фазы чисток против оппозиционных общественных деятелей, в том числе церкви. Пророссийские силы объявлены «внутренним врагом», репрессии институционализированы. Но это не укрепляет власть, а фиксирует её хрупкость. Внешняя свобода требует внутреннего суверенитета, но от него отказались — и теперь страна дрейфует к своей новому раскладу с отречением от любых связей с РФ, несмотря на последствия.
Главный итог недели: прежние механизмы сдерживания больше не работают. Новые — только конструируются. И в этой фазе наибольшую ценность обретает не сила, а способность перенастраивать смыслы. Миропорядок превращается в процесс — бесконечный, изменчивый, парадоксальный. Те, кто надеется на финалы, окажутся в проигрыше. Игру выигрывает не тот, кто побеждает, а тот, кто дольше удерживает рамку.
Мировая политика меняется до тактических ритуалов, где уступки подаются как победы, а временные передышки — как новые эпохи. Однако за этим театром компромиссов проступает углубление фундаментальных разломов. Прошедшая неделя — ещё один штрих к портрету эпохи «пост-договорённости». Мир дрейфует от идеологических фронтиров к конфигурации сделок, где компромисс — способ переноса конфликта на следующий уровень.
США нанесли удары по инфраструктуре ядерной программы Ирана, а Тегеран ответил слабым залпом, обозначив не столько силу, сколько желание сохранить пространство для манёвра. Перемирие состоялось, но оно непрочно и недолговечно. Причины конфликта так и не получили разрешения. Ирану это дало повод углубить ядерную программу, лишённую политических тормозов и насыщенную экзистенциальной мотивацией.
Саммит НАТО в Гааге зафиксировал новый консенсус: меньше пафоса, больше бюрократии. Агрессивная риторика в отношении России смягчена, конкретные военные обязательства перед Украиной отложены в туман перспектив. Символично и отсутствие Зеленского — он стал неудобен. Формулировки стерильны, помощь Киеву крайне абстрактна.
Блокировка Словакией и Венгрией антироссийских санкций из-за опасений последствий для их экономики показывает, что в Европе сформирован четкий оппозиционный блок политике Брюсселя. Его влияние усиливается. Стратегия единства трещит, и трещины эти не просто о выгодах, а о переосмыслении базовых ценностей.
В США Трамп укрепляет стратегический контроль над механизмами власти. Решение Верховного суда, запретившее окружным судам блокировать президентские указы, стало инструментальной победой. Демократы теряют главное — возможность затягивать процесс, нейтрализуя инициативы через процедурный саботаж. Трамп на втором сроке не просто свободнее — он стал опаснее для системы, потому что больше не зависит от неё. Мы видим пощечину всей модели сдержек и противовесов, в которой Deep State пользовался процедурными барьерами для ослабления исполнительной власти.
Тем временем, в Армении Пашинян доводит курс на разрыв с Москвой до фазы чисток против оппозиционных общественных деятелей, в том числе церкви. Пророссийские силы объявлены «внутренним врагом», репрессии институционализированы. Но это не укрепляет власть, а фиксирует её хрупкость. Внешняя свобода требует внутреннего суверенитета, но от него отказались — и теперь страна дрейфует к своей новому раскладу с отречением от любых связей с РФ, несмотря на последствия.
Главный итог недели: прежние механизмы сдерживания больше не работают. Новые — только конструируются. И в этой фазе наибольшую ценность обретает не сила, а способность перенастраивать смыслы. Миропорядок превращается в процесс — бесконечный, изменчивый, парадоксальный. Те, кто надеется на финалы, окажутся в проигрыше. Игру выигрывает не тот, кто побеждает, а тот, кто дольше удерживает рамку.
#форкаст
В ближайшее время стоит ожидать внешнеполитической активизации президента Турции Р. Эрдогана. Основная причина — рост внутриполитической напряженности в стране.
Репрессии против оппозиционного мэра Стамбула и других недоброжелателей Эродгана не проходят бесследно. Предыдущие выборы прошли для турецкого лидера «на тоненького». Он едва выйграл, а затем потерял позиции в крупнейшем городе страны.
Учитывая сохраняющийся кризис в экономике, у Эрдогана не остается другого варианта, кроме как компенсировать падение популярности «успехами вовне». Вероятнее всего, он пойдет по пути Нетаньяху: будет расчищать политическое пространство внутри страны через радикализацию внешнеполитического курса.
Наиболее вероятный объект экспансии Анкары — Сирия, где у власти закрепляются лояльные туркам силы. Что может быть использовано для решения «курдского вопроса» — а курдский вопрос является идеальным для внутриполитической чистки. Все либеральные силы, выступающие против курса Эрдогана, будут обвиняться в поддержке Курдистана и подлежать политической утилизации. Реализация специальной операции на севере Сирии усилит позиции Эрдогана в силовом блоке, что также будет использовано для борьбы с оппонентами.
Иран вряд ли рассматривается как потенциальный противник Турции. Исторического антагонизма к Тегерану нет. За исключением карабахского вопроса, разногласия между странами отсутствует. Но после пощечины от Израиля, Карабах — последнее, о чем сегодня будет думать Тегеран.
Греций — член НАТО. Поползновения в ее адрес могут продолжаться и дальше, но вряд ли перерастут во что-то серьезное. За Афинами стоит Париж и региональная коалиция других средиземноморских стран. Поэтому шансы на реальную конфронтацию с греками близки к нулю.
С Россией у Турции почти не осталось поля для конфронтации. Кроме Сирии, где военное противостояние между странами невозможно. Своих задач на Южном Кавказе Анкара добилась. Россия практически полностью вытеснена из данного региона и больше не представляет никакой опасности интересам Турции. Осознав это, азербайджанцы стали стремительно забывать о нормах приличия и имитировать уважение к России.
Поэтому Сирия — наиболее правдоподобное направление для усилий Эрдогана по утверждению «Великого Турана». Безусловно, он столкнется с противостоянием со стороны Израиля. Для Тель-Авива Анкара — куда более опасный соперник, нежели чем Тегеран. Ведь Турция — не просто член НАТО, но государство с высоким уровнем развития технологий, в том числе военных. И помимо прочего — склонная к поддержке исламских радикалов, представляющих прямую угрозу существованию еврейского государства.
В ближайшее время стоит ожидать внешнеполитической активизации президента Турции Р. Эрдогана. Основная причина — рост внутриполитической напряженности в стране.
Репрессии против оппозиционного мэра Стамбула и других недоброжелателей Эродгана не проходят бесследно. Предыдущие выборы прошли для турецкого лидера «на тоненького». Он едва выйграл, а затем потерял позиции в крупнейшем городе страны.
Учитывая сохраняющийся кризис в экономике, у Эрдогана не остается другого варианта, кроме как компенсировать падение популярности «успехами вовне». Вероятнее всего, он пойдет по пути Нетаньяху: будет расчищать политическое пространство внутри страны через радикализацию внешнеполитического курса.
Наиболее вероятный объект экспансии Анкары — Сирия, где у власти закрепляются лояльные туркам силы. Что может быть использовано для решения «курдского вопроса» — а курдский вопрос является идеальным для внутриполитической чистки. Все либеральные силы, выступающие против курса Эрдогана, будут обвиняться в поддержке Курдистана и подлежать политической утилизации. Реализация специальной операции на севере Сирии усилит позиции Эрдогана в силовом блоке, что также будет использовано для борьбы с оппонентами.
Иран вряд ли рассматривается как потенциальный противник Турции. Исторического антагонизма к Тегерану нет. За исключением карабахского вопроса, разногласия между странами отсутствует. Но после пощечины от Израиля, Карабах — последнее, о чем сегодня будет думать Тегеран.
Греций — член НАТО. Поползновения в ее адрес могут продолжаться и дальше, но вряд ли перерастут во что-то серьезное. За Афинами стоит Париж и региональная коалиция других средиземноморских стран. Поэтому шансы на реальную конфронтацию с греками близки к нулю.
С Россией у Турции почти не осталось поля для конфронтации. Кроме Сирии, где военное противостояние между странами невозможно. Своих задач на Южном Кавказе Анкара добилась. Россия практически полностью вытеснена из данного региона и больше не представляет никакой опасности интересам Турции. Осознав это, азербайджанцы стали стремительно забывать о нормах приличия и имитировать уважение к России.
Поэтому Сирия — наиболее правдоподобное направление для усилий Эрдогана по утверждению «Великого Турана». Безусловно, он столкнется с противостоянием со стороны Израиля. Для Тель-Авива Анкара — куда более опасный соперник, нежели чем Тегеран. Ведь Турция — не просто член НАТО, но государство с высоким уровнем развития технологий, в том числе военных. И помимо прочего — склонная к поддержке исламских радикалов, представляющих прямую угрозу существованию еврейского государства.
#источники
По информации источников ТК, с российских медиа сняли запрет на ответную реакцию в связи с поведением Азербайджана.
Примечательная комментарийная активность почти во всех крупных лояльных государству ресурсах. В том числе, на официальных страницах блоггеров с зоны СВО.
Вполне вероятно, что на следующем этапе комментированию присоединятся и официальные сми. Мастодонты как Соловьев уже на готове, скоро общественность вновь узнает о краткой истории Карабаха, Армении и всего Южного Кавказа в эфирах федеральных телеканалов.
«Весь сюр ситуации в том, что для смыслового противостояния тому, что сегодня делает Азербайджан, России нужно снова гнуть про-армянские нарративы повсюду. Но это невозможно, потому что и современная Армения сегодня позволяет себе жесткие выпады в адрес РФ. То есть, противопоставлять риторике Азербайджана пока особо нечем, поскольку армянский фактор не играет» — уверяет технолог, знакомый с ситуацией.
По информации источников ТК, с российских медиа сняли запрет на ответную реакцию в связи с поведением Азербайджана.
Примечательная комментарийная активность почти во всех крупных лояльных государству ресурсах. В том числе, на официальных страницах блоггеров с зоны СВО.
Вполне вероятно, что на следующем этапе комментированию присоединятся и официальные сми. Мастодонты как Соловьев уже на готове, скоро общественность вновь узнает о краткой истории Карабаха, Армении и всего Южного Кавказа в эфирах федеральных телеканалов.
«Весь сюр ситуации в том, что для смыслового противостояния тому, что сегодня делает Азербайджан, России нужно снова гнуть про-армянские нарративы повсюду. Но это невозможно, потому что и современная Армения сегодня позволяет себе жесткие выпады в адрес РФ. То есть, противопоставлять риторике Азербайджана пока особо нечем, поскольку армянский фактор не играет» — уверяет технолог, знакомый с ситуацией.
В нашей публикации речь скорее идет о том, что Москва в значительной степени упустила «окно возможностей», когда можно было бы переломить тренд в Армении. У Кремля традиционно не хватает информационно-политических инструментов для оказания влияния на интересующие страны. Поэтому следующее такое «окно» если и откроется, то через время, когда Армении вновь понадобится Россия, а у России не окажется иной альтернативы на Южном Кавказе.
Как так получилось, что в Армении, где армянского населения меньше, чем в России, и практически вся экономика, логистика и инфраструктура связаны с российским бизнесом, у власти закрепляются лица, взявшие курс на полноценный разрыв отношений с РФ? Парадокс ситуации в том, что мы никогда не найдем виноватых. Ответственность размыта настолько, что установить тех, чьи непосредственные промахи привели к такому результату — практически невозможно.
Любопытно, что при «разборе полетов» никто и никогда не вспоминает МИД. Критикуют «кураторов» в Кремле и на соседних улицах, каких-то бизнесменов и дельцов, которые выступали посредниками в «решении вопросов», но про Смоленку никто и не говорит. Такое ощущение, будто от данного ведомства никто априори не ждет никакого результата. Внушительное здание, харизматичный министр, международная инфраструктура, а как итог — одна страна за другой буквально откалывается от России.
«Поиск виноватых» — давняя русская забава. Мы к ней не призываем. Но рано или поздно количество провальных кейсов должно перерасти в качественное осмысление их причин. В противном случае, нас ждет окончательная потеря имиджа и авторитета в мире.
https://www.group-telegram.com/barantchik/27151
Как так получилось, что в Армении, где армянского населения меньше, чем в России, и практически вся экономика, логистика и инфраструктура связаны с российским бизнесом, у власти закрепляются лица, взявшие курс на полноценный разрыв отношений с РФ? Парадокс ситуации в том, что мы никогда не найдем виноватых. Ответственность размыта настолько, что установить тех, чьи непосредственные промахи привели к такому результату — практически невозможно.
Любопытно, что при «разборе полетов» никто и никогда не вспоминает МИД. Критикуют «кураторов» в Кремле и на соседних улицах, каких-то бизнесменов и дельцов, которые выступали посредниками в «решении вопросов», но про Смоленку никто и не говорит. Такое ощущение, будто от данного ведомства никто априори не ждет никакого результата. Внушительное здание, харизматичный министр, международная инфраструктура, а как итог — одна страна за другой буквально откалывается от России.
«Поиск виноватых» — давняя русская забава. Мы к ней не призываем. Но рано или поздно количество провальных кейсов должно перерасти в качественное осмысление их причин. В противном случае, нас ждет окончательная потеря имиджа и авторитета в мире.
https://www.group-telegram.com/barantchik/27151
Telegram
Юрий Баранчик
Про Армению и шансы переждать
Думается, что коллеги из Тайной канцелярии, говоря о проблемах Армении (и нашей геополитики) даже чрезмерно оптимистичны. Потому что «ждать, когда спустя время исторический маятник в регионе качнется в другую, более благоприятную…
Думается, что коллеги из Тайной канцелярии, говоря о проблемах Армении (и нашей геополитики) даже чрезмерно оптимистичны. Потому что «ждать, когда спустя время исторический маятник в регионе качнется в другую, более благоприятную…
#форкаст
Нетаньяху продолжит агрессивную внешнюю политику даже после стабилизации кейса с Ираном. На новом этапе будет противостояние с Турцией на развалинах Сирии.
Основная причина подобного поведения израильского премьера — шаткость его позиций внутри собственного государства. Шабак (аналог российского ФСБ) и генеральная прокуратура Израиля не подчиняются главе государства. Более того, ведут расследовательскую работу в отношении действий премьер-министра в Газе. Для всех очевидно, что 7 октября — решающий момент в биографии Нетаньяху. Если по итогу игры он не сядет в тюрьму и не попадет под каток внутренних репрессий — Биби имеет все шансы стать самым результативным политическим лидером Израиля со времен Бен Гуриона.
Израильский премьер вынужден одновременно бороться с крайне либеральными и крайне правыми силами (Бен Гвир и Смотрич), которые обязательно загонят его в угол как только его курс «смягчиться». Более того, члены ультраправой коалиции были очень близко к тому, чтобы скинуть Биби. Тот же Бен Гвир создал собственное ЧВК, которое подчиняется лично министру внутренних дел, минуя указы премьера. Биби спасли события 7 октября с последующим затяжным противостоянием с Ираном.
У Нетаньяху остались еще две мало реализованные карты: Сирия и Йемен. Если в случае с Йеменом возможности Израиля крайне ограниченны и вряд ли способны привести к коренному перелому ситуации внутри страны, то в случае с Сирией возможности Израиля огромны. Еврейское государство давно стремится к расширению своего «жизненного пространства», выдвигая территориальные претензии то Иордании, то Ливану. Хрупкая, бесхозная Сирия — идеальное пространство для удовлетворения территориальных амбиций. Формальный повод для защитной операции уже есть — спасение дружественных Израилю малых этносов САР.
Противостояние с Турцией станет ярким и важным сюжетом в дальнейших региональных раскладах. Недовольство Эрдоганом растет как в Брюсселе, так и в Вашингтоне. Британцы поддерживают концепцию «Великого Турана», но предпочли бы продолжить ее реализацию без субъектного Эрдогана. Коллективному Западу выгодна пустая марионетка на посту президента Турции. Москва также заинтересована в тактическом ослаблении Анкары, которая преуспела в Закавказье. Таким образом, очевидно, что треугольник «Путин-Нетаньяху-Трамп» будет направлен против Эрдогана и британцев. Вполне вероятно, что активизация Пашиняна — превентивная работа по сдерживанию альтернативных событий на Южном Кавказе в случае реализации данного сценария.
Нетаньяху продолжит агрессивную внешнюю политику даже после стабилизации кейса с Ираном. На новом этапе будет противостояние с Турцией на развалинах Сирии.
Основная причина подобного поведения израильского премьера — шаткость его позиций внутри собственного государства. Шабак (аналог российского ФСБ) и генеральная прокуратура Израиля не подчиняются главе государства. Более того, ведут расследовательскую работу в отношении действий премьер-министра в Газе. Для всех очевидно, что 7 октября — решающий момент в биографии Нетаньяху. Если по итогу игры он не сядет в тюрьму и не попадет под каток внутренних репрессий — Биби имеет все шансы стать самым результативным политическим лидером Израиля со времен Бен Гуриона.
Израильский премьер вынужден одновременно бороться с крайне либеральными и крайне правыми силами (Бен Гвир и Смотрич), которые обязательно загонят его в угол как только его курс «смягчиться». Более того, члены ультраправой коалиции были очень близко к тому, чтобы скинуть Биби. Тот же Бен Гвир создал собственное ЧВК, которое подчиняется лично министру внутренних дел, минуя указы премьера. Биби спасли события 7 октября с последующим затяжным противостоянием с Ираном.
У Нетаньяху остались еще две мало реализованные карты: Сирия и Йемен. Если в случае с Йеменом возможности Израиля крайне ограниченны и вряд ли способны привести к коренному перелому ситуации внутри страны, то в случае с Сирией возможности Израиля огромны. Еврейское государство давно стремится к расширению своего «жизненного пространства», выдвигая территориальные претензии то Иордании, то Ливану. Хрупкая, бесхозная Сирия — идеальное пространство для удовлетворения территориальных амбиций. Формальный повод для защитной операции уже есть — спасение дружественных Израилю малых этносов САР.
Противостояние с Турцией станет ярким и важным сюжетом в дальнейших региональных раскладах. Недовольство Эрдоганом растет как в Брюсселе, так и в Вашингтоне. Британцы поддерживают концепцию «Великого Турана», но предпочли бы продолжить ее реализацию без субъектного Эрдогана. Коллективному Западу выгодна пустая марионетка на посту президента Турции. Москва также заинтересована в тактическом ослаблении Анкары, которая преуспела в Закавказье. Таким образом, очевидно, что треугольник «Путин-Нетаньяху-Трамп» будет направлен против Эрдогана и британцев. Вполне вероятно, что активизация Пашиняна — превентивная работа по сдерживанию альтернативных событий на Южном Кавказе в случае реализации данного сценария.
#вызовы
Ситуации с Арменией и Азербайджаном демонстрирует наглядный провал инерционной политики, которая проводилась МИД на постсоветском пространстве и практическое отсутствие «мягкой силы». Проблемы нарастают во всех без исключения странах СНГ. Они системно отдаляются от Москвы, потому что больше не видят в ней ни центра притяжения, ни смысла сопричастности. Россия утрачивает способность быть системообразующим фактором — идеологически, политически, институционально.
Парадокс в том, что Россия продолжает действовать в СНГ по инерции, где сам факт присутствия Москвы будто бы гарантирует лояльность. На деле же происходит обратное: отсутствие медийной, образовательной, культурной и кадровой инфраструктуры приводит к тому, что местные элиты мыслят иначе, воспитываются иначе и смотрят в другую сторону. Мягкая сила, которой нет, замещается медийной тишиной и институциональной растерянностью. У нас нет своего информационного контура, нет стабильных центров влияния — СМИ, Ломов, мозговых центров, от аналитических школ, которые продвигали бы нужную России повестку.
На этом фоне выигрывают те, у кого есть стратегии: США и ЕС работают через гранты, программы подготовки кадров, сеть НПО и унифицированный культурный язык. Турция — через тюркское единство, прямые каналы экономического взаимодействия и «новую идентичность». Китай — через экономический реализм и масштабную инфраструктуру. Россия же оказывается в положении догоняющего: реагирует, а не проектирует.
Главный негатив — отсутствие целостной региональной стратегии. Не существует общей повестки по СНГ: нет единой рамки, нет адресной концепции по каждой из стран, нет сценарного планирования. Это делает невозможным даже осмысленную борьбу за влияние: если ты не формируешь альтернативу, её сформируют за тебя.
Без масштабной перезагрузки концепции «постсоветского присутствия» Россия рискует окончательно проиграть конкуренцию в собственном геополитическом ареале. Мы видим не кризис отношений, а кризис идей. И пока его не признают, проигрывать будем не в громких скандалах, а в тишине кабинетных решений в Баку, Ереване, Кишинёве и Астане.
Ситуации с Арменией и Азербайджаном демонстрирует наглядный провал инерционной политики, которая проводилась МИД на постсоветском пространстве и практическое отсутствие «мягкой силы». Проблемы нарастают во всех без исключения странах СНГ. Они системно отдаляются от Москвы, потому что больше не видят в ней ни центра притяжения, ни смысла сопричастности. Россия утрачивает способность быть системообразующим фактором — идеологически, политически, институционально.
Парадокс в том, что Россия продолжает действовать в СНГ по инерции, где сам факт присутствия Москвы будто бы гарантирует лояльность. На деле же происходит обратное: отсутствие медийной, образовательной, культурной и кадровой инфраструктуры приводит к тому, что местные элиты мыслят иначе, воспитываются иначе и смотрят в другую сторону. Мягкая сила, которой нет, замещается медийной тишиной и институциональной растерянностью. У нас нет своего информационного контура, нет стабильных центров влияния — СМИ, Ломов, мозговых центров, от аналитических школ, которые продвигали бы нужную России повестку.
На этом фоне выигрывают те, у кого есть стратегии: США и ЕС работают через гранты, программы подготовки кадров, сеть НПО и унифицированный культурный язык. Турция — через тюркское единство, прямые каналы экономического взаимодействия и «новую идентичность». Китай — через экономический реализм и масштабную инфраструктуру. Россия же оказывается в положении догоняющего: реагирует, а не проектирует.
Главный негатив — отсутствие целостной региональной стратегии. Не существует общей повестки по СНГ: нет единой рамки, нет адресной концепции по каждой из стран, нет сценарного планирования. Это делает невозможным даже осмысленную борьбу за влияние: если ты не формируешь альтернативу, её сформируют за тебя.
Без масштабной перезагрузки концепции «постсоветского присутствия» Россия рискует окончательно проиграть конкуренцию в собственном геополитическом ареале. Мы видим не кризис отношений, а кризис идей. И пока его не признают, проигрывать будем не в громких скандалах, а в тишине кабинетных решений в Баку, Ереване, Кишинёве и Астане.
Telegram
Тайная канцелярия
#вызовы
Формально Россия сохраняет статус одного из ключевых игроков на постсоветском пространстве. Однако реальность всё чаще вступает в противоречие с инерционными ожиданиями. Молдавия оформляет курс на включение в антироссийскую систему Запада, Армения…
Формально Россия сохраняет статус одного из ключевых игроков на постсоветском пространстве. Однако реальность всё чаще вступает в противоречие с инерционными ожиданиями. Молдавия оформляет курс на включение в антироссийскую систему Запада, Армения…
Азербайджанское издание Report публикует видео с задержанными сотрудниками «Sputnik Азербайджан», причем их пакуют как уголовников. Реакция Баку неадекватна, когда на задержание банды уголовников начинают открытое давление на официальные СМИ, в этом виден не просто скрытый умысел, а явная игра спецслужб Азербайджана.
Подобного нельзя представить с западными изданиями, но открыто бросить вызов Кремлю можно.
Наводить порядок с мигрантами и этническими ОПГ в России нужно было давно, как и перестраивать всю работу со странами СНГ, которые привыкли получать только выгоду от нашей страны, при этом проводя антироссийский курс.
Подобного нельзя представить с западными изданиями, но открыто бросить вызов Кремлю можно.
Наводить порядок с мигрантами и этническими ОПГ в России нужно было давно, как и перестраивать всю работу со странами СНГ, которые привыкли получать только выгоду от нашей страны, при этом проводя антироссийский курс.
Telegram
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Почему официальный Баку защищает серийных убийц: версия...
Как говорил «классик» в одной советской кинокомедии, в связи с ситуацией вокруг задержанием банды серийных убийц и странной на это реакцией официального Баку, «меня терзают смутные сомнения».
Смотрите…
Как говорил «классик» в одной советской кинокомедии, в связи с ситуацией вокруг задержанием банды серийных убийц и странной на это реакцией официального Баку, «меня терзают смутные сомнения».
Смотрите…
#источники
По данным источников Тайной Канцелярии азербайджанские ОПГ могут быть связаны с украинскими спецслужбами, а точнее с Британской разведкой и помогали им организовывать теракты внутри России. Вот почему спецслужбы начали искать откуда взрывчатка попадает в Россию и кто контрагент на территории страны.
Также источники указывают, что жесткая реакция Баку связана с тем, что ВС РФ начала наносить удары по бизнес интересам Азербайджана в Украине, в частности топливным терминалам, которые обеспечивали ВСУ.
https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya.com/12761
По данным источников Тайной Канцелярии азербайджанские ОПГ могут быть связаны с украинскими спецслужбами, а точнее с Британской разведкой и помогали им организовывать теракты внутри России. Вот почему спецслужбы начали искать откуда взрывчатка попадает в Россию и кто контрагент на территории страны.
Также источники указывают, что жесткая реакция Баку связана с тем, что ВС РФ начала наносить удары по бизнес интересам Азербайджана в Украине, в частности топливным терминалам, которые обеспечивали ВСУ.
https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya.com/12761
Telegram
Тайная канцелярия
Азербайджанское издание Report публикует видео с задержанными сотрудниками «Sputnik Азербайджан», причем их пакуют как уголовников. Реакция Баку неадекватна, когда на задержание банды уголовников начинают открытое давление на официальные СМИ, в этом виден…
В продолжение темы хотелось бы сказать, что наше внешнеполитическое ведомство в целом утратило свои самые базовые функциональные обязанности.
Начнем с посольств. Как выяснилось, наши представительства за рубежом не обладают никакой актуальной информацией о раскладах в странах присутствия. Весной кураторы в Кремле проводили большую серию встреч с нашими послами в наиболее проблемных странах. Для того чтобы понять дальнейший алгоритм выстраивания работы с целью достижения поставленных задач. Однако как оказалось, беседы с российскими дипломатами несут такую же добавленную стоимость, как если читать о событиях в этих странах опираясь на публикации в российских СМИ.
Из-за подобной ситуации, кремлевским чиновникам приходится регулярно искать нейтральные площадки для прямого общения с контрагентами из иностранных государств. Чья «чистоплотность» и лояльность Москве зачастую носит весьма условный характер. Как итог — каждый новый куратор тратит месяцы, а то и годы, чтобы понять — кто из его контрагентов мошенник, враг, а кто — полезный партнер. Хотя по идее, вся эта информация должна аккумулироваться в недрах наших посольств. Именно посольства должны быть поставщиками подобных инсайдов и аналитики, доверившись которой, чиновник в Москве не совершит трагической ошибки. По такому принципу всегда работал, например, Госдеп США. Американские посольства не просто знают местный политический ландшафт, но сами его формируют и предлагают собственный пул акторов, с которыми можно работать.
Сам центральный аппарат МИД давно утратил свою прогностическую функцию. Высшее руководство РФ давно опирается на аналитику СВР и других профильных структур. Экспертное сообщество, связанное с внешнеполитическим ведомством, десятилетиями обсасывает одни и те же конструкции типа «многополярного мира», используя их как универсальные смысловые конструкции для оправдания чего угодно. «Россия вошла в Сирию» — многополярный мир усиливается, потому что теперь в регионе доминирует не только Запад. «Россия вышла из Сирии» — многополярный мир развивается, потому что процессы в Сирии — ее внутреннее дело. Да и не нужна она особенно России.
Такие конструкции — это просто болванки, которыми пытаются оправдать собственное бессилие либо бездействие. Годы работы в такой логике привели к тому, что никто в высоких и не очень кабинетах уже и не ждет каких-либо действий со стороны наших дипломатов. Из-за Украины в Кремля сменился не один куратор. Не все функционеры сохранили свое присутствие после близкой к катастрофической ситуации в Абхазии. Но есть ли прецедент, когда в результате очередного провала был бы моментально уволен посол в соответствующей стране? Таких примеров практически нет.
Огромное ведомство с широкими конституционными полномочиями превратилось в призрачную институцию, от присутствия которой на земле «ни холодно, ни жарко». Если двадцать лет назад мы бодро начинали с «газовой дипломатии», то завершаем первую четверть века дипломатией «автобусной» — дарим средства транспорта тем странам, которые еще готовы их от нас принять.
https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya.com/12758
Начнем с посольств. Как выяснилось, наши представительства за рубежом не обладают никакой актуальной информацией о раскладах в странах присутствия. Весной кураторы в Кремле проводили большую серию встреч с нашими послами в наиболее проблемных странах. Для того чтобы понять дальнейший алгоритм выстраивания работы с целью достижения поставленных задач. Однако как оказалось, беседы с российскими дипломатами несут такую же добавленную стоимость, как если читать о событиях в этих странах опираясь на публикации в российских СМИ.
Из-за подобной ситуации, кремлевским чиновникам приходится регулярно искать нейтральные площадки для прямого общения с контрагентами из иностранных государств. Чья «чистоплотность» и лояльность Москве зачастую носит весьма условный характер. Как итог — каждый новый куратор тратит месяцы, а то и годы, чтобы понять — кто из его контрагентов мошенник, враг, а кто — полезный партнер. Хотя по идее, вся эта информация должна аккумулироваться в недрах наших посольств. Именно посольства должны быть поставщиками подобных инсайдов и аналитики, доверившись которой, чиновник в Москве не совершит трагической ошибки. По такому принципу всегда работал, например, Госдеп США. Американские посольства не просто знают местный политический ландшафт, но сами его формируют и предлагают собственный пул акторов, с которыми можно работать.
Сам центральный аппарат МИД давно утратил свою прогностическую функцию. Высшее руководство РФ давно опирается на аналитику СВР и других профильных структур. Экспертное сообщество, связанное с внешнеполитическим ведомством, десятилетиями обсасывает одни и те же конструкции типа «многополярного мира», используя их как универсальные смысловые конструкции для оправдания чего угодно. «Россия вошла в Сирию» — многополярный мир усиливается, потому что теперь в регионе доминирует не только Запад. «Россия вышла из Сирии» — многополярный мир развивается, потому что процессы в Сирии — ее внутреннее дело. Да и не нужна она особенно России.
Такие конструкции — это просто болванки, которыми пытаются оправдать собственное бессилие либо бездействие. Годы работы в такой логике привели к тому, что никто в высоких и не очень кабинетах уже и не ждет каких-либо действий со стороны наших дипломатов. Из-за Украины в Кремля сменился не один куратор. Не все функционеры сохранили свое присутствие после близкой к катастрофической ситуации в Абхазии. Но есть ли прецедент, когда в результате очередного провала был бы моментально уволен посол в соответствующей стране? Таких примеров практически нет.
Огромное ведомство с широкими конституционными полномочиями превратилось в призрачную институцию, от присутствия которой на земле «ни холодно, ни жарко». Если двадцать лет назад мы бодро начинали с «газовой дипломатии», то завершаем первую четверть века дипломатией «автобусной» — дарим средства транспорта тем странам, которые еще готовы их от нас принять.
https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya.com/12758
Telegram
Тайная канцелярия
В нашей публикации речь скорее идет о том, что Москва в значительной степени упустила «окно возможностей», когда можно было бы переломить тренд в Армении. У Кремля традиционно не хватает информационно-политических инструментов для оказания влияния на интересующие…
#мнение
В статье Гидеона Рахмана в The Financial Times без прикрас говорится о нарастающем кризисе фронта, моральном истощении, дефиците живой силы ВСУ и переговорах, которые ещё недавно считались табу. Уже сейчас контуры потенциального коллапса становятся слишком отчётливыми: катастрофический дефицит личного состава, усталость общества, неготовность Запада восполнять пробелы в мобилизационном ресурсе и логистике. Несмотря на декларации поддержки, ни саммит НАТО, ни визиты европейских делегаций не принесли Украине новых конкретных обязательств. Риторика есть, но реального усиления — нет. Это означает, что ВСУ приближаются к краху.
Тезисы западных аналитиков, пусть и осторожно облечённые в форму «экспертной обеспокоенности», уже озвучивают сценарий, который в Киеве пока стараются не произносить вслух: потеря Одессы. Это не просто город и порт — это символ, шлюз к морю, последний крупный оплот уцелевшего черноморского присутствия Киева
Если сейчас Киев не поймёт, что окно возможностей для переговоров стремительно сужается, то следующим этапом станет не дипломатический тупик, а обвал фронта. Россия будет требовать не только все территории четырех новых регионов, но и весь юго-восток до Одессы. И тогда останется только фиксировать потери — моральные, территориальные и исторические.
https://www.ft.com/content/fd4fe246-3dd7-449a-8740-70bcb0ba08a9
В статье Гидеона Рахмана в The Financial Times без прикрас говорится о нарастающем кризисе фронта, моральном истощении, дефиците живой силы ВСУ и переговорах, которые ещё недавно считались табу. Уже сейчас контуры потенциального коллапса становятся слишком отчётливыми: катастрофический дефицит личного состава, усталость общества, неготовность Запада восполнять пробелы в мобилизационном ресурсе и логистике. Несмотря на декларации поддержки, ни саммит НАТО, ни визиты европейских делегаций не принесли Украине новых конкретных обязательств. Риторика есть, но реального усиления — нет. Это означает, что ВСУ приближаются к краху.
Тезисы западных аналитиков, пусть и осторожно облечённые в форму «экспертной обеспокоенности», уже озвучивают сценарий, который в Киеве пока стараются не произносить вслух: потеря Одессы. Это не просто город и порт — это символ, шлюз к морю, последний крупный оплот уцелевшего черноморского присутствия Киева
Если сейчас Киев не поймёт, что окно возможностей для переговоров стремительно сужается, то следующим этапом станет не дипломатический тупик, а обвал фронта. Россия будет требовать не только все территории четырех новых регионов, но и весь юго-восток до Одессы. И тогда останется только фиксировать потери — моральные, территориальные и исторические.
https://www.ft.com/content/fd4fe246-3dd7-449a-8740-70bcb0ba08a9
Ft
Nato’s summit cannot disguise Ukraine’s plight
Without more military aid, Kyiv’s situation on the battlefield could deteriorate rapidly
#анализ
Возвращение России ее позиций на постсоветском пространстве требует радикального стратегического переформатирования — с новым смысловым языком, обновлёнными институтами и признанием того, что старые формы влияния больше не работают. СНГ давно превратилось не в интеграционную зону, а в пространство экспансии конкурентов — китайского, турецкого, европейского американского векторов и, всё чаще, антироссийского. Прежняя ставка на инерционную лояльность элит, на память о «совместном прошлом» и «ресурсную дипломатию». Сегодняшние вызовы требуют переосмысления сути влияния.
Во-первых, необходима смена парадигмы мягкой силы. Российская культурная и информационная политика по отношению к СНГ слишком долго была ориентирована на устаревшие шаблоны. Это не работает в поколении TikTok и Telegram. Влияние строится не на апелляции к прошлому, а на способности предложить идею будущего — суверенного, технологичного, включённого в альтернативные центры силы. Россия должна заново оформить свою цивилизационную модель — с набором работающих институтов, привлекательной цифровой инфраструктурой и понятной гуманитарной доктриной.
Во-вторых, критически важно обновить кадровую политику. В большинстве стран СНГ российское присутствие ассоциируется со старым аппаратом, не имеющими реальных рычагов и не понимающими локальной социокультурной динамики. Требуются не просто дипломаты, а операторы влияния — молодые, подготовленные, сетевые, говорящие на языке местных сообществ. То есть нужно четкое понимание и осознанная стратегия по каждой стране, которая будет последовательно реализовываться в виде формирования лояльных СМИ, ЛОМов, экспертов, аналитических центров. Без этого любые месседжи будут теряться в шуме антироссийских нарративов, подпитываемых прозападными фондами и региональными элитами.
В-третьих, нужно отходить от «ресурсной дипломатии» и пересматривать договоренности, четко увязывая экономические преференции с нужной гуманитарной политикой. Россия не может конкурировать с Китаем в масштабах инвестиций, но и не должна выступать как донор без обязательств.
Развитие транспортных хабов, энергетическая, цифровые платформы, альтернативные платёжные системы, трансграничные рынки труда должны быть не в формате «просьбы о дружбе», а в логике прагматичных сделок, выгодных всем сторонам.
Наконец, нужна внутренняя честность. Сильная страна не та, которая требует уважения, а та, которая формирует смысл. Без прозрачной внутренней политики, консенсуса элит и ясной идеологической рамки внешний контур теряет опору. Люди в постсоветских республиках, особенно молодёжь, видят всё. Им нужны ответы на вопросы: кто вы, зачем вы, и что будет, если мы снова с вами.
Возвращение России ее позиций на постсоветском пространстве требует радикального стратегического переформатирования — с новым смысловым языком, обновлёнными институтами и признанием того, что старые формы влияния больше не работают. СНГ давно превратилось не в интеграционную зону, а в пространство экспансии конкурентов — китайского, турецкого, европейского американского векторов и, всё чаще, антироссийского. Прежняя ставка на инерционную лояльность элит, на память о «совместном прошлом» и «ресурсную дипломатию». Сегодняшние вызовы требуют переосмысления сути влияния.
Во-первых, необходима смена парадигмы мягкой силы. Российская культурная и информационная политика по отношению к СНГ слишком долго была ориентирована на устаревшие шаблоны. Это не работает в поколении TikTok и Telegram. Влияние строится не на апелляции к прошлому, а на способности предложить идею будущего — суверенного, технологичного, включённого в альтернативные центры силы. Россия должна заново оформить свою цивилизационную модель — с набором работающих институтов, привлекательной цифровой инфраструктурой и понятной гуманитарной доктриной.
Во-вторых, критически важно обновить кадровую политику. В большинстве стран СНГ российское присутствие ассоциируется со старым аппаратом, не имеющими реальных рычагов и не понимающими локальной социокультурной динамики. Требуются не просто дипломаты, а операторы влияния — молодые, подготовленные, сетевые, говорящие на языке местных сообществ. То есть нужно четкое понимание и осознанная стратегия по каждой стране, которая будет последовательно реализовываться в виде формирования лояльных СМИ, ЛОМов, экспертов, аналитических центров. Без этого любые месседжи будут теряться в шуме антироссийских нарративов, подпитываемых прозападными фондами и региональными элитами.
В-третьих, нужно отходить от «ресурсной дипломатии» и пересматривать договоренности, четко увязывая экономические преференции с нужной гуманитарной политикой. Россия не может конкурировать с Китаем в масштабах инвестиций, но и не должна выступать как донор без обязательств.
Развитие транспортных хабов, энергетическая, цифровые платформы, альтернативные платёжные системы, трансграничные рынки труда должны быть не в формате «просьбы о дружбе», а в логике прагматичных сделок, выгодных всем сторонам.
Наконец, нужна внутренняя честность. Сильная страна не та, которая требует уважения, а та, которая формирует смысл. Без прозрачной внутренней политики, консенсуса элит и ясной идеологической рамки внешний контур теряет опору. Люди в постсоветских республиках, особенно молодёжь, видят всё. Им нужны ответы на вопросы: кто вы, зачем вы, и что будет, если мы снова с вами.
Telegram
Тайная канцелярия
В продолжение темы хотелось бы сказать, что наше внешнеполитическое ведомство в целом утратило свои самые базовые функциональные обязанности.
Начнем с посольств. Как выяснилось, наши представительства за рубежом не обладают никакой актуальной информацией…
Начнем с посольств. Как выяснилось, наши представительства за рубежом не обладают никакой актуальной информацией…
#вызовы
Кредитная активность в России демонстрируют устойчивую тенденцию к снижению, что фиксируется в свежих данных Банка России. Совокупный объем розничных кредитов достиг 38,9 трлн рублей, однако темпы прироста постепенно сходят на нет. После повышения ключевой ставки до 21% динамика показывает отрицательную траекторию: с сентября 2024 года кредитный портфель сокращается в среднем на 0,2% в месяц. До этого момента даже на фоне роста ставки сохранялся умеренный подъём — порядка 1,5% ежемесячно, что поддерживало потребительскую активность и служило каналом перетока капитала в реальный сектор.
Структурный анализ сегментов демонстрирует неравномерность. Автокредитование стабилизировалось на отметке 2,6 трлн рублей с нулевой динамикой, потребительские кредиты сократились на 0,86%, достигнув 14,1 трлн рублей, а ипотека, являющаяся крупнейшим компонентом, формально удерживает объёмы (20,3 трлн рублей), но исключительно за счёт госпрограммы льготного кредитования. В мае было выдано 287 млрд рублей по субсидируемым ипотечным схемам, тогда как рынок коммерческой ипотеки практически парализован — выдачи составили лишь 39 млрд против 200–300 млрд в аналогичный период 2023–2024 годов. Таким образом, поддержка банковского сектора осуществляется в значительной степени за счет бюджета.
Сокращение кредитной эмиссии неминуемо ведет к ослаблению потребительского спроса, который в российской экономике выполняет не только функцию розничного оборота, но и критически важен для стимулирования инвестиционной активности. Денежный портфель уменьшился на 200 млрд рублей и составляет 118,2 трлн — около 60% ВВП. При этом для запуска устойчивого воспроизводства требуется уровень монетизации не менее 70%. В таких условиях затухание кредитования снижает потенциал обновления основных фондов, сужает налоговую базу и тормозит внутреннее производство.
Последствия уже ощутимы: в годовом выражении наблюдается падение производства по целому ряду отраслей. Наиболее значительное снижение произошло в автопроме (-26,9%), производстве мебели (-14,5%) и стройматериалов (-9,3%). Снижение охватило также переработку пластмасс, бумажную и пищевую промышленность. В этих условиях даже возможное понижение ключевой ставки на 5–7% не обеспечит перелома негативных трендов.
Таким образом, нынешняя денежно-кредитная политика, сохраняющая акцент на сдерживание инфляции через ограничение кредитования, рискует подорвать устойчивость всей экономической архитектуры. Без синхронного внедрения инструментов стимулирования — включая расширение рефинансирования, субсидии на оборотные средства и восстановление потребительского оборота экономика может дойти до системного спада.
Текущий уровень ставки в 20% фактически делает заемные ресурсы недоступными не только для граждан, но и для значительной части бизнеса из реального сектора, где прибыль часто ниже стоимости привлеченных средств. В таких условиях восстановление производственного цикла, ритмичное обновление основных фондов и поддержка внутреннего спроса становятся невозможными. Политика, сфокусированная исключительно на номинальной инфляции, подрывает фундаментальные опоры экономического роста. Для перелома негативных трендов необходимо безотлагательное снижение ключевой ставки до диапазона 8–10% — это не просто допустимый уровень, а минимально необходимое условие для обеспечения базовой функциональности экономики.
Кредитная активность в России демонстрируют устойчивую тенденцию к снижению, что фиксируется в свежих данных Банка России. Совокупный объем розничных кредитов достиг 38,9 трлн рублей, однако темпы прироста постепенно сходят на нет. После повышения ключевой ставки до 21% динамика показывает отрицательную траекторию: с сентября 2024 года кредитный портфель сокращается в среднем на 0,2% в месяц. До этого момента даже на фоне роста ставки сохранялся умеренный подъём — порядка 1,5% ежемесячно, что поддерживало потребительскую активность и служило каналом перетока капитала в реальный сектор.
Структурный анализ сегментов демонстрирует неравномерность. Автокредитование стабилизировалось на отметке 2,6 трлн рублей с нулевой динамикой, потребительские кредиты сократились на 0,86%, достигнув 14,1 трлн рублей, а ипотека, являющаяся крупнейшим компонентом, формально удерживает объёмы (20,3 трлн рублей), но исключительно за счёт госпрограммы льготного кредитования. В мае было выдано 287 млрд рублей по субсидируемым ипотечным схемам, тогда как рынок коммерческой ипотеки практически парализован — выдачи составили лишь 39 млрд против 200–300 млрд в аналогичный период 2023–2024 годов. Таким образом, поддержка банковского сектора осуществляется в значительной степени за счет бюджета.
Сокращение кредитной эмиссии неминуемо ведет к ослаблению потребительского спроса, который в российской экономике выполняет не только функцию розничного оборота, но и критически важен для стимулирования инвестиционной активности. Денежный портфель уменьшился на 200 млрд рублей и составляет 118,2 трлн — около 60% ВВП. При этом для запуска устойчивого воспроизводства требуется уровень монетизации не менее 70%. В таких условиях затухание кредитования снижает потенциал обновления основных фондов, сужает налоговую базу и тормозит внутреннее производство.
Последствия уже ощутимы: в годовом выражении наблюдается падение производства по целому ряду отраслей. Наиболее значительное снижение произошло в автопроме (-26,9%), производстве мебели (-14,5%) и стройматериалов (-9,3%). Снижение охватило также переработку пластмасс, бумажную и пищевую промышленность. В этих условиях даже возможное понижение ключевой ставки на 5–7% не обеспечит перелома негативных трендов.
Таким образом, нынешняя денежно-кредитная политика, сохраняющая акцент на сдерживание инфляции через ограничение кредитования, рискует подорвать устойчивость всей экономической архитектуры. Без синхронного внедрения инструментов стимулирования — включая расширение рефинансирования, субсидии на оборотные средства и восстановление потребительского оборота экономика может дойти до системного спада.
Текущий уровень ставки в 20% фактически делает заемные ресурсы недоступными не только для граждан, но и для значительной части бизнеса из реального сектора, где прибыль часто ниже стоимости привлеченных средств. В таких условиях восстановление производственного цикла, ритмичное обновление основных фондов и поддержка внутреннего спроса становятся невозможными. Политика, сфокусированная исключительно на номинальной инфляции, подрывает фундаментальные опоры экономического роста. Для перелома негативных трендов необходимо безотлагательное снижение ключевой ставки до диапазона 8–10% — это не просто допустимый уровень, а минимально необходимое условие для обеспечения базовой функциональности экономики.
Telegram
Тайная канцелярия
#вызовы
На фоне заявлений об инвестиционном «росте» в российской экономике прослеживается всё более очевидный структурный разрыв между статистикой и фактической реальностью. По данным Росстата, вложения в основной капитал в первом квартале 2025 года выросли…
На фоне заявлений об инвестиционном «росте» в российской экономике прослеживается всё более очевидный структурный разрыв между статистикой и фактической реальностью. По данным Росстата, вложения в основной капитал в первом квартале 2025 года выросли…
#вызовы
Кредитная активность в России демонстрируют устойчивую тенденцию к снижению, что фиксируется в свежих данных Банка России. Совокупный объем розничных кредитов достиг 38,9 трлн рублей, однако темпы прироста постепенно сходят на нет. После повышения ключевой ставки до 21% динамика показывает отрицательную траекторию: с сентября 2024 года кредитный портфель сокращается в среднем на 0,2% в месяц. До этого момента даже на фоне роста ставки сохранялся умеренный подъём — порядка 1,5% ежемесячно, что поддерживало потребительскую активность и служило каналом перетока капитала в реальный сектор.
Структурный анализ сегментов демонстрирует неравномерность. Автокредитование стабилизировалось на отметке 2,6 трлн рублей с нулевой динамикой, потребительские кредиты сократились на 0,86%, достигнув 14,1 трлн рублей, а ипотека, являющаяся крупнейшим компонентом, формально удерживает объёмы (20,3 трлн рублей), но исключительно за счёт госпрограммы льготного кредитования. В мае было выдано 287 млрд рублей по субсидируемым ипотечным схемам, тогда как рынок коммерческой ипотеки практически парализован — выдачи составили лишь 39 млрд против 200–300 млрд в аналогичный период 2023–2024 годов. Таким образом, поддержка банковского сектора осуществляется в значительной степени за счет бюджета.
Сокращение кредитной эмиссии неминуемо ведет к ослаблению потребительского спроса, который в российской экономике выполняет не только функцию розничного оборота, но и критически важен для стимулирования инвестиционной активности. Денежный портфель уменьшился на 200 млрд рублей и составляет 118,2 трлн — около 60% ВВП. При этом для запуска устойчивого воспроизводства требуется уровень монетизации не менее 70%. В таких условиях затухание кредитования снижает потенциал обновления основных фондов, сужает налоговую базу и тормозит внутреннее производство.
Последствия уже ощутимы: в годовом выражении наблюдается падение производства по целому ряду отраслей. Наиболее значительное снижение произошло в автопроме (-26,9%), производстве мебели (-14,5%) и стройматериалов (-9,3%). Снижение охватило также переработку пластмасс, бумажную и пищевую промышленность. В этих условиях даже возможное понижение ключевой ставки на 5–7% не обеспечит перелома негативных трендов.
Таким образом, нынешняя денежно-кредитная политика, сохраняющая акцент на сдерживание инфляции через ограничение кредитования, рискует подорвать устойчивость всей экономической архитектуры. Без синхронного внедрения инструментов стимулирования — включая расширение рефинансирования, субсидии на оборотные средства и восстановление потребительского оборота экономика может дойти до системного спада.
Текущий уровень ставки в 20% фактически делает заемные ресурсы недоступными не только для граждан, но и для значительной части бизнеса из реального сектора, где прибыль часто ниже стоимости привлеченных средств. В таких условиях восстановление производственного цикла, ритмичное обновление основных фондов и поддержка внутреннего спроса становятся невозможными. Политика, сфокусированная исключительно на номинальной инфляции, подрывает фундаментальные опоры экономического роста. Для перелома негативных трендов необходимо безотлагательное снижение ключевой ставки до диапазона 8–10% — это не просто допустимый уровень, а минимально необходимое условие для обеспечения базовой функциональности экономики.
Кредитная активность в России демонстрируют устойчивую тенденцию к снижению, что фиксируется в свежих данных Банка России. Совокупный объем розничных кредитов достиг 38,9 трлн рублей, однако темпы прироста постепенно сходят на нет. После повышения ключевой ставки до 21% динамика показывает отрицательную траекторию: с сентября 2024 года кредитный портфель сокращается в среднем на 0,2% в месяц. До этого момента даже на фоне роста ставки сохранялся умеренный подъём — порядка 1,5% ежемесячно, что поддерживало потребительскую активность и служило каналом перетока капитала в реальный сектор.
Структурный анализ сегментов демонстрирует неравномерность. Автокредитование стабилизировалось на отметке 2,6 трлн рублей с нулевой динамикой, потребительские кредиты сократились на 0,86%, достигнув 14,1 трлн рублей, а ипотека, являющаяся крупнейшим компонентом, формально удерживает объёмы (20,3 трлн рублей), но исключительно за счёт госпрограммы льготного кредитования. В мае было выдано 287 млрд рублей по субсидируемым ипотечным схемам, тогда как рынок коммерческой ипотеки практически парализован — выдачи составили лишь 39 млрд против 200–300 млрд в аналогичный период 2023–2024 годов. Таким образом, поддержка банковского сектора осуществляется в значительной степени за счет бюджета.
Сокращение кредитной эмиссии неминуемо ведет к ослаблению потребительского спроса, который в российской экономике выполняет не только функцию розничного оборота, но и критически важен для стимулирования инвестиционной активности. Денежный портфель уменьшился на 200 млрд рублей и составляет 118,2 трлн — около 60% ВВП. При этом для запуска устойчивого воспроизводства требуется уровень монетизации не менее 70%. В таких условиях затухание кредитования снижает потенциал обновления основных фондов, сужает налоговую базу и тормозит внутреннее производство.
Последствия уже ощутимы: в годовом выражении наблюдается падение производства по целому ряду отраслей. Наиболее значительное снижение произошло в автопроме (-26,9%), производстве мебели (-14,5%) и стройматериалов (-9,3%). Снижение охватило также переработку пластмасс, бумажную и пищевую промышленность. В этих условиях даже возможное понижение ключевой ставки на 5–7% не обеспечит перелома негативных трендов.
Таким образом, нынешняя денежно-кредитная политика, сохраняющая акцент на сдерживание инфляции через ограничение кредитования, рискует подорвать устойчивость всей экономической архитектуры. Без синхронного внедрения инструментов стимулирования — включая расширение рефинансирования, субсидии на оборотные средства и восстановление потребительского оборота экономика может дойти до системного спада.
Текущий уровень ставки в 20% фактически делает заемные ресурсы недоступными не только для граждан, но и для значительной части бизнеса из реального сектора, где прибыль часто ниже стоимости привлеченных средств. В таких условиях восстановление производственного цикла, ритмичное обновление основных фондов и поддержка внутреннего спроса становятся невозможными. Политика, сфокусированная исключительно на номинальной инфляции, подрывает фундаментальные опоры экономического роста. Для перелома негативных трендов необходимо безотлагательное снижение ключевой ставки до диапазона 8–10% — это не просто допустимый уровень, а минимально необходимое условие для обеспечения базовой функциональности экономики.
Telegram
Тайная канцелярия
#вызовы
На фоне заявлений об инвестиционном «росте» в российской экономике прослеживается всё более очевидный структурный разрыв между статистикой и фактической реальностью. По данным Росстата, вложения в основной капитал в первом квартале 2025 года выросли…
На фоне заявлений об инвестиционном «росте» в российской экономике прослеживается всё более очевидный структурный разрыв между статистикой и фактической реальностью. По данным Росстата, вложения в основной капитал в первом квартале 2025 года выросли…
#дискурс
На фоне электоральной мобилизации перед местной кампанией 2025 и парламентской 2026 года «Справедливая Россия» близка к вылету из Госдумы. Партия шла в русле политической инерции. При отсутствии яркого центра узнаваемых региональных лиц она превращается в сетевую форму без содержания, что особенно чувствительно в условиях межпартийной конкуренции за присутствие на муниципальном уровне. Иными словами, СРЗП утрачивает институциональную субъектность, будучи неспособной воспроизводить себя даже на тех территориях, где ранее имела устойчивое представительство.
Если в ближайшие месяцы не произойдёт стратегического разворота в сторону кадровой консолидации, смыслового обновления и регионального расширения, партия рискует быть вычеркнутой из актуального политического ландшафта. В условиях обострения борьбы за повестку и мандаты, для политических игроков без ясной стратегии не останется места даже в роли статистов.
На фоне электоральной мобилизации перед местной кампанией 2025 и парламентской 2026 года «Справедливая Россия» близка к вылету из Госдумы. Партия шла в русле политической инерции. При отсутствии яркого центра узнаваемых региональных лиц она превращается в сетевую форму без содержания, что особенно чувствительно в условиях межпартийной конкуренции за присутствие на муниципальном уровне. Иными словами, СРЗП утрачивает институциональную субъектность, будучи неспособной воспроизводить себя даже на тех территориях, где ранее имела устойчивое представительство.
Если в ближайшие месяцы не произойдёт стратегического разворота в сторону кадровой консолидации, смыслового обновления и регионального расширения, партия рискует быть вычеркнутой из актуального политического ландшафта. В условиях обострения борьбы за повестку и мандаты, для политических игроков без ясной стратегии не останется места даже в роли статистов.
#раскладка
Разворачивающиеся в Азербайджане процессы могут стать триггером для переосмысления многих направлений государственной политики современной России.
Как минимум, могут быть затронуты следующие направления: борьба
с мигрантами и этническими криминальными группами; переосмысление гуманитарного присутствия РФ в странах ближнего зарубежья; обновление информационного присутствия в «странах-союзниках».
Этнические группировки становятся не просто рядовой задачей для отработки со стороны правохранительных структур, но полноценным рычагом воздействия на российскую внутреннюю политику, межнациональные и межрелигиозные отношения. Учитывая национальный и конфессиональный состав нашей страны, это крайне опасная сфера потенциального воздействия со стороны недругов. Процессы в Екатеринбурге показывают, что этнические ОПГ зачастую обладают обширными связями не только в криминальном, но и политическом мире. В том числе, за пределами РФ.
В информационной и гуманитарной сферах единственным эффективным форматом работы для России становятся скрытые, «пиратские» методы влияния. Даже в Азербайджане, который связан с Россией тоннами соглашений о всевозможных направлениях сотрудничества, партнерства и братства, могут просто взять и закрыть Sputnik. Чего уж ждать от нейтральных и более далеких странах, с которыми у нас нет ни общей границы, ни истории. О враждебных государствах смысла говорить нет. Таким образом, традиционные модели российского присутствия в СНГ становятся неактуальными.
Закрывать глаза на подобные тренды нельзя, поскольку это уже не просто «тренды», а реальность, для борьбы с которой Кремлю придется радикальным образом пересмотреть методологию работы по обозначенной повестке.
Разворачивающиеся в Азербайджане процессы могут стать триггером для переосмысления многих направлений государственной политики современной России.
Как минимум, могут быть затронуты следующие направления: борьба
с мигрантами и этническими криминальными группами; переосмысление гуманитарного присутствия РФ в странах ближнего зарубежья; обновление информационного присутствия в «странах-союзниках».
Этнические группировки становятся не просто рядовой задачей для отработки со стороны правохранительных структур, но полноценным рычагом воздействия на российскую внутреннюю политику, межнациональные и межрелигиозные отношения. Учитывая национальный и конфессиональный состав нашей страны, это крайне опасная сфера потенциального воздействия со стороны недругов. Процессы в Екатеринбурге показывают, что этнические ОПГ зачастую обладают обширными связями не только в криминальном, но и политическом мире. В том числе, за пределами РФ.
В информационной и гуманитарной сферах единственным эффективным форматом работы для России становятся скрытые, «пиратские» методы влияния. Даже в Азербайджане, который связан с Россией тоннами соглашений о всевозможных направлениях сотрудничества, партнерства и братства, могут просто взять и закрыть Sputnik. Чего уж ждать от нейтральных и более далеких странах, с которыми у нас нет ни общей границы, ни истории. О враждебных государствах смысла говорить нет. Таким образом, традиционные модели российского присутствия в СНГ становятся неактуальными.
Закрывать глаза на подобные тренды нельзя, поскольку это уже не просто «тренды», а реальность, для борьбы с которой Кремлю придется радикальным образом пересмотреть методологию работы по обозначенной повестке.
#форкаст
Кризис в отношениях между Россией и Азербайджаном приведет в движение опасные механизмы на всем постсоветском пространстве.
Уже сегодня появилась информация о готовящимся Азербайджаном государственном визите на Украину. Параллельно с этим, состоялся телефонный разговор между Путиным и Макроном — как известно, лидер Франции является одним из наиболее яростных критиков и публичных оппонентов азербайджанского президента.
Пока говорить о точке невозврата в отношениях между Москвой и Баку преждевременно. Однако российское руководство явно не ожидало столь агрессивного и хамского поведения в свой адрес. Руководство Азербайджана намеренно повышает ставки и будто специально провоцирует Россию на эмоциональную реакцию.
В Кремле ожидают, что в ближайшее время Баку начнет активнее выражать свою позицию вокруг украинского конфликта. Акцент в подобных действиях будет делаться на «единство с тюрским миром»: Азербайджан постарается склонить общественное мнение в среднеазиатских странах в пользу антироссийских нарративов.
Для Запада подобная риторика Азербайджана, которая наверняка будет сопровождена аналогичными заявлениями Армении, будет важным аргументом в медийной войне с РФ. Будет создаваться картинка, что Россия — слон в посудной лавке бывшего СССР, от которого «бегут все».
Украиной потенциальная конфронтация не ограничивается, так как азербайджанские СМИ пытаются убедить собственных граждан, что произошедшее — не стандартная работа правоохранительных структур (напомним, что все задержанные азербайджанцы — граждане РФ), а якобы часть общей кампании по гонению на мигрантов.
«Уже сегодня отмечается повышенная активность медийных ресурсов, связаных с Азербайджаном, которые продвигают тезисы о репрессиях в отношении мигрантов, нацменьшинств и мусульман на территории России. По нашей информации, в Баку планируют приоретизировать работу в медийном пространстве РФ для стимулирования негативного восприятия российских властей среди мусульманского и азиатского сообществ» — уверяет источник.
Задержание главы азербайджанской диаспоры Екатеринбурга, несмотря на публичную истерию в Баку — сигнал о том, что силовики имеют полную поддержку Кремля. Примечательно, что это произошло после того, как азербайджанские власти демонстративно и громко задержали якобы сотрудников ФСБ в Sputnik Азербайджан. Очевидно, что это была не просто рядовая акция, а демонстративный плевок в сторону России. Желаемого — отката РФ от ранее озвученных позиций, Азербайджану пока добиться не удалось.
Кризис в отношениях между Россией и Азербайджаном приведет в движение опасные механизмы на всем постсоветском пространстве.
Уже сегодня появилась информация о готовящимся Азербайджаном государственном визите на Украину. Параллельно с этим, состоялся телефонный разговор между Путиным и Макроном — как известно, лидер Франции является одним из наиболее яростных критиков и публичных оппонентов азербайджанского президента.
Пока говорить о точке невозврата в отношениях между Москвой и Баку преждевременно. Однако российское руководство явно не ожидало столь агрессивного и хамского поведения в свой адрес. Руководство Азербайджана намеренно повышает ставки и будто специально провоцирует Россию на эмоциональную реакцию.
В Кремле ожидают, что в ближайшее время Баку начнет активнее выражать свою позицию вокруг украинского конфликта. Акцент в подобных действиях будет делаться на «единство с тюрским миром»: Азербайджан постарается склонить общественное мнение в среднеазиатских странах в пользу антироссийских нарративов.
Для Запада подобная риторика Азербайджана, которая наверняка будет сопровождена аналогичными заявлениями Армении, будет важным аргументом в медийной войне с РФ. Будет создаваться картинка, что Россия — слон в посудной лавке бывшего СССР, от которого «бегут все».
Украиной потенциальная конфронтация не ограничивается, так как азербайджанские СМИ пытаются убедить собственных граждан, что произошедшее — не стандартная работа правоохранительных структур (напомним, что все задержанные азербайджанцы — граждане РФ), а якобы часть общей кампании по гонению на мигрантов.
«Уже сегодня отмечается повышенная активность медийных ресурсов, связаных с Азербайджаном, которые продвигают тезисы о репрессиях в отношении мигрантов, нацменьшинств и мусульман на территории России. По нашей информации, в Баку планируют приоретизировать работу в медийном пространстве РФ для стимулирования негативного восприятия российских властей среди мусульманского и азиатского сообществ» — уверяет источник.
Задержание главы азербайджанской диаспоры Екатеринбурга, несмотря на публичную истерию в Баку — сигнал о том, что силовики имеют полную поддержку Кремля. Примечательно, что это произошло после того, как азербайджанские власти демонстративно и громко задержали якобы сотрудников ФСБ в Sputnik Азербайджан. Очевидно, что это была не просто рядовая акция, а демонстративный плевок в сторону России. Желаемого — отката РФ от ранее озвученных позиций, Азербайджану пока добиться не удалось.
#источники
В московских гостиных растет напряжение среди тех, кто за последние годы привык к непрекрытому экономическому сотрудничеству с выходцами из Азербайджана. Еще пару лет назад связи с Баку давали дополнительные возможности для ведения бизнеса и даже государственной карьеры.
Отношения между странами казались незыблемыми и исключительно дружественными. Однако сегодня маятник качнулся в другую сторону. Доподлинно неизвестно, почему Азербайджан решил так внезапно пойти на понижение отношений с РФ. Пространства для конспирологии очень много.
И все же, как минимум один вывод есть, и он вряд ли будет оспорен: «стратегические партнеры» приходят и уходят ровно тогда, когда наступает развилка в наших интересах. Поэтому ориентироваться надо только на собственное государство и его запросы. Заискивание перед элитами других стран некоторыми может быть крайне опасным занятием в наше турбулентное время.
В московских гостиных растет напряжение среди тех, кто за последние годы привык к непрекрытому экономическому сотрудничеству с выходцами из Азербайджана. Еще пару лет назад связи с Баку давали дополнительные возможности для ведения бизнеса и даже государственной карьеры.
Отношения между странами казались незыблемыми и исключительно дружественными. Однако сегодня маятник качнулся в другую сторону. Доподлинно неизвестно, почему Азербайджан решил так внезапно пойти на понижение отношений с РФ. Пространства для конспирологии очень много.
И все же, как минимум один вывод есть, и он вряд ли будет оспорен: «стратегические партнеры» приходят и уходят ровно тогда, когда наступает развилка в наших интересах. Поэтому ориентироваться надо только на собственное государство и его запросы. Заискивание перед элитами других стран некоторыми может быть крайне опасным занятием в наше турбулентное время.