Telegram Group & Telegram Channel
Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

6. Административное давление. Однако те же правоохранительные органы местного уровня раз за разом пытаются провести «проверку условий проживания» в нашем доме по необоснованным и надуманным заявлениям рейдеров. Причём формулировки в заявлениях рейдеров буквально копируют те, что используем мы, сообщая о совершённых в отношении нас преступлениях!

Первый раз с попыткой проведения подобной «проверки» мы столкнулись после того, как задали местной полиции прямой вопрос о судьбе одного из наших заявлений, которое было изначально направлено в Администрацию Президента. Будучи перенаправленным в систему МВД, и дойдя практически до самого «низа» этой структуры — Управления МВД по Одинцовскому гор.округу, наше заявление и материалы вроде бы проведённой по нему проверки (во время которой к нам никто, как всегда, не обращался), было «возвращено обратно в связи с отсутствием листов приложения».

Следующая попытка «проверить» нас последовала после того, как в местную полицию поступило наше заявление на имя мэра Москвы С.С.Собянина (об этом я уже рассказывал здесь). За очередным формальным ответом местного, ОП «Успенский» УМВД по Одинцовскому г.о., мы получили, как я понимаю, настоящий «ответ»: рейдеры перекрыли нам въезд в посёлок, буквально заставляя нас вызвать сотрудников местной полиции. А поняв, что провокация не получилась, сделали это сами, попытавшись устроить «проверку условий проживания» в нашем доме с привлечением явно подконтрольного им местного полицейского Н.В.Святкина.

Нетрудно догадаться, что сотрудники органов внутренних дел, фактически действующие в интересах рейдеров, незамедлительно воспользуются своими новыми полномочиями, которые предоставят им поправки в закон «О полиции». В частности, поправка, которая позволяет полицейским проникать в дома и на земельные участки, где могут находиться даже не подозреваемые или обвиняемые, а просто лица, на которых кто-то укажет как на совершивших преступление. С учётом того, что в том же ОП «Успенский» уже лежит лживое и надуманное заявление рейдеров на нас, за такими «сообщениями» с их стороны дело не встанет.

Каждый раз, когда я еду в «Изумрудный век» из Москвы, я еду как на войну. Но как можно, будучи правым на 1000%, уступить рейдерам, проворовавшимся, преступившим множество законов? И они понимают — начнётся «разбор полётов» — всплывёт всё то о чём сказано в этом тексте. Поэтому их позиция — не искать компромисс, а давить до последнего.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/508
Create:
Last Update:

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

6. Административное давление. Однако те же правоохранительные органы местного уровня раз за разом пытаются провести «проверку условий проживания» в нашем доме по необоснованным и надуманным заявлениям рейдеров. Причём формулировки в заявлениях рейдеров буквально копируют те, что используем мы, сообщая о совершённых в отношении нас преступлениях!

Первый раз с попыткой проведения подобной «проверки» мы столкнулись после того, как задали местной полиции прямой вопрос о судьбе одного из наших заявлений, которое было изначально направлено в Администрацию Президента. Будучи перенаправленным в систему МВД, и дойдя практически до самого «низа» этой структуры — Управления МВД по Одинцовскому гор.округу, наше заявление и материалы вроде бы проведённой по нему проверки (во время которой к нам никто, как всегда, не обращался), было «возвращено обратно в связи с отсутствием листов приложения».

Следующая попытка «проверить» нас последовала после того, как в местную полицию поступило наше заявление на имя мэра Москвы С.С.Собянина (об этом я уже рассказывал здесь). За очередным формальным ответом местного, ОП «Успенский» УМВД по Одинцовскому г.о., мы получили, как я понимаю, настоящий «ответ»: рейдеры перекрыли нам въезд в посёлок, буквально заставляя нас вызвать сотрудников местной полиции. А поняв, что провокация не получилась, сделали это сами, попытавшись устроить «проверку условий проживания» в нашем доме с привлечением явно подконтрольного им местного полицейского Н.В.Святкина.

Нетрудно догадаться, что сотрудники органов внутренних дел, фактически действующие в интересах рейдеров, незамедлительно воспользуются своими новыми полномочиями, которые предоставят им поправки в закон «О полиции». В частности, поправка, которая позволяет полицейским проникать в дома и на земельные участки, где могут находиться даже не подозреваемые или обвиняемые, а просто лица, на которых кто-то укажет как на совершивших преступление. С учётом того, что в том же ОП «Успенский» уже лежит лживое и надуманное заявление рейдеров на нас, за такими «сообщениями» с их стороны дело не встанет.

Каждый раз, когда я еду в «Изумрудный век» из Москвы, я еду как на войну. Но как можно, будучи правым на 1000%, уступить рейдерам, проворовавшимся, преступившим множество законов? И они понимают — начнётся «разбор полётов» — всплывёт всё то о чём сказано в этом тексте. Поэтому их позиция — не искать компромисс, а давить до последнего.

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from pl


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American