Ciąg dalszy (część 2)
Historyczne precedensy napięć wewnętrznych
1. Bitwy deklasyfikacyjne (2020):
Ratcliffe, jako DNI, odtajnił dokumenty związane ze śledztwem w sprawie Rosji. Gina Haspel, ówczesna dyrektor CIA, podobno sprzeciwiała się tym działaniom mającym na celu ochronę źródeł i metod.
Historia ta może być zapowiedzią podobnych sporów wewnątrz CIA pod jego bezpośrednim dowództwem.
2. Analiza ingerencji w wybory:
Analitycy CIA wcześniej sprzeciwiali się próbom bagatelizowania rosyjskiej ingerencji w wybory, a jednocześnie podkreślali zagrożenia ze strony Chin i Iranu. Ten podział może się odrodzić za Ratcliffe’a.
3. Sygnalizowanie nieprawidłowości i przecieki:
Poprzednie administracje widziały, jak oficerowie wywiadu przeciekali informacje, aby podkreślić obawy dotyczące ingerencji politycznej. Podobny trend może się pojawić, jeśli napięcia się nasilą.
Kluczowe kierownictwo CIA i potencjalni krytycy wewnętrzni
1. Zastępca Dyrektora:
David Cohen (jeśli nadal pełni urząd): Znany ze swojej wiedzy eksperckiej w zakresie operacji i bezpartyjnego podejścia. Cohen mógłby działać jako postać stabilizująca lub przewodzić wewnętrznemu oporowi, jeśli Ratcliffe będzie prowadził kontrowersyjną politykę.
2. Dyrekcja Operacyjna (DO):
Ten wydział nadzoruje tajne operacje. Szef DO (tożsamość tajna dla bezpieczeństwa) odpowiada za ochronę agentów i operacji. Opór może powstać, jeśli priorytety odtajnienia Ratcliffe'a zostaną uznane za zagrażające bezpieczeństwu operacyjnemu.
3. Dyrekcja Analiz (DA):
Zastępca dyrektora ds. analiz (nazwisko często tajne) kieruje zespołem odpowiedzialnym za oceny wywiadowcze. Analitycy zawodowi w tym dziale mogliby przeciwstawić się postrzeganej polityzacji produktów wywiadowczych.
4. Dyrekcja Nauki i Technologii (DS&T):
Przywództwo tutaj nadzoruje postęp technologiczny w szpiegostwie. Mogą oni przeciwstawić się inicjatywom, które ich zdaniem zagrażają wrażliwym możliwościom.
5. Dyrekcja Wsparcia (DS):
Odpowiedzialność za wsparcie logistyczne, w tym bezpieczeństwo i finanse. Wysocy rangą urzędnicy mogą tutaj pośrednio wpływać na dynamikę wewnętrzną poprzez kontrolowanie infrastruktury krytycznej.
6. Biuro Głównego Radcy Prawnego (OGC):
Doradcy prawni CIA odgrywają kluczową rolę w odtajnianiu i zatwierdzaniu operacji. Jeśli dyrektywy Ratcliffe'a są prawnie kontrowersyjne, OGC może służyć jako kontrola jego autorytetu.
7. Biuro Generalnego Inspektora (OIG):
Niezależny nadzór w CIA. Inspektor Generalny mógłby badać wewnętrzne sprzeciwy lub przecieki związane z kontrowersyjnymi decyzjami Ratcliffe'a.
Wpływ na kulturę CIA
Morale: Doświadczeni oficerowie mogą czuć się poniżeni, co może prowadzić do spadku morale i zaufania do przywódców.
Ryzyko operacyjne: Nieporozumienia dotyczące odtajnienia i przejrzystości mogą zwiększyć ryzyko dla bieżących operacji i źródeł informaci.
Odbiór społeczny: Nagłośnione rezygnacje i ujawnianie nieprawidłowości mogą podważyć zaufanie społeczeństwa do niezależności CIA.
Wniosek
Wewnętrzne walki między Ratcliffe’em a CIA prawdopodobnie będą dotyczyć równowagi między niezależnością analityczną, tajemnicą operacyjną i nadzorem politycznym. Zakres tych napięć będzie zależał od gotowości Ratcliffe’a do respektowania norm instytucjonalnych i zdolności zawodowych urzędników do przeciwstawiania się postrzeganej polityzacji.
Historyczne precedensy napięć wewnętrznych
1. Bitwy deklasyfikacyjne (2020):
Ratcliffe, jako DNI, odtajnił dokumenty związane ze śledztwem w sprawie Rosji. Gina Haspel, ówczesna dyrektor CIA, podobno sprzeciwiała się tym działaniom mającym na celu ochronę źródeł i metod.
Historia ta może być zapowiedzią podobnych sporów wewnątrz CIA pod jego bezpośrednim dowództwem.
2. Analiza ingerencji w wybory:
Analitycy CIA wcześniej sprzeciwiali się próbom bagatelizowania rosyjskiej ingerencji w wybory, a jednocześnie podkreślali zagrożenia ze strony Chin i Iranu. Ten podział może się odrodzić za Ratcliffe’a.
3. Sygnalizowanie nieprawidłowości i przecieki:
Poprzednie administracje widziały, jak oficerowie wywiadu przeciekali informacje, aby podkreślić obawy dotyczące ingerencji politycznej. Podobny trend może się pojawić, jeśli napięcia się nasilą.
Kluczowe kierownictwo CIA i potencjalni krytycy wewnętrzni
1. Zastępca Dyrektora:
David Cohen (jeśli nadal pełni urząd): Znany ze swojej wiedzy eksperckiej w zakresie operacji i bezpartyjnego podejścia. Cohen mógłby działać jako postać stabilizująca lub przewodzić wewnętrznemu oporowi, jeśli Ratcliffe będzie prowadził kontrowersyjną politykę.
2. Dyrekcja Operacyjna (DO):
Ten wydział nadzoruje tajne operacje. Szef DO (tożsamość tajna dla bezpieczeństwa) odpowiada za ochronę agentów i operacji. Opór może powstać, jeśli priorytety odtajnienia Ratcliffe'a zostaną uznane za zagrażające bezpieczeństwu operacyjnemu.
3. Dyrekcja Analiz (DA):
Zastępca dyrektora ds. analiz (nazwisko często tajne) kieruje zespołem odpowiedzialnym za oceny wywiadowcze. Analitycy zawodowi w tym dziale mogliby przeciwstawić się postrzeganej polityzacji produktów wywiadowczych.
4. Dyrekcja Nauki i Technologii (DS&T):
Przywództwo tutaj nadzoruje postęp technologiczny w szpiegostwie. Mogą oni przeciwstawić się inicjatywom, które ich zdaniem zagrażają wrażliwym możliwościom.
5. Dyrekcja Wsparcia (DS):
Odpowiedzialność za wsparcie logistyczne, w tym bezpieczeństwo i finanse. Wysocy rangą urzędnicy mogą tutaj pośrednio wpływać na dynamikę wewnętrzną poprzez kontrolowanie infrastruktury krytycznej.
6. Biuro Głównego Radcy Prawnego (OGC):
Doradcy prawni CIA odgrywają kluczową rolę w odtajnianiu i zatwierdzaniu operacji. Jeśli dyrektywy Ratcliffe'a są prawnie kontrowersyjne, OGC może służyć jako kontrola jego autorytetu.
7. Biuro Generalnego Inspektora (OIG):
Niezależny nadzór w CIA. Inspektor Generalny mógłby badać wewnętrzne sprzeciwy lub przecieki związane z kontrowersyjnymi decyzjami Ratcliffe'a.
Wpływ na kulturę CIA
Morale: Doświadczeni oficerowie mogą czuć się poniżeni, co może prowadzić do spadku morale i zaufania do przywódców.
Ryzyko operacyjne: Nieporozumienia dotyczące odtajnienia i przejrzystości mogą zwiększyć ryzyko dla bieżących operacji i źródeł informaci.
Odbiór społeczny: Nagłośnione rezygnacje i ujawnianie nieprawidłowości mogą podważyć zaufanie społeczeństwa do niezależności CIA.
Wniosek
Wewnętrzne walki między Ratcliffe’em a CIA prawdopodobnie będą dotyczyć równowagi między niezależnością analityczną, tajemnicą operacyjną i nadzorem politycznym. Zakres tych napięć będzie zależał od gotowości Ratcliffe’a do respektowania norm instytucjonalnych i zdolności zawodowych urzędników do przeciwstawiania się postrzeganej polityzacji.
В связи с этим назначением, учитывая историю и стиль руководства ЦРУ, могут возникнуть внутренние противоречия.
К таким противоречиям могут относиться споры о приоритетах, рассекречивании информации и культурные различия между политическими назначенцами и профессиональными сотрудниками разведки.
Здесь мы подробнее рассмотрим возможные внутренние конфликты и известных личностей, которые, вероятно, будут играть ключевые роли:
Потенциальные внутренние битвы в ЦРУ
1. Аналитическая независимость против политизации:
Профессиональные аналитики ЦРУ полагаются на беспристрастность и объективность в своих оценках, в то время как Рэтклиффа обвиняют в подгонке разведданных под политические цели. Возможны внутренние споры о том, как угрозы (например, Китай, Россия, Иран) представляются в публичных и секретных отчетах.
2. Рассекречивание и прозрачность:
История Рэтклиффа, настаивавшего на рассекречивании документов (например, во время расследования по России), может противоречить взглядам агентов ЦРУ, для которых приоритетом является защита секретных источников и методов работы.
Решение обнародовать конфиденциальную разведывательную информацию может столкнуться с прямым противодействием со стороны высокопоставленных сотрудников ЦРУ, отвечающих за оперативную безопасность.
3. Стиль руководства:
Позиция Рэтклиффа как аутсайдера и его политические пристрастия могут вызвать отторжение у старших руководителей ЦРУ, что приведет к сопротивлению или даже отставке.
Напряженность может возрасти, если Рэтклиффа начнут воспринимать как игнорирующего институциональные нормы и профессиональные советы.
4. Распределение ресурсов и стратегический фокус:
Упор Рэтклиффа на Китай может быть воспринят как оттеснение на второй план других непосредственных угроз, таких как российские кибероперации или терроризм на Ближнем Востоке. Европа. Могут возникнуть внутренние разногласия по поводу того, как распределить скудные ресурсы между конкурирующими приоритетами.
5. Отставки и разоблачители:
Профессиональные чиновники, разочарованные потенциальной политизацией или конфликтами на руководящих постах, могут уйти в отставку или стать публичными людьми, как это уже случалось при предыдущих администрациях.
Ключевые фигуры в ЦРУ, за которыми стоит наблюдать:
1. Высшее руководство:
Дэвид Коэн (бывший заместитель директора ЦРУ): Известен своим оперативным опытом и акцентом на беспристрастную разведку. Если Коэн все еще работает в агентстве, он может стать выразителем институционального сопротивления.
Марк Полимеропулос (старший офицер ЦРУ в отставке): Несмотря на то, что он находится в отставке, он продолжает оказывать значительное влияние на направления и методы работы ЦРУ.
В прошлом Полимеропулос публично критиковал политизацию разведки и может выступить в качестве внешнего критика.
2. Директорат отделов (на английском языке: «Division Chiefs»):
Директорат операций: Отвечает за тайные операции. Руководители этого управления, скорее всего, будут выступать против шагов, которые могут поставить под угрозу агентов или возможности сбора разведданных.
Управление анализа: Занимается подготовкой оценок. Профессиональные аналитики могут выступать против директив, которые, по их мнению, имеют политическую подоплеку.
Управление генерального инспектора (OIG):
Орган внутреннего надзора ЦРУ, который может играть ключевую роль в расследовании и разрешении внутренних споров или обвинений в политизации.
3. Известные критики и бывшие сотрудники ЦРУ:
Джон Бреннан (бывший директор ЦРУ): Будучи ярым критиком разведывательной политики эпохи Трампа, Бреннан смог публично поставить под сомнение действия Рэтклиффа, повлияв на общественное мнение и внутреннее восприятие.
Майкл Морелл (бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ): Морелл, известный своим опытом и критикой политизации, имеет возможность высказать свое мнение о руководстве Рэтклиффа.
Продолжение ⤵️⤵️⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжение (часть 2)
Исторические прецеденты внутренней напряженности
1. Битвы за рассекречивание (2020 год):
Рэтклифф рассекретил документы, связанные с расследованием в отношении России. Джина Хаспел, тогдашний директор ЦРУ, по сообщениям, выступила против этого действия, чтобы защитить источников и методы работы.
Эта история может стать предвестником аналогичных споров внутри ЦРУ под его непосредственным руководством.
2. Анализ вмешательства в выборы:
Аналитики ЦРУ ранее сопротивлялись попыткам преуменьшить значение российского вмешательства в выборы, подчеркивая угрозы со стороны Китая и Ирана. При Рэтклиффе эти разногласия могут вновь проявиться.
3. Нарушения в сигнализации и утечки:
При предыдущих администрациях сотрудники разведки допускали утечки информации, чтобы подчеркнуть обеспокоенность по поводу политического вмешательства. Аналогичная тенденция может возникнуть в случае эскалации напряженности.
Ключевое руководство ЦРУ и потенциальные внутренние критики:
1. 1-й заместитель директора
Дэвид Коэн (если он еще в должности): Известен своим опытом в проведении операций и беспристрастным подходом. Коэн может выступить в роли стабилизирующей фигуры или возглавить внутреннее сопротивление, если Рэтклифф будет проводить противоречивую политику.
2. Управление операций (УО):
Этот отдел контролирует тайные операции. Глава УО (секретное имя в целях безопасности) отвечает за защиту агентов и операций. Сопротивление может возникнуть, если эксперты Рэтклиффа в области рассекречивания сочтут, что они ставят под угрозу оперативную безопасность.
3. Директорат анализа (DA):
Заместитель директора по анализу (имя часто засекречено) возглавляет группу, отвечающую за оценку разведданных. Профессиональные аналитики этого отдела могут противостоять предполагаемой политизации разведывательной продукции.
4. Директорат по науке и технике (DS&T):
Руководство этого отдела следит за технологическими достижениями в области шпионажа. Они могут противостоять инициативам, которые, по их мнению, угрожают секретным возможностям.
5. Директорат поддержки (DS):
Отвечает за материально-техническую поддержку, включая безопасность и финансы. Высшие должностные лица здесь могут косвенно влиять на внутреннюю динамику, контролируя критически важную инфраструктуру.
6. Офис главного юрисконсульта (OGC):
Юридические консультанты ЦРУ играют ключевую роль в рассекречивании и утверждении операций. Если директивы Рэтклиффа вызывают юридические разногласия, OGC может служить проверкой его полномочий.
7. Офис генерального инспектора (OIG):
Независимый надзор внутри ЦРУ. Генеральный инспектор может расследовать внутренние возражения или утечки, связанные с противоречивыми решениями Рэтклиффа.
Влияние на культуру ЦРУ❗️
Моральный дух: опытные сотрудники могут почувствовать себя униженными, что может привести к снижению морального духа и доверия к руководству.
Операционный риск: Разногласия по поводу рассекречивания и прозрачности могут увеличить риски для текущих операций и источников информации.
Общественное мнение: публичные отставки и разоблачения неправомерных действий могут подорвать доверие общественности к независимости ЦРУ.
Заключение...
Внутренняя борьба между Рэтклиффом и ЦРУ, скорее всего, будет связана с балансом между аналитической независимостью, оперативной секретностью и политическим надзором. Степень этой напряженности будет зависеть от готовности Рэтклиффа уважать институциональные нормы и способности профессиональных чиновников противостоять предполагаемому политиканству.
Исторические прецеденты внутренней напряженности
1. Битвы за рассекречивание (2020 год):
Рэтклифф рассекретил документы, связанные с расследованием в отношении России. Джина Хаспел, тогдашний директор ЦРУ, по сообщениям, выступила против этого действия, чтобы защитить источников и методы работы.
Эта история может стать предвестником аналогичных споров внутри ЦРУ под его непосредственным руководством.
2. Анализ вмешательства в выборы:
Аналитики ЦРУ ранее сопротивлялись попыткам преуменьшить значение российского вмешательства в выборы, подчеркивая угрозы со стороны Китая и Ирана. При Рэтклиффе эти разногласия могут вновь проявиться.
3. Нарушения в сигнализации и утечки:
При предыдущих администрациях сотрудники разведки допускали утечки информации, чтобы подчеркнуть обеспокоенность по поводу политического вмешательства. Аналогичная тенденция может возникнуть в случае эскалации напряженности.
Ключевое руководство ЦРУ и потенциальные внутренние критики:
1. 1-й заместитель директора
Дэвид Коэн (если он еще в должности): Известен своим опытом в проведении операций и беспристрастным подходом. Коэн может выступить в роли стабилизирующей фигуры или возглавить внутреннее сопротивление, если Рэтклифф будет проводить противоречивую политику.
2. Управление операций (УО):
Этот отдел контролирует тайные операции. Глава УО (секретное имя в целях безопасности) отвечает за защиту агентов и операций. Сопротивление может возникнуть, если эксперты Рэтклиффа в области рассекречивания сочтут, что они ставят под угрозу оперативную безопасность.
3. Директорат анализа (DA):
Заместитель директора по анализу (имя часто засекречено) возглавляет группу, отвечающую за оценку разведданных. Профессиональные аналитики этого отдела могут противостоять предполагаемой политизации разведывательной продукции.
4. Директорат по науке и технике (DS&T):
Руководство этого отдела следит за технологическими достижениями в области шпионажа. Они могут противостоять инициативам, которые, по их мнению, угрожают секретным возможностям.
5. Директорат поддержки (DS):
Отвечает за материально-техническую поддержку, включая безопасность и финансы. Высшие должностные лица здесь могут косвенно влиять на внутреннюю динамику, контролируя критически важную инфраструктуру.
6. Офис главного юрисконсульта (OGC):
Юридические консультанты ЦРУ играют ключевую роль в рассекречивании и утверждении операций. Если директивы Рэтклиффа вызывают юридические разногласия, OGC может служить проверкой его полномочий.
7. Офис генерального инспектора (OIG):
Независимый надзор внутри ЦРУ. Генеральный инспектор может расследовать внутренние возражения или утечки, связанные с противоречивыми решениями Рэтклиффа.
Влияние на культуру ЦРУ❗️
Моральный дух: опытные сотрудники могут почувствовать себя униженными, что может привести к снижению морального духа и доверия к руководству.
Операционный риск: Разногласия по поводу рассекречивания и прозрачности могут увеличить риски для текущих операций и источников информации.
Общественное мнение: публичные отставки и разоблачения неправомерных действий могут подорвать доверие общественности к независимости ЦРУ.
Заключение...
Внутренняя борьба между Рэтклиффом и ЦРУ, скорее всего, будет связана с балансом между аналитической независимостью, оперативной секретностью и политическим надзором. Степень этой напряженности будет зависеть от готовности Рэтклиффа уважать институциональные нормы и способности профессиональных чиновников противостоять предполагаемому политиканству.
Forwarded from Międzynarodowe radio Białoruś
Wojna Trumpa. Banderowcy w Davos. Stanowski zamiast Nawrockiego | Rozmowy ze Szmydtem
Trump osiągnie porozumienie w sprawie Ukrainy w ciągu 3 do 6 miesięcy – taką opnię wyraził prezydent Finlandii na forum w Davos.
Jednocześnie sam Trump oświadczył, że kocha naród rosyjski i wzywa prezydenta Putina do zakończenia wojny z Ukrainą.
- jaki jest plan Trumpa dla Ukrainy?
- skąd u Trumpa grożby nowych sankcji wobec Rosji?
- czy możliwy jest pokój na warunkach Trumpa?
➡️https://youtu.be/hvprniTYOn0
😎 Podziel się ze znajomymi. Polska musi znać prawdę!
Dołączajcie do nas w mediach społecznościowych ➡️ YouTube | Facebook | Rumble | TikTok | X (Twitter)
Trump osiągnie porozumienie w sprawie Ukrainy w ciągu 3 do 6 miesięcy – taką opnię wyraził prezydent Finlandii na forum w Davos.
Jednocześnie sam Trump oświadczył, że kocha naród rosyjski i wzywa prezydenta Putina do zakończenia wojny z Ukrainą.
- jaki jest plan Trumpa dla Ukrainy?
- skąd u Trumpa grożby nowych sankcji wobec Rosji?
- czy możliwy jest pokój na warunkach Trumpa?
➡️https://youtu.be/hvprniTYOn0
😎 Podziel się ze znajomymi. Polska musi znać prawdę!
Dołączajcie do nas w mediach społecznościowych ➡️ YouTube | Facebook | Rumble | TikTok | X (Twitter)
YouTube
Wojna Trumpa. Banderowcy w Davos. Stanowski zamiast Nawrockiego | Rozmowy ze Szmydtem
Trump osiągnie porozumienie w sprawie Ukrainy w ciągu 3 do 6 miesięcy – taką opnię wyraził prezydent Finlandii na forum w Davos.
Jednocześnie sam Trump oświadczył, że kocha naród rosyjski i wzywa prezydenta Putina do zakończenia wojny z Ukrainą.
- jaki jest…
Jednocześnie sam Trump oświadczył, że kocha naród rosyjski i wzywa prezydenta Putina do zakończenia wojny z Ukrainą.
- jaki jest…
Трамп достигнет соглашения по Украине в течение 3-6 месяцев - такое мнение высказал финский президент на форуме в Давосе.
В то же время сам Трамп заявил, что любит русский народ и призывает президента Путина прекратить войну с Украиной.
- Каков план Трампа в отношении Украины?
- Почему Трамп угрожает новыми санкциями против России?
- Возможен ли мир на условиях Трампа?
➡️https://youtu.be/hvprniTYOn0 😎
Поделитесь с друзьями. Польша должна знать правду!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Wojna Trumpa. Banderowcy w Davos. Stanowski zamiast Nawrockiego | Rozmowy ze Szmydtem
Trump osiągnie porozumienie w sprawie Ukrainy w ciągu 3 do 6 miesięcy – taką opnię wyraził prezydent Finlandii na forum w Davos.
Jednocześnie sam Trump oświadczył, że kocha naród rosyjski i wzywa prezydenta Putina do zakończenia wojny z Ukrainą.
- jaki jest…
Jednocześnie sam Trump oświadczył, że kocha naród rosyjski i wzywa prezydenta Putina do zakończenia wojny z Ukrainą.
- jaki jest…
Miasto Stołpce, Komisja Wyborcza.
Город Столбцы, избирательная комиссия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Wybory Prezydenckie na Białorusi.
Президентские выборы в Беларуси.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Wybory Prezydenckie 2025r.
Po wystąpieniu odpowiedzi na pytania dziennikarzy.
Президентские выборы 2025 года. После выступления - ответы на вопросы журналистов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Goście z całego świata a wśród nich niezależni obserwatorzy Wyborów Prezydenckich na Białorusi 2025.
Гости со всего мира и среди них независимые наблюдатели президентских выборов 2025 года в Беларуси.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bardzo dziękuję za wyrazy uznania.
Działam aby przywrócić dobrosąsiedzkie relacje pomiędzy Polską a Białorusią🇧🇾 🤝 🇵🇱
A jeśli przy tym Duda, Tusk, Sikorski czy inny polski polityk obleją się zimnym potem, to nic strasznego dla nas😎
Большое спасибо за вашу высокую оценку.
Я работаю над восстановлением добрососедских отношений между Польшей и Беларусью🇧🇾 🤝 🇵🇱
И если в процессе Дуда, Туск, Сикорский или любой другой польский политик впадет в холодный пот, для нас в этом нет ничего страшного😎.
Działam aby przywrócić dobrosąsiedzkie relacje pomiędzy Polską a Białorusią
A jeśli przy tym Duda, Tusk, Sikorski czy inny polski polityk obleją się zimnym potem, to nic strasznego dla nas😎
Большое спасибо за вашу высокую оценку.
Я работаю над восстановлением добрососедских отношений между Польшей и Беларусью
И если в процессе Дуда, Туск, Сикорский или любой другой польский политик впадет в холодный пот, для нас в этом нет ничего страшного😎.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Белорусский фронт
🇵🇱🇧🇾 Вот умеет же Томаш Шмидт заставить Дуду просыпаться в холодном поту.
Польский судья, получивший политическое убежище в Беларуси рассказал, что стал международным наблюдателем.
Наше персональное почтение этому белорусу.
#Беларусь #Выборы2025 #Польша…
Польский судья, получивший политическое убежище в Беларуси рассказал, что стал международным наблюдателем.
Наше персональное почтение этому белорусу.
#Беларусь #Выборы2025 #Польша…