Замминистра здравоохранения Савина Романа обвиняют в том, что он установил завышенную цену госконтракта (ущерб более чем 150 миллионов) на поставку кислородных концентраторов.
Из акта проверки Минфина РС(Я) от 25 ноября 2021 года следует, что запросы о предоставлении коммерческих предложений Савин направил 4 октября. Два ответа на них датированы этим же днем, а третий – компании Диомед от 21 октября. После чего Савин 29 октября незаконно заключил госконтракт на 620 млн.
Но! распоряжение правительства РС(Я) о выделении из резервного фонда 620 миллионов для приобретения концентраторов было подписано 13 октября 2021 года, то есть до того, как Диомед предоставил свое коммерческое предложение, которое легло в основу госконтракта.
Тем самым, если судить по акту проверки Миинфина РС(Я), то выходит, что завышенную стоимость концентраторов изначально определил 13 октября 2021 года не Савин, а правительства РС(Я) во главе с Тарасенко Андреем?! Тогда почему под арестом только Савин?
Замминистра здравоохранения Савина Романа обвиняют в том, что он установил завышенную цену госконтракта (ущерб более чем 150 миллионов) на поставку кислородных концентраторов.
Из акта проверки Минфина РС(Я) от 25 ноября 2021 года следует, что запросы о предоставлении коммерческих предложений Савин направил 4 октября. Два ответа на них датированы этим же днем, а третий – компании Диомед от 21 октября. После чего Савин 29 октября незаконно заключил госконтракт на 620 млн.
Но! распоряжение правительства РС(Я) о выделении из резервного фонда 620 миллионов для приобретения концентраторов было подписано 13 октября 2021 года, то есть до того, как Диомед предоставил свое коммерческое предложение, которое легло в основу госконтракта.
Тем самым, если судить по акту проверки Миинфина РС(Я), то выходит, что завышенную стоимость концентраторов изначально определил 13 октября 2021 года не Савин, а правительства РС(Я) во главе с Тарасенко Андреем?! Тогда почему под арестом только Савин?
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from pl
