Пусть американские выборы и прошли, но мы-то знаем: все только начинается. Да и поток новостей из-за океана пока не иссяк. Оказывается, тысячи американцев испортили бюллетени, потому что… не умеют писать. Они не смогли пройти идентификацию при голосовании по почте. В школах перестали обучать писать курсивом (с 2010 года многие штаты исключили это из школьной программы), потому и возникла проблема с подписями. В итоге молодые люди, которым около 20 лет, зачастую не имеют подписей.
Неужели появление компьютеров и всевозможных гаджетов в нашей жизни привело к тому, что учиться писать уже не обязательно? То есть в современной жизни подпись человека в принципе уже не является его «уникальным идентификатором», и ее вполне можно заменить на комбинацию цифр? К примеру, даты рождения и частично номера социального страхования. Ладно многие в уме считать разучились, «спасибо» калькуляторам, в мобильных телефонах в том числе… но писать?!
Задумался о глобальном. Появление все новых и новых технологий несомненно делает нашу жизнь проще, комфортней, освобождает время. Но не получится ли так, что мы отдадим на откуп ИИ что-то важное, утратив, таким образом, часть себя? Где грань, которую лучше не пересекать? Ведь одно дело — перепоручить роботу помыть посуду или припарковать машину, другое — заменить человека в том, что не только касается мыслительной деятельности, но и связано лично с ним…
Пусть американские выборы и прошли, но мы-то знаем: все только начинается. Да и поток новостей из-за океана пока не иссяк. Оказывается, тысячи американцев испортили бюллетени, потому что… не умеют писать. Они не смогли пройти идентификацию при голосовании по почте. В школах перестали обучать писать курсивом (с 2010 года многие штаты исключили это из школьной программы), потому и возникла проблема с подписями. В итоге молодые люди, которым около 20 лет, зачастую не имеют подписей.
Неужели появление компьютеров и всевозможных гаджетов в нашей жизни привело к тому, что учиться писать уже не обязательно? То есть в современной жизни подпись человека в принципе уже не является его «уникальным идентификатором», и ее вполне можно заменить на комбинацию цифр? К примеру, даты рождения и частично номера социального страхования. Ладно многие в уме считать разучились, «спасибо» калькуляторам, в мобильных телефонах в том числе… но писать?!
Задумался о глобальном. Появление все новых и новых технологий несомненно делает нашу жизнь проще, комфортней, освобождает время. Но не получится ли так, что мы отдадим на откуп ИИ что-то важное, утратив, таким образом, часть себя? Где грань, которую лучше не пересекать? Ведь одно дело — перепоручить роботу помыть посуду или припарковать машину, другое — заменить человека в том, что не только касается мыслительной деятельности, но и связано лично с ним…
BY Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from pl
