Notice: file_put_contents(): Write of 2368 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14656 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Trash Economy | Telegram Webview: TrashEconomy/294 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Знаете, кто вывозит мусор из жилых домов крупнейшего по численности населения Южного округа Москвы? Того самого, что остался «бесхозным» по результатам разыгранных в 2012-2014 гг. конкурсов на право обслуживать москвичей и гостей столицы?

Вот и мы не знали. Но решили восполнить пробел, а заодно и проверить гуляющую по рынку версию о том, что ЮАО «выпал» из эксперимента не просто так, а был оставлен для подконтрольного мэрии ГУПа «Экотехпром», бывшего монополиста по вывозу бытовых отходов из столичного жилого сектора.

Вынуждены признать: почти половина контрактов, заключенных районными ГБУ «Жилищник» округа за последние несколько лет, – действительно, договоры с «Экотехпромом» и мусоросжигательным заводом №3 (ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3»), 30% в капитале которого, по данным СПАРК, принадлежит ГУПу.

Но это не вся интрига. Вторую половину госзаказа поделили всего несколько компаний, а крупнейшие суммы контрактов оказались у 5-ти: «Спецтранс-Эко», «Петропласт», «Спецтранс-Сити», «Санрайз» (отличное название для вывоза мусора, кстати) и «Спецтранс-Механизация», о которой мы совсем недавно писали. На первый взгляд, все они друг с другом не связаны (разные учредители, разные менеджеры), но при более детальном изучении связи все-таки существуют.

Например, компаниями «Спецтранс-Эко» и «Спецтранс-Сити» владеют однофамильцы Лидия и Андрей Монаховы. Это, конечно, ничего не значило бы, если бы не их одинаковое отчество – Васильевичи и Василий Монахов в качестве бывшего владельца ООО «Заря», связанного со «Спецтранс-Механизацией» и «Санрайзом» одинаковыми телефонами. «Заря», к слову, тоже в числе подрядчиков нескольких ГБУ «Жилищник» ЮАО, но суммы ее договоров невелики.

Помимо этого, Лидия Монахова в свое время была совладелицей «Спецтранс-Групп», которой тогда руководил владелец «Спецтранс-Механизации» и бывший гендиректор ГУП «Экотехпром» Марк Гарбузов. Он же ранее был совладельцем ООО «УМИТ», один из телефонов которого совпадает с контактными данными «Спецтранс-Эко». Другой телефонный номер «Спецтранс-Эко» совпадает с одним из номеров «Санрайза», а у того, в свою очередь, существует телефонная связь с «Петропластом». Ну и т.д.

В общем «все смешалось в доме Облонских».

Как мы считали:

С помощью сервиса «Закупки 360» мы отобрали все контракты районных ГБУ «Жилищник» ЮАО, содержащие в своих названиях слово «отходы», заключенные в 2013-2019 гг. Поскольку далеко не в каждом из них указан победитель, мы проанализировали все предшествовавшие им торги и решения конкурсных комиссий. Победителя конкурса мы принимали за подрядчика по договору: именно так написано в карточках контрактов. Ну а далее посмотрели, кто, когда и на какую сумму взял господряд.

Общая сумма 300 с лишним договоров составила около 2,7 млрд руб. Для крупнейшего по численности населения округа (около 1,8 млн чел. на 1 января 2018 г.), очевидно, это – не вся сумма. Но и в торговых процедурах, где, видимо, осели остальные сделки, наблюдается явное преобладание узкого круга упомянутых выше подрядчиков.

Например, исполнителем крупнейших по сумме – на вывоз бытовых отходов от населения с территории «Чертаново-Южное» в 2015-2017 гг. за 48,1 млн руб. и «Чертаново-Центральное» за 42 млн – стало ООО «Спецтранс-ЭКО». А обезвреживанием отходов того же «Чертаново-Южное» занимался МСЗ №3.

Если кто-то сомневается в результатах нашего анализа или кому-то нужна выборка госконтрактов, обращайтесь. Только не забывайте представляться, пожалуйста.



group-telegram.com/TrashEconomy/294
Create:
Last Update:

​​Знаете, кто вывозит мусор из жилых домов крупнейшего по численности населения Южного округа Москвы? Того самого, что остался «бесхозным» по результатам разыгранных в 2012-2014 гг. конкурсов на право обслуживать москвичей и гостей столицы?

Вот и мы не знали. Но решили восполнить пробел, а заодно и проверить гуляющую по рынку версию о том, что ЮАО «выпал» из эксперимента не просто так, а был оставлен для подконтрольного мэрии ГУПа «Экотехпром», бывшего монополиста по вывозу бытовых отходов из столичного жилого сектора.

Вынуждены признать: почти половина контрактов, заключенных районными ГБУ «Жилищник» округа за последние несколько лет, – действительно, договоры с «Экотехпромом» и мусоросжигательным заводом №3 (ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3»), 30% в капитале которого, по данным СПАРК, принадлежит ГУПу.

Но это не вся интрига. Вторую половину госзаказа поделили всего несколько компаний, а крупнейшие суммы контрактов оказались у 5-ти: «Спецтранс-Эко», «Петропласт», «Спецтранс-Сити», «Санрайз» (отличное название для вывоза мусора, кстати) и «Спецтранс-Механизация», о которой мы совсем недавно писали. На первый взгляд, все они друг с другом не связаны (разные учредители, разные менеджеры), но при более детальном изучении связи все-таки существуют.

Например, компаниями «Спецтранс-Эко» и «Спецтранс-Сити» владеют однофамильцы Лидия и Андрей Монаховы. Это, конечно, ничего не значило бы, если бы не их одинаковое отчество – Васильевичи и Василий Монахов в качестве бывшего владельца ООО «Заря», связанного со «Спецтранс-Механизацией» и «Санрайзом» одинаковыми телефонами. «Заря», к слову, тоже в числе подрядчиков нескольких ГБУ «Жилищник» ЮАО, но суммы ее договоров невелики.

Помимо этого, Лидия Монахова в свое время была совладелицей «Спецтранс-Групп», которой тогда руководил владелец «Спецтранс-Механизации» и бывший гендиректор ГУП «Экотехпром» Марк Гарбузов. Он же ранее был совладельцем ООО «УМИТ», один из телефонов которого совпадает с контактными данными «Спецтранс-Эко». Другой телефонный номер «Спецтранс-Эко» совпадает с одним из номеров «Санрайза», а у того, в свою очередь, существует телефонная связь с «Петропластом». Ну и т.д.

В общем «все смешалось в доме Облонских».

Как мы считали:

С помощью сервиса «Закупки 360» мы отобрали все контракты районных ГБУ «Жилищник» ЮАО, содержащие в своих названиях слово «отходы», заключенные в 2013-2019 гг. Поскольку далеко не в каждом из них указан победитель, мы проанализировали все предшествовавшие им торги и решения конкурсных комиссий. Победителя конкурса мы принимали за подрядчика по договору: именно так написано в карточках контрактов. Ну а далее посмотрели, кто, когда и на какую сумму взял господряд.

Общая сумма 300 с лишним договоров составила около 2,7 млрд руб. Для крупнейшего по численности населения округа (около 1,8 млн чел. на 1 января 2018 г.), очевидно, это – не вся сумма. Но и в торговых процедурах, где, видимо, осели остальные сделки, наблюдается явное преобладание узкого круга упомянутых выше подрядчиков.

Например, исполнителем крупнейших по сумме – на вывоз бытовых отходов от населения с территории «Чертаново-Южное» в 2015-2017 гг. за 48,1 млн руб. и «Чертаново-Центральное» за 42 млн – стало ООО «Спецтранс-ЭКО». А обезвреживанием отходов того же «Чертаново-Южное» занимался МСЗ №3.

Если кто-то сомневается в результатах нашего анализа или кому-то нужна выборка госконтрактов, обращайтесь. Только не забывайте представляться, пожалуйста.

BY Trash Economy




Share with your friend now:
group-telegram.com/TrashEconomy/294

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl


Telegram Trash Economy
FROM American