Сбитый сегодня утром в Казани в районе завода «Казаньоргсинтез» БПЛА, в отличие предыдущих атак на Татарстан, не является моделью, созданной на базе легкомоторного самолета A-22 Flying Fox (Aeroprakt A-22 Foxbat). Ранее именно такие беспилотники обычно применялись ВСУ на расстояниях более тысячи километров. Судя по видео, это БПЛА "Лютый", дальность которого ранее составляла до тысячи километров. Он сделан по схеме, ранее применявшейся турецким авиапромом при создании "Bayraktar". Размах крыльев достигает 7м, боевая часть составляет 40-50 кг, что делает его очень опасным. Именно поэтому после взрыва сбитого БПЛА осталась внушительная воронка и выжженная на много метров вокруг земля. По всей видимости, беспилотник был доработан и теперь летает на гораздо большую дальность (хотя не исключено, что дальность увеличена за счет уменьшения боевой части). Тем не менее, учитывая тот факт, что себестоимость "Лютого" в десятки раз ниже, чем A-22, есть серьезные опасения в том, что такие налеты на регион, как сегодня, могут стать регулярными и более массированными... Ведь нефтехимический и промышленный сектора макрорегиона очень важны для страны, что делает их очень лакомой целью для ВСУ.
Сбитый сегодня утром в Казани в районе завода «Казаньоргсинтез» БПЛА, в отличие предыдущих атак на Татарстан, не является моделью, созданной на базе легкомоторного самолета A-22 Flying Fox (Aeroprakt A-22 Foxbat). Ранее именно такие беспилотники обычно применялись ВСУ на расстояниях более тысячи километров. Судя по видео, это БПЛА "Лютый", дальность которого ранее составляла до тысячи километров. Он сделан по схеме, ранее применявшейся турецким авиапромом при создании "Bayraktar". Размах крыльев достигает 7м, боевая часть составляет 40-50 кг, что делает его очень опасным. Именно поэтому после взрыва сбитого БПЛА осталась внушительная воронка и выжженная на много метров вокруг земля. По всей видимости, беспилотник был доработан и теперь летает на гораздо большую дальность (хотя не исключено, что дальность увеличена за счет уменьшения боевой части). Тем не менее, учитывая тот факт, что себестоимость "Лютого" в десятки раз ниже, чем A-22, есть серьезные опасения в том, что такие налеты на регион, как сегодня, могут стать регулярными и более массированными... Ведь нефтехимический и промышленный сектора макрорегиона очень важны для страны, что делает их очень лакомой целью для ВСУ.
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from pl
