Telegram Group & Telegram Channel
Глава Россотрудничества пояснил, что это предусмотрено в принципе в том межправительственном соглашении, которое было подписано в 1997 году
МОСКВА, 6 февраля. /ТАСС/. Глава Россотрудничества Евгений Примаков подтвердил получение ноты от Азербайджана о необходимости регистрации российского культурного центра (Русского дома) в Баку. Об этом он сообщил в эфире телеканала "Россия-24".
"Пока что мы можем подтвердить только то, что пришла нота Министерства иностранных дел Азербайджанской Республики в адрес нашего Министерства иностранных дел. Там говорится о том, что наше представительство, Российский информационно-культурный центр (РИКЦ), он же в народе называется Русский дом, должен быть зарегистрирован в качестве юридического лица по местному законодательству", - сказал Примаков. Он пояснил, что "это предусмотрено в принципе в том межправительственном соглашении, которое было подписано аж в 97-м году".
По его словам, Москва всегда была готова к регистрации российского информационно-культурного центра в Баку, но ее обращения оставались без ответа. 
"Но дело вот в чем: и посольство наше российское в Азербайджанской Республике, и наше представительство, и министерство иностранных дел многократно все эти годы обращались к МИД Азербайджанской Республики с просьбой помочь нам в регистрации. Мы всегда были готовы это сделать, однако наши призывы все оставались без ответа. То есть это история, решение которой всегда было на азербайджанской стороне", - обрисовал ситуацию Примаков.

По его словам, "предыдущее такое обострение было в 2017 году, когда Азербайджанская Республика потребовала немедленно зарегистрироваться".
"Но дело в том, что мы - федеральный орган исполнительной власти, а российский информационно-культурный центр - российская организация, <...> в законодательстве Азербайджанской Республики нет нормативной базы для того, чтобы мы там были как местное юрлицо зарегистрированы, - акцентировал внимание глава Россотрудничества. - Более того, в какой-то момент министерство иностранных дел и Минюст это, в принципе, признали".
"5 июня 2017 года посольство РФ в Азербайджане проинформировало МИД Азербайджана о следующем: в 1998 году у нас были двусторонние консультации с Минюстом, было сформировано единое мнение, то есть и азербайджанской стороной тоже, что азербайджанским законодательствам не предусмотрены формы некоммерческих юридических лиц, приемлемые для регистрации российского информационно-культурного центра. Достигнута договоренность о том, что мы дальше будем продолжать эту работу", - отметил Примаков. 



group-telegram.com/UDudaka/174825
Create:
Last Update:

Глава Россотрудничества пояснил, что это предусмотрено в принципе в том межправительственном соглашении, которое было подписано в 1997 году
МОСКВА, 6 февраля. /ТАСС/. Глава Россотрудничества Евгений Примаков подтвердил получение ноты от Азербайджана о необходимости регистрации российского культурного центра (Русского дома) в Баку. Об этом он сообщил в эфире телеканала "Россия-24".
"Пока что мы можем подтвердить только то, что пришла нота Министерства иностранных дел Азербайджанской Республики в адрес нашего Министерства иностранных дел. Там говорится о том, что наше представительство, Российский информационно-культурный центр (РИКЦ), он же в народе называется Русский дом, должен быть зарегистрирован в качестве юридического лица по местному законодательству", - сказал Примаков. Он пояснил, что "это предусмотрено в принципе в том межправительственном соглашении, которое было подписано аж в 97-м году".
По его словам, Москва всегда была готова к регистрации российского информационно-культурного центра в Баку, но ее обращения оставались без ответа. 
"Но дело вот в чем: и посольство наше российское в Азербайджанской Республике, и наше представительство, и министерство иностранных дел многократно все эти годы обращались к МИД Азербайджанской Республики с просьбой помочь нам в регистрации. Мы всегда были готовы это сделать, однако наши призывы все оставались без ответа. То есть это история, решение которой всегда было на азербайджанской стороне", - обрисовал ситуацию Примаков.

По его словам, "предыдущее такое обострение было в 2017 году, когда Азербайджанская Республика потребовала немедленно зарегистрироваться".
"Но дело в том, что мы - федеральный орган исполнительной власти, а российский информационно-культурный центр - российская организация, <...> в законодательстве Азербайджанской Республики нет нормативной базы для того, чтобы мы там были как местное юрлицо зарегистрированы, - акцентировал внимание глава Россотрудничества. - Более того, в какой-то момент министерство иностранных дел и Минюст это, в принципе, признали".
"5 июня 2017 года посольство РФ в Азербайджане проинформировало МИД Азербайджана о следующем: в 1998 году у нас были двусторонние консультации с Минюстом, было сформировано единое мнение, то есть и азербайджанской стороной тоже, что азербайджанским законодательствам не предусмотрены формы некоммерческих юридических лиц, приемлемые для регистрации российского информационно-культурного центра. Достигнута договоренность о том, что мы дальше будем продолжать эту работу", - отметил Примаков. 

BY UDudaka




Share with your friend now:
group-telegram.com/UDudaka/174825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from pl


Telegram UDudaka
FROM American