👤 Logeln

Предложка: @polittopka_bot

Кольщик, наколи мне купола...

Да, вот такой я человек опасный, мне теперь угрожают "до меня добраться" и пришить гос.измену. Не знаю как у вас, но у меня от таких угроз член твердеет настроение подымается

Либертарианство это жестко

Довольно забавно, что "либертарианец", посчитал меня небезопасным для государства и из-за этого решил пытаться писать на меня кляузу.

А еще интересно то, что он начал называть агентами фсб тех челов, которые побоялись за свою безопасность. Оправдал полное название фсб-Федеральная Служба БЕЗОПАСНОСТИ!)

На пидора?

Да и допустим меня купило ФСБ. Как это проходило бы? ФСБ связываются с 15-летним пиздюком, с каналом на 960 человек, из которых только 52 человек из Украины, что бы... Что бы что? Какова цель подкупа?

Создание поста про жизнь в оккупации в период контрнаступления начнется уже сегодня

Урыла семилетнего мальчика, вот это у тебя мощь💪

А вообще, прикиньте диалог двух школьников о феминизме:
-Ты уже можешь переспорить феминистку?
-Да, чувак, мне же больше восьми лет

Почему общество должно быть вооружено?

Либертарианцы считают, что нормальное общество должно быть хорошо вооружено. Делая такое заявление, в постсоветских странах либертарианцы часто сталкиваются с непониманием со стороны других людей, так как правительство СССР хотело, чтобы народ не смог противостоять гнёту коммунистов, которые оккупировали Россию и другие страны.

В основах либертарианства находится NAP (принцип неагрессии), и, соответственно, либертарианцы считают, что в случае, когда государство будет покушаться на их свободы и права, им нужно оружие, чтобы защититься от государства. Но помимо этого, вооружённое общество гарантирует не только то, что государство не сможет покушаться на свободы этого общества, но и также может гарантировать индивидуальную свободу, снижение преступности, право на самозащиту от других граждан и т.д.

Многие исследования, особенно на примере США и Израиля, показывают, что наличие вооружённого общества достаточно хорошо сдерживает преступность, поскольку потенциальные преступники могут встретить достойное сопротивление. А также полиция зачастую не успевает или даже не старается предотвратить преступление, поскольку основной функцией полиции является задержание преступника уже после совершённого преступления.

Также легализация огнестрельного оружия и разрешение на его ношение стимулируют возникновение ответственного общества, поскольку ты больше уважаешь прохожих, если знаешь, что у любого из них может быть при себе оружие. Но помимо стимуляции возникновения ответственного общества, легализация оружия стимулирует к тому, чтобы правительство тоже было ответственным, поскольку в случае чего правительству придётся отвечать за свои действия.

Таким образом, вооружённое и ответственное общество не позволит образоваться тирании, а также более эффективно, чем полиция, будет справляться с преступностью. Ну и, конечно же, большой рынок гражданского оружия достаточно хорошо стимулирует экономику.

(Пришедшего убить тебя — убей первым.)

Подписывайтесь на этот канал, его ведёт наш подписчик

Шиза прогрессирует

Каково было мое удивление, когда в канале Евросектора(Дерьмократическо-социалистическая партия Украины)для понимания Демократического-социализма порекомендовали читать правого экономиста Шумпетера🤯

Не, ну может я дурак, честно-не читал еще Шумпетера, но кто в курсе, просветите

Кто?

Фляга совсем засвистела у Евросектора

Предлагаю поступать с коммунистами, как они поступали с церквями и храмами

Взрывать

Дед мороз в Харькове снова православный, поэтому у меня снова снег выпал