Telegram Group & Telegram Channel
Ведущие китайские технологические компании разрабатывают и внедряют мощные инструменты убеждения для работы на пропагандистские, военные и общественные службы безопасности Китая. А ведь многие из них - мировые лидеры в своих областях.
Среди них - TikTok, совершившая революцию в использовании технологий, обеспечивающих максимальное вовлечение пользователей. В основе ее успеха - алгоритм предсказания и другие чрезвычайно затягивающие особенности дизайна - то, что называется «убеждающими технологиями».
Но TikTok - это только верхушка айсберга, написала 27 ноября на австралийском сайте “The Strategist” эксперт Австралийского института стратегической политики (ASPI) Daria Impiombato. https://www.aspistrategist.org.au/its-not-too-late-to-regulate-persuasive-technologies/
Она же выступила соавтором обнародованного днем ранее пугающего доклада «Технологии убеждения Китая: последствия для будущей национальной безопасности». https://www.aspi.org.au/report/persuasive-technologies-china-implications-future-national-security
Используемые китайскими компаниями технологии убеждения, пишет Daria, представляют собой «цифровые системы, которые формируют отношение и поведение пользователей, используя физиологические и когнитивные реакции или уязвимые места, такие как генеративный искусственный интеллект, нейротехнологии и эмбиент-технологии».
И далее: «Стремительно развивающаяся технологическая индустрия, к которой принадлежат эти китайские компании, вплетена в политическую систему и идеологию, которая заставляет компании соответствовать целям КПК, стимулируя создание и использование технологий убеждения в политических целях - как внутри страны, так и за рубежом. Это означает, что Китай разрабатывает передовые инновации, направляя их использование на поддержание стабильности режима внутри страны, перестройку международного порядка за рубежом, вызов демократическим ценностям и подрыв глобальных норм прав человека».
Помнится, Путин пять лет назад сказал, что власть над миром получит тот, кто станет лидером в сфере искусственного интеллекта. Что ж, как в воду глядел. 😏



group-telegram.com/VerlinMerlin/2
Create:
Last Update:

Ведущие китайские технологические компании разрабатывают и внедряют мощные инструменты убеждения для работы на пропагандистские, военные и общественные службы безопасности Китая. А ведь многие из них - мировые лидеры в своих областях.
Среди них - TikTok, совершившая революцию в использовании технологий, обеспечивающих максимальное вовлечение пользователей. В основе ее успеха - алгоритм предсказания и другие чрезвычайно затягивающие особенности дизайна - то, что называется «убеждающими технологиями».
Но TikTok - это только верхушка айсберга, написала 27 ноября на австралийском сайте “The Strategist” эксперт Австралийского института стратегической политики (ASPI) Daria Impiombato. https://www.aspistrategist.org.au/its-not-too-late-to-regulate-persuasive-technologies/
Она же выступила соавтором обнародованного днем ранее пугающего доклада «Технологии убеждения Китая: последствия для будущей национальной безопасности». https://www.aspi.org.au/report/persuasive-technologies-china-implications-future-national-security
Используемые китайскими компаниями технологии убеждения, пишет Daria, представляют собой «цифровые системы, которые формируют отношение и поведение пользователей, используя физиологические и когнитивные реакции или уязвимые места, такие как генеративный искусственный интеллект, нейротехнологии и эмбиент-технологии».
И далее: «Стремительно развивающаяся технологическая индустрия, к которой принадлежат эти китайские компании, вплетена в политическую систему и идеологию, которая заставляет компании соответствовать целям КПК, стимулируя создание и использование технологий убеждения в политических целях - как внутри страны, так и за рубежом. Это означает, что Китай разрабатывает передовые инновации, направляя их использование на поддержание стабильности режима внутри страны, перестройку международного порядка за рубежом, вызов демократическим ценностям и подрыв глобальных норм прав человека».
Помнится, Путин пять лет назад сказал, что власть над миром получит тот, кто станет лидером в сфере искусственного интеллекта. Что ж, как в воду глядел. 😏

BY Голоса из Поднебесной




Share with your friend now:
group-telegram.com/VerlinMerlin/2

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram Голоса из Поднебесной
FROM American