Блокування створення Наглядової ради Агенції оборонних закупівель:👇
1) повертає корупційне пекло в закупівлі зброї; 2) суперечить зобовʼязанням України на шляху в НАТО.
Мені важко знайти більш очевидні речі, ніж написане вище. Ще важче – знайти хоча б одне позитивне пояснення, чому таке блокування відбувається.
На початку травня оголосили відбір кандидатів, а 19 червня в МОУ повідомили про шорт-ліст, з якого Міноборони мали відібрати фінальну трійку (незалежних членів). Ще двоє членів наглядової представлятимуть державу.
Всю п’ятірку призначає міністр оборони України. З початку відбору минуло три місяці (!) – проте Наглядову раду так і НЕ призначено. ТРИ МІСЯЦІ…
А тепер про порушення зобовʼязань на шляху в НАТО. На скріні – частина цих зобовʼязань.
За результатами аналізу стратегічних оборонних закупівель України експерти НАТО чорним по білому написали – необхідно “негайно створити наглядові ради” для АОЗ і ДОТ. (див. скрін).
Більше про блокування (а головне – його катастрофічні наслідки) створення Наглядової ради АОЗ розписано в блозі.
Блокування створення Наглядової ради Агенції оборонних закупівель:👇
1) повертає корупційне пекло в закупівлі зброї; 2) суперечить зобовʼязанням України на шляху в НАТО.
Мені важко знайти більш очевидні речі, ніж написане вище. Ще важче – знайти хоча б одне позитивне пояснення, чому таке блокування відбувається.
На початку травня оголосили відбір кандидатів, а 19 червня в МОУ повідомили про шорт-ліст, з якого Міноборони мали відібрати фінальну трійку (незалежних членів). Ще двоє членів наглядової представлятимуть державу.
Всю п’ятірку призначає міністр оборони України. З початку відбору минуло три місяці (!) – проте Наглядову раду так і НЕ призначено. ТРИ МІСЯЦІ…
А тепер про порушення зобовʼязань на шляху в НАТО. На скріні – частина цих зобовʼязань.
За результатами аналізу стратегічних оборонних закупівель України експерти НАТО чорним по білому написали – необхідно “негайно створити наглядові ради” для АОЗ і ДОТ. (див. скрін).
Більше про блокування (а головне – його катастрофічні наслідки) створення Наглядової ради АОЗ розписано в блозі.
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl
