Критичность действий китайских банков на российскую экономику стоит оценивать, исходя из следующих условий:
▪️не все платежи происходят через банки, которые могли начать проверки
▪️часть китайских банков подключена к российской платежной системе СПФС
▪️ переход китайской банковской системы на собственную систему платежей — «дедолларизация» собственной китайской экономики составляет 10-20%
▪️значительный объём экспортно-импортных операций между Россией и Китаем проходят с использованием криптовалют
▪️платежи по контрактам за энергоносители негативные процессы не затронут
▪️банки, которые могли начать проверки, до этого времени также не были активными участниками процесса интеграции банковских систем и не обслуживали потенциально рискованные сделки в сфере военно-технического сотрудничества
Можно сделать вывод, что американское давление на российско-китайские банковские коммуникации будет иметь ограниченный характер, направленный на сдерживание рекордных темпов сближения двух экономик и роста товарооборота. Не исключено, что проверки будут носить ограниченый характер и их главная цель - показать США, что Китай демонстративно выполняет договорённости на фоне приближающегося решения Украинского кризиса
Критичность действий китайских банков на российскую экономику стоит оценивать, исходя из следующих условий:
▪️не все платежи происходят через банки, которые могли начать проверки
▪️часть китайских банков подключена к российской платежной системе СПФС
▪️ переход китайской банковской системы на собственную систему платежей — «дедолларизация» собственной китайской экономики составляет 10-20%
▪️значительный объём экспортно-импортных операций между Россией и Китаем проходят с использованием криптовалют
▪️платежи по контрактам за энергоносители негативные процессы не затронут
▪️банки, которые могли начать проверки, до этого времени также не были активными участниками процесса интеграции банковских систем и не обслуживали потенциально рискованные сделки в сфере военно-технического сотрудничества
Можно сделать вывод, что американское давление на российско-китайские банковские коммуникации будет иметь ограниченный характер, направленный на сдерживание рекордных темпов сближения двух экономик и роста товарооборота. Не исключено, что проверки будут носить ограниченый характер и их главная цель - показать США, что Китай демонстративно выполняет договорённости на фоне приближающегося решения Украинского кризиса
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from pl
