Telegram Group & Telegram Channel
По мере приближения обсуждения закона Голиковой о QR-сегрегации, обостряется травля ее оппонентов, так как правительство, кроме как призвать гнид вакцинироваться так и не придумало никаких адекватных ответов на критику законопроекта, как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения собственно законодательной. Не рассматривать же всерьез предложение Общественной палаты об очередной подмене – переименовании QR-кодов, как будто в их названии и спряталось главное зло.
Тогда как критика законопроекта не прекращается. Так, бывший мэр Якутска и нынешний депутат Госдумы Сардана Авксентьева утверждает, что она против любого принуждения людей и поэтому против QR-кодов.

Как нормальный политик, Авксентьева оперирует фактами и пишет, что согласно проведенным опросам в ноябре 2021 года «к введению QR-кодов для посещения общественных мест и массовых мероприятий 50% опрошенных относятся целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно. И только 30% поддерживают введение QR-кодов».

А Наталья Поклонская, как нормальный юрист, ссылается на законы России.
Экс-прокурор Крыма считает, что «дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека».
Например, «отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ», пишет Поклонская в своём телеграм-канале.

А актриса Мария Шукшина дошла до круглого стола в Государственной Думе, на котором рассказала о многочисленных обращениях граждан против принудительных мер.
«На мой взгляд, правительство РФ должно не вносить законы о QR-кодах в нашу жизнь, а признать низкую результативность работы Минздрава России и пересмотреть механизмы борьбы с коронавирусом», - считает актриса.
В ответ на свою позицию Шукшина получила атаку мракобесов и черносотенцев, которые своей активностью по методичкам украинских свидомых да BLM добились что YouTube заблокировал ей аккаунт.

Примечательно, насколько поведение, так называемых, антиваксеров, призывающих к закону и здравому смыслу, контрастирует с безнаказанными призывами депутатов от партии власти к расстрелам антипрививочников, или намерением Росздравнадзора посадить борцов с принудительной вакцинацией



group-telegram.com/Wek_ru/12777
Create:
Last Update:

По мере приближения обсуждения закона Голиковой о QR-сегрегации, обостряется травля ее оппонентов, так как правительство, кроме как призвать гнид вакцинироваться так и не придумало никаких адекватных ответов на критику законопроекта, как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения собственно законодательной. Не рассматривать же всерьез предложение Общественной палаты об очередной подмене – переименовании QR-кодов, как будто в их названии и спряталось главное зло.
Тогда как критика законопроекта не прекращается. Так, бывший мэр Якутска и нынешний депутат Госдумы Сардана Авксентьева утверждает, что она против любого принуждения людей и поэтому против QR-кодов.

Как нормальный политик, Авксентьева оперирует фактами и пишет, что согласно проведенным опросам в ноябре 2021 года «к введению QR-кодов для посещения общественных мест и массовых мероприятий 50% опрошенных относятся целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно. И только 30% поддерживают введение QR-кодов».

А Наталья Поклонская, как нормальный юрист, ссылается на законы России.
Экс-прокурор Крыма считает, что «дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека».
Например, «отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ», пишет Поклонская в своём телеграм-канале.

А актриса Мария Шукшина дошла до круглого стола в Государственной Думе, на котором рассказала о многочисленных обращениях граждан против принудительных мер.
«На мой взгляд, правительство РФ должно не вносить законы о QR-кодах в нашу жизнь, а признать низкую результативность работы Минздрава России и пересмотреть механизмы борьбы с коронавирусом», - считает актриса.
В ответ на свою позицию Шукшина получила атаку мракобесов и черносотенцев, которые своей активностью по методичкам украинских свидомых да BLM добились что YouTube заблокировал ей аккаунт.

Примечательно, насколько поведение, так называемых, антиваксеров, призывающих к закону и здравому смыслу, контрастирует с безнаказанными призывами депутатов от партии власти к расстрелам антипрививочников, или намерением Росздравнадзора посадить борцов с принудительной вакцинацией

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/12777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl


Telegram Новый Век
FROM American