Во многом причиной грандиозных пожаров в Красноярском крае является экономия на лесопожарной технике. В этом году власти выделили на эти цели всего 2 миллиарда рублей. Хотя, госпрограммой по охране лесов, рассчитанной до 2024 года, на оснащение лесхозов пожарной техникой предусмотрено 22,5 миллиарда.
В прошлом году на обновление спецтехники было направлено 4,7 миллиарда, в этом 2, а остальные в следующие два года выделят, когда лес сгорит? Как-то непропорционально получается.
Между тем, даже тех 22,5 миллиардов будет недостаточно, чтобы полностью решить проблему с пожарами. Как показала проверка, в 2019 и 2020 годы регионы закупили новую технику и оборудование, которое они смогут использовать только на 16% площади лесного фонда. То есть на весь российский лес противопожарной техники сейчас не хватает.
Однако, это ещё не вся проблема. В большинстве территорий нет нормальных дорог, и они относятся «к зонам авиационного обнаружения и тушения» и к зонам «исключительного обнаружения с помощью космических средств и преимущественно авиационного тушения». Другими словами, местные власти тушат пожары только там, куда могут доехать. Авиации у них в подчинении нет.
На фоне этой экономии не удивительно, что в Красноярском крае горит уже не только лес, но и строения. Интересно, сколько ещё ущерба должны понести россияне от пожаров, чтобы российские начальники наконец-то осознали, на экономить на лесопожарной технике нельзя?
Во многом причиной грандиозных пожаров в Красноярском крае является экономия на лесопожарной технике. В этом году власти выделили на эти цели всего 2 миллиарда рублей. Хотя, госпрограммой по охране лесов, рассчитанной до 2024 года, на оснащение лесхозов пожарной техникой предусмотрено 22,5 миллиарда.
В прошлом году на обновление спецтехники было направлено 4,7 миллиарда, в этом 2, а остальные в следующие два года выделят, когда лес сгорит? Как-то непропорционально получается.
Между тем, даже тех 22,5 миллиардов будет недостаточно, чтобы полностью решить проблему с пожарами. Как показала проверка, в 2019 и 2020 годы регионы закупили новую технику и оборудование, которое они смогут использовать только на 16% площади лесного фонда. То есть на весь российский лес противопожарной техники сейчас не хватает.
Однако, это ещё не вся проблема. В большинстве территорий нет нормальных дорог, и они относятся «к зонам авиационного обнаружения и тушения» и к зонам «исключительного обнаружения с помощью космических средств и преимущественно авиационного тушения». Другими словами, местные власти тушат пожары только там, куда могут доехать. Авиации у них в подчинении нет.
На фоне этой экономии не удивительно, что в Красноярском крае горит уже не только лес, но и строения. Интересно, сколько ещё ущерба должны понести россияне от пожаров, чтобы российские начальники наконец-то осознали, на экономить на лесопожарной технике нельзя?
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from pl
