Невзоров-иноагент становится Невзоров-мемом: то есть гражданство, то нет, но оказалось, что его готовность унижаться перед украми в любом случае безгранична. Однако есть риск вместо украинского гражданства нарваться на «Миротворец», не случайно вдруг всплылаего давняя беседа с Лукашенко про Украинских националистов. 1996 год. про украинских националистов. А тут выясняется, что литовцы на него еще со времен Советской власти обижены, а он не покаялся.
«Кінчене чмо пішов у дупу», - встречают Невзорова* на Украине На что он с благодарностью отвечает: «Понимаю, до какой степени любому гражданину Украины тяжело преодолеть отвращение к любому без исключения гражданину России. Я понимаю, что украинцы не верят в хороших русских, не верят, что среди этого племени орков могут быть исключения. Я в полном восторге, насколько жесткий мне был оказан прием моими новыми согражданами в Украине. Почему я в восторге? Я увидел свободу, свободу мнений, свободу слова. А я всегда ставил свободу слова выше, чем геополитические, политические, патриотические и любые другие соображения. Потому что свобода слова – это свобода мысли, свобода мысли – это свобода науки, свобода науки – это свобода развития. Фундаментальная вещь. А геополитика, Путин и остальная хрень вторичны. Я понимаю настороженное отношение к себе украинцев».
Как бы Невзоров* не вылизывал «зад» Зеленскому, - пишет сетевое издание NewsFrol, оказалось, что у него еще нет украинского гражданства. Случилось это после того, как пиар-акция стала акцией-зашкваром. Офис Зеленского передумал и - вуаля. Рано Невзоров* благодарил «великий украинский народ». за гражданство. Теперь должен благодарить за то, что не дали, причем, благодарить нужно с должным уважением
Невзоров-иноагент становится Невзоров-мемом: то есть гражданство, то нет, но оказалось, что его готовность унижаться перед украми в любом случае безгранична. Однако есть риск вместо украинского гражданства нарваться на «Миротворец», не случайно вдруг всплылаего давняя беседа с Лукашенко про Украинских националистов. 1996 год. про украинских националистов. А тут выясняется, что литовцы на него еще со времен Советской власти обижены, а он не покаялся.
«Кінчене чмо пішов у дупу», - встречают Невзорова* на Украине На что он с благодарностью отвечает: «Понимаю, до какой степени любому гражданину Украины тяжело преодолеть отвращение к любому без исключения гражданину России. Я понимаю, что украинцы не верят в хороших русских, не верят, что среди этого племени орков могут быть исключения. Я в полном восторге, насколько жесткий мне был оказан прием моими новыми согражданами в Украине. Почему я в восторге? Я увидел свободу, свободу мнений, свободу слова. А я всегда ставил свободу слова выше, чем геополитические, политические, патриотические и любые другие соображения. Потому что свобода слова – это свобода мысли, свобода мысли – это свобода науки, свобода науки – это свобода развития. Фундаментальная вещь. А геополитика, Путин и остальная хрень вторичны. Я понимаю настороженное отношение к себе украинцев».
Как бы Невзоров* не вылизывал «зад» Зеленскому, - пишет сетевое издание NewsFrol, оказалось, что у него еще нет украинского гражданства. Случилось это после того, как пиар-акция стала акцией-зашкваром. Офис Зеленского передумал и - вуаля. Рано Невзоров* благодарил «великий украинский народ». за гражданство. Теперь должен благодарить за то, что не дали, причем, благодарить нужно с должным уважением
* Признан в России СМИ-иноагентом
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
