Telegram Group & Telegram Channel
АСТАНИНСКАЯ ДИХОТОМИЯ: Часть вторая
Продолжая тему взаимоотношений России и Казахстана в разрезе прогнозов на ближайшую пятилетку, ситуация выглядит если не мрачно, то безусловно… сдержанно.
Рассмотренная в предыдущей части картина внешнеполитических игрищ Астаны, зажатой между двумя глобальными гео-игроками пресловутого Коллективного Запада и, увы, не вполне оформившегося Восточного альянса, в значительной степени не учитывает далеко идущих среднеазиатских интересов… Анкары.
А тут картина крайне любопытна и неоднозначна.

Ставка Кремля на Анкару как перспективный глобальный газовый хаб, бьющий по перспективам негативно сыгравшему Берлину, автоматически переформатируется в безусловный карт-бланш для Баку… и вовсе не гарантированный — для Астаны.
Транскаспий (и речь не только о газовом потоке, а о товарообороте в целом) под эрдогановским патронажем для Азербайджана гарантирован.
Для Казахстана — перспективен… И только.

За неспокойный 2022 год Актау отгрузил в указанном направлении в два раза больше, чем годом ранее. Логистические преимущества морских путей Астаны обозначены, газовые пути определены, однако то, что выглядит существенным федеральным бонусом на каспийском направлении — лишь капля в море относительно мощностей сухопутного транзита и РФ-КНР, и РФ-Средняя Азия-Ближний восток, и уж тем более в рамках пропускной способности собственно турецких терминалов… а значит перешедший в горячую фазу торг Эрдогана с Токаевым, при том с безусловной доминацией первого — весьма далёк от завершения.

Китайский транзит Казахстана — в том числе в условиях изрядно затянувшейся (и, будем честны с собой, весьма далёкой от завершения) СВО — беспрецедентный по значимости фактор взаимодействия Москвы и Астаны. Тем не менее, медийно-декоративные демарши соблюдения антироссийского законодательства уже были обозначены. Факт.
Китайский транзит через Турцию и в определённой степени подконтрольные Анкаре регионы Сирии – в стратегическом аспекте отнюдь не менее масштабны, но гораздо более управляемы... всеми сторонами глобального анти-западного гамбита, кроме Астаны. Факт.

Как итог имеем наглядную демонстрацию стремлений администрации Токаева активировать режим геополитического лавирования на поле, в торговом плане — уже занимаемом Турцией, имеющей (помимо колоссального опыта игры в челночную дипломатию) контр-казахские альтернативы в лице гораздо более покладистых Узбескистана и Туркменистана.
С северного фланга — непрозрачно намекающая на торгово-энергетическую интеграцию со всё тем же Узбекистаном Россия, отнюдь не заинтересованная в астанинском среднеазиатском политическом дрейфе.

И вся эта картина — в условиях пристального внимания (до режима «ручного управления» пока далеко, но само по себе время играет отнюдь не в нашу пользу) Вашингтона, уже осуществившего «пристрелку медиа-орудий» и вполне отдающего себе отчёт в том, что инициация новой анти-российской национальной, националистической, экономической и т.д. кампании в Казахстане обойдётся гораздо дешевле, нежели в уже отработавшей свой «функционал» Украине…



group-telegram.com/Wek_ru/21350
Create:
Last Update:

АСТАНИНСКАЯ ДИХОТОМИЯ: Часть вторая
Продолжая тему взаимоотношений России и Казахстана в разрезе прогнозов на ближайшую пятилетку, ситуация выглядит если не мрачно, то безусловно… сдержанно.
Рассмотренная в предыдущей части картина внешнеполитических игрищ Астаны, зажатой между двумя глобальными гео-игроками пресловутого Коллективного Запада и, увы, не вполне оформившегося Восточного альянса, в значительной степени не учитывает далеко идущих среднеазиатских интересов… Анкары.
А тут картина крайне любопытна и неоднозначна.

Ставка Кремля на Анкару как перспективный глобальный газовый хаб, бьющий по перспективам негативно сыгравшему Берлину, автоматически переформатируется в безусловный карт-бланш для Баку… и вовсе не гарантированный — для Астаны.
Транскаспий (и речь не только о газовом потоке, а о товарообороте в целом) под эрдогановским патронажем для Азербайджана гарантирован.
Для Казахстана — перспективен… И только.

За неспокойный 2022 год Актау отгрузил в указанном направлении в два раза больше, чем годом ранее. Логистические преимущества морских путей Астаны обозначены, газовые пути определены, однако то, что выглядит существенным федеральным бонусом на каспийском направлении — лишь капля в море относительно мощностей сухопутного транзита и РФ-КНР, и РФ-Средняя Азия-Ближний восток, и уж тем более в рамках пропускной способности собственно турецких терминалов… а значит перешедший в горячую фазу торг Эрдогана с Токаевым, при том с безусловной доминацией первого — весьма далёк от завершения.

Китайский транзит Казахстана — в том числе в условиях изрядно затянувшейся (и, будем честны с собой, весьма далёкой от завершения) СВО — беспрецедентный по значимости фактор взаимодействия Москвы и Астаны. Тем не менее, медийно-декоративные демарши соблюдения антироссийского законодательства уже были обозначены. Факт.
Китайский транзит через Турцию и в определённой степени подконтрольные Анкаре регионы Сирии – в стратегическом аспекте отнюдь не менее масштабны, но гораздо более управляемы... всеми сторонами глобального анти-западного гамбита, кроме Астаны. Факт.

Как итог имеем наглядную демонстрацию стремлений администрации Токаева активировать режим геополитического лавирования на поле, в торговом плане — уже занимаемом Турцией, имеющей (помимо колоссального опыта игры в челночную дипломатию) контр-казахские альтернативы в лице гораздо более покладистых Узбескистана и Туркменистана.
С северного фланга — непрозрачно намекающая на торгово-энергетическую интеграцию со всё тем же Узбекистаном Россия, отнюдь не заинтересованная в астанинском среднеазиатском политическом дрейфе.

И вся эта картина — в условиях пристального внимания (до режима «ручного управления» пока далеко, но само по себе время играет отнюдь не в нашу пользу) Вашингтона, уже осуществившего «пристрелку медиа-орудий» и вполне отдающего себе отчёт в том, что инициация новой анти-российской национальной, националистической, экономической и т.д. кампании в Казахстане обойдётся гораздо дешевле, нежели в уже отработавшей свой «функционал» Украине…

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/21350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. NEWS A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from pl


Telegram Новый Век
FROM American