Telegram Group & Telegram Channel
Совсем свежее проявление дружбы народов. А мы уверены, что халифата в России еще нет?
А межконфессиональный брак будет считаться оскорблением чувств верующих? И мы даже знаем кто обидится больше, и первый схватится за ножи…

По нынешним временам надо быть, конечно, очень религиозным человеком, чтобы к подобному постановлению прислушаться.
Тем не менее публично объявить такой запрет в России, где каждый утюг рассказывает о вековом и мирном сосуществовании разных конфессий, - это ли не экстремизм? До подобного не додумались еще ни Египет, ни Турция, где множество россиянок различных вероисповеданий нашли свое семейное счастье, причем многие именно с иноверцами.

Любопытно, что сложившаяся практика, подобного запрета и не требовала: жена по традиции принимала веру мужа на том вопрос и решался.
Интересно также, касаются ли рекомендации Духовного управления мусульман только первых жен, или и всех последующих? И почему тоже управление переживая, что мусульманки не найдут себе мужей-единоверцев, не выступает против открытой агитации запрещенного в России многоженства?

Но теперь, как полагаем, ответный ход за РПЦ, которая должна напомнить своей пастве, о вреде браков с иноверцами. А может вспомнить и о том, что смена веры – выход из православия, или отвлечение от него еще недавно было уголовным преступлением.
А что «за отвлечение, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру Магометанскую,Еврейскую или иную не Христианскую, виновный приговаривается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей… с наложением клейм. Когда ж при том будет доказано, что им употреблено насилие для принуждения к отступлению от Христианства, то он присуждается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в рудниках на время от двенадцати до пятнадцати лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных…» ну, далее понятно - плети, клейма…
А вот, кстати, что касается межконфессиональных браков: «Если Магометане и Евреи, вступившие в брак с лицами Евангелическо-Лютеранского или Реформатского исповедания, будут, вопреки данным ими подпискам, воспитывать детей своих не в Христианской вере, или же будут угрозами и обольщениями приводить супругов или детей к своему закону, или препятствовать им свободно отправлять обряды их религии, то брак их расторгается и они подвергаются:
лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в отдаленнейших, или менее отдаленных местах Сибири, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим, или уменьшающим вину их».

Кстати, всего лет 100 с небольшим прошло, как эти положения отменили. Надо полагать самое время вернуться, а то что-то поводов для экстремизма на религиозной почве стало не хватать



group-telegram.com/Wek_ru/5522
Create:
Last Update:

Совсем свежее проявление дружбы народов. А мы уверены, что халифата в России еще нет?
А межконфессиональный брак будет считаться оскорблением чувств верующих? И мы даже знаем кто обидится больше, и первый схватится за ножи…

По нынешним временам надо быть, конечно, очень религиозным человеком, чтобы к подобному постановлению прислушаться.
Тем не менее публично объявить такой запрет в России, где каждый утюг рассказывает о вековом и мирном сосуществовании разных конфессий, - это ли не экстремизм? До подобного не додумались еще ни Египет, ни Турция, где множество россиянок различных вероисповеданий нашли свое семейное счастье, причем многие именно с иноверцами.

Любопытно, что сложившаяся практика, подобного запрета и не требовала: жена по традиции принимала веру мужа на том вопрос и решался.
Интересно также, касаются ли рекомендации Духовного управления мусульман только первых жен, или и всех последующих? И почему тоже управление переживая, что мусульманки не найдут себе мужей-единоверцев, не выступает против открытой агитации запрещенного в России многоженства?

Но теперь, как полагаем, ответный ход за РПЦ, которая должна напомнить своей пастве, о вреде браков с иноверцами. А может вспомнить и о том, что смена веры – выход из православия, или отвлечение от него еще недавно было уголовным преступлением.
А что «за отвлечение, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру Магометанскую,Еврейскую или иную не Христианскую, виновный приговаривается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей… с наложением клейм. Когда ж при том будет доказано, что им употреблено насилие для принуждения к отступлению от Христианства, то он присуждается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в рудниках на время от двенадцати до пятнадцати лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных…» ну, далее понятно - плети, клейма…
А вот, кстати, что касается межконфессиональных браков: «Если Магометане и Евреи, вступившие в брак с лицами Евангелическо-Лютеранского или Реформатского исповедания, будут, вопреки данным ими подпискам, воспитывать детей своих не в Христианской вере, или же будут угрозами и обольщениями приводить супругов или детей к своему закону, или препятствовать им свободно отправлять обряды их религии, то брак их расторгается и они подвергаются:
лишению всех прав состояния и ссылке на поселение в отдаленнейших, или менее отдаленных местах Сибири, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим, или уменьшающим вину их».

Кстати, всего лет 100 с небольшим прошло, как эти положения отменили. Надо полагать самое время вернуться, а то что-то поводов для экстремизма на религиозной почве стало не хватать

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/5522

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl


Telegram Новый Век
FROM American