⚠️⛔️ محتوای ناراحت‌کننده

😳😞😡 به نظر می‌رسد این ویدئو که با هدف تبلیغ یک صفحۀ مجازی منتشر شده است
مرز سوء استفاده از احساسات مخاطب برای تبلیغات را جابه‌جا کرده است.

بیشتر صفحات مجازی‌ای که با هدف اعتراض و نقد آن صفحه، ویدئو را منتشر کرده‌اند نیز ناخواسته سبب تبلیغ آن صفحه شده‌اند
اما در این‌جا نسخه‌ای بازنشر شده که آی‌دی صفحۀ مورد نظر آگهی‌دهنده را ندارد.

پیشنهاد می‌شود اگر در پیام نقد یا اعتراض این ویدئو، ویدئویی را منتشر کرده‌اید که آی‌دی آگهی‌دهنده را دارد، اگر تبلیغ آن صفحه را نامناسب می‌دانید، پیام خود را حذف بفرمایید و از ویدئوی بدون آی‌دی آن صفحه استفاده کنید.
www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com

💰💰💰گلپا یک میلیون دلار از کارگردان ایتالیایی گرفت!

«مشنو ای دوست که غیر از تو مرا یاری هست
یا شب و روز به‌جز فکر توام کاری هست»

شعر #سعدی و صدای #گلپا در فیلم «مده‌آ» Medea اثر پی‌یر پائولو پازولینی (۱۹۶۹)

🎤«علی عباسی در استودیو میثاقیه به من گفت خبر‌ داری پازولینی در فیلمش از صدای تو استفاده کرده؟
وکیل گرفتم، بعدها من و پازولینی را خواستند و پرونده‌مان حدود ۱ سال طول کشید. بالاخره او را محکوم کردند که آواز این آقا را بدون اجازه برداشته‌اید و در متن فیلمتان استفاده کرده‌اید.
یک آواز خسرو و شیرین با ساز جلیل شهناز خوانده بودم که در بخش تحریرش از پایین به سمت بالا حرکت می‌کردم و تحریر می‌زدم و دوباره به سمت پایین باز می‌گشتم.
این تحریر را یک‌نفس زده بودم، آنقدر زیبا شده بود که مرحوم پیرنیا و روح‌الله خالقی و علی دشتی به‌خانم روشنک گفتند دو بیت دکلمه شعر بعد از این تحریر بخواند و دوباره این تحریر را تکرار کردند که این اتفاق بی‌سابقه بود.
این دکلمه و تحریر را اول فیلم«مده‌آ» گذاشتند. بعد هم پازولینی محکوم به پرداخت یک‌میلیون‌دلار به بنده شد.»
جام‌جم

🎸 شعر، موسیقی و جهانگردی:
www.group-telegram.com/pakruh

www.group-telegram.com/andishehsarapub

❌❌❌
🔸اولی:
خودتون ترجمۀ این شعر رو در گوگل ترنسلیت چک کردید؟
من چک کردم این‌طور نیست.
البته گوگل ترنسلیت زبان فارسیش افتضاحه اما این مطلب رو این‌طور ترجمه نکرد.

🔹دومی:
نه! من فقط فوروارد کردم!

🔸اولی:
این یک کانال زرده!
حتی بازنشر مطلب درست کانال زرد هم زیان‌باره، چون باعث افزایش دنبال‌کنندگانشون و بیشتر دیده شدن مطالب نادرستشون می‌شه؛
این مطلب که غلط هم هست.

ادامه:
www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com/1201

❌❌❌
🔹اولی:
می‌شه لینک خبری رو که فرستادید بدید؟
لینک نداره.
در هیچ کانال خبری هم پیداش نکردم.

🔸دومی:
من پرسیدم «صحت داره؟»

🔹اولی:
این‌که جواب من نیست.
می‌خواستم بدونم کجا منتشر شده.

شما پرسیده‌اید «صحت داره»؟
اما می‌بینید که دو نفر ایموجی وحشت گذاشته‌اند
چند نفر هم اظهار نظرهایی کرده‌اند از جمله خودتون
هم دو نفری که ایموجی گذاشته‌اند، هم کسانی که نظر داده‌اند از جمله خودتون کاری به سؤال «این صحت داره؟» نداشته‌اید!
مثل این بوده که صحیح فرضش کرده‌اید.
پس مثل این‌که سؤال «آیا این صحت داره؟» هم نمی‌تونه تأثیر سوء یک مطلب رو «اگر غلط باشه» خنثی کنه.
(من هنوز نمی‌دونم مطلب وحشتناک ارسالی شما که در صورت درست بودن معانی بدی داره، درسته یا نه)
بهتر نیست هر مطلبی از هر منبع بی‌صاحب یا بدصاحبی دیدیم حتی برای پرسیدن «این صحت داره؟» ارسال نکنیم؟

اگر منابع نام و نشان دار منتشرش کردند در صورتی که معلوم بود که صحت داره که سؤالی نیست، اگر معلوم نبود درباره‌اش بپرسیم صحت داره یا نه.

شاید این نقدها برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی مفید باشد!
اگر به نظر شما مفید است لطفا فورواردش کنید🌹
www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com

❓آیا یک فایل ویدئویی ۵ دقیقه‌ای در کانال تلگرام که کیفیت تصویری بالایی هم ندارد و نیازی هم ندارد که کیفیت تصویری بالایی داشته باشد باید ۱۱۸ مگابایت حجم داشته باشد؟

این که ما با کپی کردن مطالب از این طرف و آن طرف ۱۸,۸۰۰ نفر را در کانالمان جمع کنیم اما یک ویدئو ۵ دقیقه‌ای در کانالمان ۱۱۸ مگابایت حجم داشته باشد:
حجم حافظۀ گوشی دنبال‌کنندگان،
مصرف اینترنتشان،
وقتی که به علت کندی اینترنت در انتظار دانلود تلف می‌شود
و مصرف باتری‌شان
را در نظر نگرفته‌ایم.

یاد گرفتن کاهش حجم ویدئو سخت نیست.
---
از زاویۀ دیگر:
خوب است پیش از دانلود هر فایل به حجم آن نگاه کنیم
ببینیم با توجه به حجمش آیا مایلیم آن را دانلود کنیم؟

کاربرانی که چندان سابقه حضور در فضای مجازی ندارند بیشتر تحت تأثیر این اشکالات قرار می‌گیرند.
www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com

🔴
۱. دوستی ضرب المثل مورد اشاره را با گوگل ترنسلیت ترجمه کرده و در گروه گذاشته تا نشان دهد مطلب ارسالی از آن کانال زرد:
www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com/1198
غلط بوده.

۲. ارسال‌کنندۀ آن مطلب نادرست در دفاع از ارسال آن توضیحی داده است که آن را در تصویر می‌بینید.

۳. پاسخ:
خیر
این جوک نبود.
پیام، دارد اطلاعات به مخاطب می‌دهد و این اطلاعات کاملاً جعلی و ایجادکنندۀ تصور غلط است.
شما نه‌تنها وقتی مطلب غلط به مخاطب می‌دهید مسئول نتیجۀ غلط آن هستید بلکه اگر مطلب درست را هم با بیان نامناسب به مخاطب بدهید مسئول نتیجۀ غلط آن هستید.
نمی‌توانیم پشت ادعای جوک بودن یا طنز بودن مطلبی پنهان شویم در حالی که مطلب دارد کاملاً جدی دروغ می‌گوید! و ننوشته است که جوک یا طنز است!
این شبیه به این است که یک نفر اکانت جعلی به نام کسی بسازد و ننویسد که پارودی است و مطالبش به جای مطالب واقعی آن شخص ترویج شود.

سه جنبۀ دیگر زیانباری‌اش هم اثر زبالۀ مجازی، اثر اینفودمی و اثر چوپان دروغگو است.

🔹اثر زبالۀ مجازی:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/6086
🔹اثر اینفودمی:
www.group-telegram.com/nouritazeh/4165
🔹اثر چوپان دروغگو:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/3052
👈ادامه:
www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com/1202

❌❌❌
کانالِ طنز نیست، کانال زرده.
مطالب نادرست و گمراه‌کننده‌ای که در این کانال‌ها می‌بینید طنز نیستند.

هر کانال زردی هم این‌قدر زیانبار نیست که بعضی از آن‌ها هستند،
این‌ها مطالب علمی، توصیه‌های پزشکی، مطالب فرهنگی و سیاسی و اخبار روز رو در مواردی به صورت غلط و گمراه‌کننده منتشر می‌کنند
و سهم قابل توجهی در ورود اطلاعات غلط به فضای مجازی داره

متاسفانه از آغاز پاندمی کووید-۱۹، این کانال و کانال‌های زرد دیگه با همین کارهاشون باعث افزایش ابتلا و مرگ شدند.
کسانی که پیام‌هاشون رو بازنشر کردند هم سهیمند
حتی اگر پیام کاملاً درستشون رو بازنشر کرده باشند،
چون باعث بیشتر دیده شدن پیام‌های غلطشون شده‌اند.

پاندمی، یک مثال واضح و مهمه،
در سایر موارد مهم هم تأثیرشون همینه اما ممکنه به این وضوح قابل مشاهده نباشه.

مثلاً وقتی اطلاعات غلطشون باعث افزایش فراوانی دیابت، بیماری‌های کبد و سرطان می‌شه به وضوح برای عموم دیده نمی‌شه.
👈 آغاز بحث:
www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com/1198

🔴 وقتی نام و عکس نویسنده پوشیده شده
و مطلب حاوی هیچ اطلاعات خصوصی‌ای نیست
از نظر قانونی اشکالی ندارد
فقط یک یا چند جمله است و تعلقش به هیچ‌جا و هیچ‌کس معلوم نیست
قابل استناد حقوقی هم نیست.

در مورد بخش دوم نوشتۀ شما،
اسکرین شات‌ها را از گوشی حذف می‌کنم چون ارزش نگهداری ندارد و حجم اضافی اشغال می‌کند،
اما وقتی اصل مطالب هر گروهی در گوشی همه اعضا هست وجود اسکرین شات در گوشی همان اعضا چیزی بیش از آن نیست.

این مطالب که مطالب معمول فرهنگی و اجتماعی هستند و اصلاً حاوی هیچ اطلاعات خصوصی نیستند.

متأسفانه رایج است که کسانی حتی ادمین‌های صفحات مجازی اسکرین‌شات‌های خصوصی را در فضای مجازی بدون پوشاندن اسم و عکس یا بدون پوشش لازم منتشر می‌کنند، این کار از نظر قانونی و اخلاقی اشکال دارد.

نشر اسکرین‌شاتهای صفحات مجازی عمومی (مثل یک کانال تلگرام) بدون پوشاندن نام صفحه* اشکالی ندارد اما ما آن را هم می‌پوشانیم چون هدف نقد محتواست نه نقد شخص حقیقی یا حقوقی.

*به شرط آن‌که محتوای آن مطلب در ذات خود حاوی اشکال نباشد.
www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com

🤔 در بین انبوهی از کاربران فضای مجازی فارسی بالاخره کسی پیدا می‌شود که حتی مبلغ یک بات ناشناس اتیوپیایی باشد که معلوم نیست با کاربران چه می‌کند!
---
به ایشان گفته‌اند اگر پیام را برای کسی ارسال کند و اسکرین شاتش را بفرستد برای صاحب پیام، در قرعه‌کشی شرکتش می‌دهند!

مطلب به زبانِ
amharic (አማርኛ)
است دومین زبان رایج در اتیوپی!
از زبان‌های آفروآسیایی.
@WhatWentWrong ⁉️

🔵 زحمت کشیده‌اند یک کانال ایجاد کرده‌اند برای تکذیب انتسابهای نادرست اشعار و نوشته‌ها به افراد.

دستشان درد نکند
کار بسیار خوبی‌ست؛
اما یک اشکال دارد:

هرچه انتساب غلط هست از جمله حرف‌های بی‌ سر و ته یا بدمعنی را کامل می‌نویسند، دو بار هم می‌نویسند؛
بعد زیرش اضافه می‌کنند از فلانی نیست!

این کار که ترویج همان محتواست!

اندکی از آن را بنویسیم و انتسابش را تکذیب کنیم بهتر است؛

مگر آنکه جمله یا شعر مناسبی باشد، کامل بنویسیم
و زیرش بنویسیم از فلانی نیست، از بهمانی است.

www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com

😢 فردا ۲۹ آبان‌ماه ۱۴۰۲ ساعت ۹ تا ۱۱:۳۰ به یاد استاد #دکتر_محمدعلی_اسلامی_ندوشن
مراسم بزرگداشتی در سالن مؤسسۀ اطلاعات (روزنامۀ اطلاعات) برگزار می‌شود.
[احتمالاً همراه با سخنرانی برخی از بزرگان شعر و ادب پارسی و برنامه‌ای با اجرای شهرام ناظری]

📍بلوار میرداماد، خیابان مصدق جنوبی، مؤسسۀ اطلاعات

😢 فردا، ۲۹ آبان‌ماه، ساعت ۸ صبح
دانشکده ادبیات دانشگاه تهران
مراسم وداع با
#دکتر_محمدعلی_اسلامی_ندوشن است.
لطفاً این را هم اطلاع‌رسانی بفرمایید:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/12128

🌱 لطفاً برای دوستداران استاد بفرستید.
🕯 www.group-telegram.com/andishehsarapub
🎸 www.group-telegram.com/pakruh

🤯 گفت‌وگوی میثاقی با افشاریان (رئیس کمیته داوران فوتبال)
شنیدنی‌ست.
منبع
www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com

دور اول که ترامپ کاندیدای ریاست جمهوری شده بود این ویدئو زیاد در فضای مجازی منتشر شد.

داستان از این قرار است که ترامپ و این شخص، آقای مکمهون
Vincent Kennedy McMahon
که در ویدئو سرش تراشیده می‌شود در ظاهر روی دو مبارز کشتی‌کچ شرط‌بندی کرده بودند و قرار بود هرکس باخت سرش تراشیده شود. (می‌دانید که برد و باخت در کشتی کچ از قبل معلوم است و کشتی کچ سناریو دارد، یعنی از قبل معلوم بوده سر چه کسی باید تراشیده شود.)

ترامپ حالا همسر آقای مکمهون، خانم لیندا مکمهون
Linda Marie McMahon
را به‌عنوان وزیر آموزش و پرورش آمریکا انتخاب کرده است.

ویدئویی از نقش آفرینی‌های جنبی خانم مکمهون در کشتی کچ هم حالا در فضای مجازی دست به دست می‌شود. (نمونه در پیام بعد)

ترامپ در دوره قبلی ریاست‌جمهوری‌اش به خانم مکمهون پست رئیس اداره کسب و کارهای کوچک را داده بود، سابقه‌اش مدیریت شرکت کشتی کچ WWE بود.
World Wrestling Entertainment

خانم مکمهون حالا ۷۶ سال دارد که به نظر می‌رسد برای نقش‌آفرینی در کشتی‌کچ مناسب نیست. (اغلب ویدئوهای رایج نقش‌آفرینی او مربوط به چندین سال قبل است)

www.group-telegram.com/WhatWentWrong.com