Notice: file_put_contents(): Write of 10163 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/331 -
Telegram Group & Telegram Channel
👩🏻‍⚖️ Итоги заседания по второму делу с жилищными субсидиями, 25 апреля

Сегодня в Центральном районном суде состоялось заседание по факту дискриминации при распределении бюджетных средств на жилищные субсидии госслужащим между органами госвласти.

В самом начале судебного заседания я заявила отвод судье Л.Н.Главатских, т.к. имею небезосновательные сомнения в независимости и беспристрастности суда в ее лице. Обычно отвод отклоняется сразу, а здесь судья покинула зал судебного заседания, очень долго отсутствовала и пришла уже с мотивированным определением об отказе в отводе якобы за отсутствием оснований.

Губернаторские юристы решили просто похоронить этот иск, ссылаясь на то, что я не субъект данных правоотношений, распределение денег на жилищные субсидии меня не касается, и вообще меня давно уволили и заявили ходатайство о прекращении судопроизводства.

Я попросила привлечь к процессу Министерство финансов Челябинской области и Казначейство, истребовала документы: как, кем и на основании каких норм закона распределялись бюджетные средства на жилищные субсидии и попросила вызвать ряд свидетелей, в т.ч. Т.Н.Язовских и Е.В.Голицына.

В итоге судья Л.Н.Главатских оставила все ходатайства открытыми и приостановила рассмотрение судебного процесса до получения вступившего в законную силу решения по первому иску о жилищной субсидии. В настоящее время апелляция по нему направлена в Челябинский областной суд, заседание не назначено.

✊🏼 Благодарю слушателей, которые выделили время и посетили процесс. Сам факт вашего присутствия существенно дисциплинирует моих оппонентов.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/331
Create:
Last Update:

👩🏻‍⚖️ Итоги заседания по второму делу с жилищными субсидиями, 25 апреля

Сегодня в Центральном районном суде состоялось заседание по факту дискриминации при распределении бюджетных средств на жилищные субсидии госслужащим между органами госвласти.

В самом начале судебного заседания я заявила отвод судье Л.Н.Главатских, т.к. имею небезосновательные сомнения в независимости и беспристрастности суда в ее лице. Обычно отвод отклоняется сразу, а здесь судья покинула зал судебного заседания, очень долго отсутствовала и пришла уже с мотивированным определением об отказе в отводе якобы за отсутствием оснований.

Губернаторские юристы решили просто похоронить этот иск, ссылаясь на то, что я не субъект данных правоотношений, распределение денег на жилищные субсидии меня не касается, и вообще меня давно уволили и заявили ходатайство о прекращении судопроизводства.

Я попросила привлечь к процессу Министерство финансов Челябинской области и Казначейство, истребовала документы: как, кем и на основании каких норм закона распределялись бюджетные средства на жилищные субсидии и попросила вызвать ряд свидетелей, в т.ч. Т.Н.Язовских и Е.В.Голицына.

В итоге судья Л.Н.Главатских оставила все ходатайства открытыми и приостановила рассмотрение судебного процесса до получения вступившего в законную силу решения по первому иску о жилищной субсидии. В настоящее время апелляция по нему направлена в Челябинский областной суд, заседание не назначено.

✊🏼 Благодарю слушателей, которые выделили время и посетили процесс. Сам факт вашего присутствия существенно дисциплинирует моих оппонентов.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American