Notice: file_put_contents(): Write of 4440 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12632 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 АНО Женский фронт | Telegram Webview: ZhenFront/221 -
Не очень понятно, почему в стране с нашим уровнем цифровизации (он действительно потрясающий), где, к примеру, СНИЛС на новорожденного оформляется автоматически без какого-либо участия родителей, все, что касается участников СВО, остаётся на уровне документооборота времён царя Гороха.
Отсюда всевозможные проблемы и разночтения в статусах бойцов, в выплатах родственникам и тд. Пока военкомат направит бумажку с запросом в часть, пока часть ее получит, отправит свою бумажку в ответ... А уж пока эта информация дойдет до якобы горячей линии МО - там уже сам боец триста раз найдется живым, погибшим или пленным. И снова полетят бумажки из ведомства в ведомство.
И это ещё при благополучном раскладе - если документы нигде не потеряются, не забудутся, не застрянут в безвестности.
При переоформлении ДД родственникам пропавших без вести - та же история. При оформлении УВБД - аналогично. Подали документы - ждите у моря погоды. Молитесь, чтобы голубиная почта их не потеряла. А то снова надо будет подавать и ждать месяцами. Минимальный срок от подачи документов на переоформление ДД до получения первых выплат - полтора-два месяца. Это в стране, где решение о выдаче ипотеки можно получить онлайн в течение получаса!
ВВК, госпитализация, операция бойца, увольнение по здоровью, утверждение категории годности в ЦВВК - казалось бы, это вопросы здоровья, которые требуют некоторой оперативности. Нет, все также бумажки, гроссбухи, наверное, у них ещё и бумажные картотеки сохранились. Факсы, может. А может, они и приказы переписывают вручную.
Или, к примеру, Красный Крест посетит одно из мест содержания пленных на Украине. После таких визитов сотрудники сообщают семьям, что видели их бойцов в плену. Также, по словам организации, информация передается в МО РФ для смены статуса бойцов. Родственникам сообщают, что это занимает не менее трёх месяцев. Но, по нашему опыту, в большинстве случаев этой смены статуса не происходит даже через это время. У самого МККК работа выстроена четко и все достаточно оперативно. А дальше, видимо, снова начинается затык, когда месяцами эти бумажки и сообщения передаются в ручном режиме из отдела в отдел, теряются, откладываются в дальний ящик и тд.
Есть госуслуги, есть личный кабинет военнослужащего, есть АЛУШТА - но все это отдельные, никак не связанные между собой ресурсы, нет никакой автоматической цифровой передачи данных между ведомствами, нет общих баз. Если часть сама не прислала в военкомат информацию по статусу бойца, то военком должен делать запрос (бумажный, конечно же) и ждать бумажного же ответа. Почему нет цифровых баз? Которыми так же пользовалась бы горячая линия для общения с родственниками. Потому что на данный момент эта структура - просто бесполезный пожиратель бюджета. Мы много раз писали про конкретные случаи, когда боец числится БП, потом находится в плену, потом возвращактся в обмене, а на горячей линии он все это время числится активным. Или трехсотым (на основании ранения, которые он получил задолго до плена).
Больше всего поражает этот невероятный контраст между уровнем цифровизации в мирной жизни, в тех же МФЦ, и вот этим делопроизводством на пещерном уровне в вопросах, касающихся СВО. Может, пора какой-то межведомственный обмен опытом хотя бы организовать, какие-то запросы или задачи Минцифры поставить, чтобы не позориться?
Не очень понятно, почему в стране с нашим уровнем цифровизации (он действительно потрясающий), где, к примеру, СНИЛС на новорожденного оформляется автоматически без какого-либо участия родителей, все, что касается участников СВО, остаётся на уровне документооборота времён царя Гороха.
Отсюда всевозможные проблемы и разночтения в статусах бойцов, в выплатах родственникам и тд. Пока военкомат направит бумажку с запросом в часть, пока часть ее получит, отправит свою бумажку в ответ... А уж пока эта информация дойдет до якобы горячей линии МО - там уже сам боец триста раз найдется живым, погибшим или пленным. И снова полетят бумажки из ведомства в ведомство.
И это ещё при благополучном раскладе - если документы нигде не потеряются, не забудутся, не застрянут в безвестности.
При переоформлении ДД родственникам пропавших без вести - та же история. При оформлении УВБД - аналогично. Подали документы - ждите у моря погоды. Молитесь, чтобы голубиная почта их не потеряла. А то снова надо будет подавать и ждать месяцами. Минимальный срок от подачи документов на переоформление ДД до получения первых выплат - полтора-два месяца. Это в стране, где решение о выдаче ипотеки можно получить онлайн в течение получаса!
ВВК, госпитализация, операция бойца, увольнение по здоровью, утверждение категории годности в ЦВВК - казалось бы, это вопросы здоровья, которые требуют некоторой оперативности. Нет, все также бумажки, гроссбухи, наверное, у них ещё и бумажные картотеки сохранились. Факсы, может. А может, они и приказы переписывают вручную.
Или, к примеру, Красный Крест посетит одно из мест содержания пленных на Украине. После таких визитов сотрудники сообщают семьям, что видели их бойцов в плену. Также, по словам организации, информация передается в МО РФ для смены статуса бойцов. Родственникам сообщают, что это занимает не менее трёх месяцев. Но, по нашему опыту, в большинстве случаев этой смены статуса не происходит даже через это время. У самого МККК работа выстроена четко и все достаточно оперативно. А дальше, видимо, снова начинается затык, когда месяцами эти бумажки и сообщения передаются в ручном режиме из отдела в отдел, теряются, откладываются в дальний ящик и тд.
Есть госуслуги, есть личный кабинет военнослужащего, есть АЛУШТА - но все это отдельные, никак не связанные между собой ресурсы, нет никакой автоматической цифровой передачи данных между ведомствами, нет общих баз. Если часть сама не прислала в военкомат информацию по статусу бойца, то военком должен делать запрос (бумажный, конечно же) и ждать бумажного же ответа. Почему нет цифровых баз? Которыми так же пользовалась бы горячая линия для общения с родственниками. Потому что на данный момент эта структура - просто бесполезный пожиратель бюджета. Мы много раз писали про конкретные случаи, когда боец числится БП, потом находится в плену, потом возвращактся в обмене, а на горячей линии он все это время числится активным. Или трехсотым (на основании ранения, которые он получил задолго до плена).
Больше всего поражает этот невероятный контраст между уровнем цифровизации в мирной жизни, в тех же МФЦ, и вот этим делопроизводством на пещерном уровне в вопросах, касающихся СВО. Может, пора какой-то межведомственный обмен опытом хотя бы организовать, какие-то запросы или задачи Минцифры поставить, чтобы не позориться?
BY АНО Женский фронт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl
