Никуда не деться нам от исторических аналогий, параллелей и дат. На той неделе жарко обсуждали в студии «Ялтинский мир», а сегодня исполняется 80 лет, как стартовала знаменитая Ялтинская конференция.
Победители Второй Мировой обсуждали (и в итоге обсудили и решили) будущее Европы и всего мира. Собственно всё, что происходило в следующие 40 лет, было предопределено во многом встречей в Крыму.
Это не первый и не последний раз, когда крупнейшие державы пытаются разграничить свои интересы. В истории России это не первая и, уверен, не последняя такая встреча. Вспомните Венский Конгресс, когда будущее Европы решала Российская империя после победы над Наполеоном. Кстати, та система тоже просуществовала примерно 40 лет.
Что действительно удивительно, так это столь долгое существование однополярного мира, который сложился в начале 90-х. От доминирования США почему-то молочные реки не потекли и кисельные берега над ними не нависают. Более того, гегемон уверовал в свою непогрешимость и наделал еще тех делов. И тем не менее, доминирует себе с 90-х…
Новая Ялта назрела. Не потому что нам так кажется, а потому что мир к этому подошёл. Объективно.
Никуда не деться нам от исторических аналогий, параллелей и дат. На той неделе жарко обсуждали в студии «Ялтинский мир», а сегодня исполняется 80 лет, как стартовала знаменитая Ялтинская конференция.
Победители Второй Мировой обсуждали (и в итоге обсудили и решили) будущее Европы и всего мира. Собственно всё, что происходило в следующие 40 лет, было предопределено во многом встречей в Крыму.
Это не первый и не последний раз, когда крупнейшие державы пытаются разграничить свои интересы. В истории России это не первая и, уверен, не последняя такая встреча. Вспомните Венский Конгресс, когда будущее Европы решала Российская империя после победы над Наполеоном. Кстати, та система тоже просуществовала примерно 40 лет.
Что действительно удивительно, так это столь долгое существование однополярного мира, который сложился в начале 90-х. От доминирования США почему-то молочные реки не потекли и кисельные берега над ними не нависают. Более того, гегемон уверовал в свою непогрешимость и наделал еще тех делов. И тем не менее, доминирует себе с 90-х…
Новая Ялта назрела. Не потому что нам так кажется, а потому что мир к этому подошёл. Объективно.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl
