Notice: file_put_contents(): Write of 1379 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9571 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Абзац. Мнения | Telegram Webview: absatz_opinion/1540 -
К 15-летию смерти идеолога дикого капитализма 1990-х – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
«Схема Гайдара, прибравшего к рукам хозяйственную политику России осенью 1991 года, заключалась в установлении частной собственности на всё. Приватизация была главной целью. Нужно было как можно быстрее раздать бывшие госактивы практически бесплатно окружению молодого реформатора.
Гайдар был хорош на этой работе. Он не смыкал глаз – думал, как бы ускорить и усилить.
Даже такие иностранные специалисты, как Джеффри Сакс, поражались, с какой скоростью общественная собственность растаскивается и уничтожается. Конечно, Сакс хотел бы, чтобы у неё появились более просвещённые владельцы – американские корпорации. Но Гайдар гнал лодку прямо на рифы – было некогда.
Так вся страна оказалась обездоленной, за исключением нескольких десятков избранных.
Единственным сообществом, которое быстро разобралось в гайдаровских методах и переняло их, был криминал…» (полный текст читайте здесь)
К 15-летию смерти идеолога дикого капитализма 1990-х – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
«Схема Гайдара, прибравшего к рукам хозяйственную политику России осенью 1991 года, заключалась в установлении частной собственности на всё. Приватизация была главной целью. Нужно было как можно быстрее раздать бывшие госактивы практически бесплатно окружению молодого реформатора.
Гайдар был хорош на этой работе. Он не смыкал глаз – думал, как бы ускорить и усилить.
Даже такие иностранные специалисты, как Джеффри Сакс, поражались, с какой скоростью общественная собственность растаскивается и уничтожается. Конечно, Сакс хотел бы, чтобы у неё появились более просвещённые владельцы – американские корпорации. Но Гайдар гнал лодку прямо на рифы – было некогда.
Так вся страна оказалась обездоленной, за исключением нескольких десятков избранных.
Единственным сообществом, которое быстро разобралось в гайдаровских методах и переняло их, был криминал…» (полный текст читайте здесь)
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl
