Приведу простой пример: мы делаем кампанию сбора на Ковчег и планируем фандрайзинговые публикации.
Договариваемся с разными проектами, каналами, блогерами в telegram, instagram, на ютубе, просим рассказать о проекте, предлагаем сделать совместные материалы.
У нас есть также свои каналы, паблики в разных соцсетях, в них мы пробуем разные форматы: текст, картинки, видео, посты с цифрами, личными историями, более формальный и неформальный стиль.
Если на каждом из форматов стоит UTM-метка, мы можем посмотреть в гугл-аналитике, откуда больше переходов и подтвердить наши гипотезы. Например, если размещение длинных текстов на сторонних площадах или задизайненных картинок не дает переходов, мы не будем тратить время на эти форматы в следующий раз. Или если посты в моем личном канале находят отклик у аудитории, я буду понимать, что их следует писать чаще.
В общем, у НКО нет отдельной волшебной таблетки, чтобы быть эффективными в фандрайзинге, используют те же инструменты менеджмента и аналитики.
Приведу простой пример: мы делаем кампанию сбора на Ковчег и планируем фандрайзинговые публикации.
Договариваемся с разными проектами, каналами, блогерами в telegram, instagram, на ютубе, просим рассказать о проекте, предлагаем сделать совместные материалы.
У нас есть также свои каналы, паблики в разных соцсетях, в них мы пробуем разные форматы: текст, картинки, видео, посты с цифрами, личными историями, более формальный и неформальный стиль.
Если на каждом из форматов стоит UTM-метка, мы можем посмотреть в гугл-аналитике, откуда больше переходов и подтвердить наши гипотезы. Например, если размещение длинных текстов на сторонних площадах или задизайненных картинок не дает переходов, мы не будем тратить время на эти форматы в следующий раз. Или если посты в моем личном канале находят отклик у аудитории, я буду понимать, что их следует писать чаще.
В общем, у НКО нет отдельной волшебной таблетки, чтобы быть эффективными в фандрайзинге, используют те же инструменты менеджмента и аналитики.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from pl
