По делу Невзорова и его супруги вчера журналисты спрашивали, чем опасна эта новая практикапризнания двух людей «экстремистским объединением» со всеми вытекающими в виде отъема собственности.
Генпрокуратура требует признать владельца водочных марок «Московская» и «Столичная» Юрия Шефлераи ряд его компаний экстремистским объединением. Экстремистская водочная идеология, не иначе.
Теперь для отъема собственности не нужно будет длинных судебных процессов, государству понравился актив — можно быстренько отобрать через такой простой в использовании абсолютно политизированный инструмент.
Общественность предполагает, что мера настигнет критиков режима, но похоже, что доля кварты в Южном Бутово будет интересовать государство меньше, чем крупные компании и доходные активы.
Это вновь история о том, что любая репрессивная практика может использоваться для любых целей, которые завтра поставит перед собой государство с зависимой от него судебной и правоохранительной системой. И если сегодня она работает против политических оппонентов, еще не значит, что завтра она не коснется кого-то еще.
По делу Невзорова и его супруги вчера журналисты спрашивали, чем опасна эта новая практикапризнания двух людей «экстремистским объединением» со всеми вытекающими в виде отъема собственности.
Генпрокуратура требует признать владельца водочных марок «Московская» и «Столичная» Юрия Шефлераи ряд его компаний экстремистским объединением. Экстремистская водочная идеология, не иначе.
Теперь для отъема собственности не нужно будет длинных судебных процессов, государству понравился актив — можно быстренько отобрать через такой простой в использовании абсолютно политизированный инструмент.
Общественность предполагает, что мера настигнет критиков режима, но похоже, что доля кварты в Южном Бутово будет интересовать государство меньше, чем крупные компании и доходные активы.
Это вновь история о том, что любая репрессивная практика может использоваться для любых целей, которые завтра поставит перед собой государство с зависимой от него судебной и правоохранительной системой. И если сегодня она работает против политических оппонентов, еще не значит, что завтра она не коснется кого-то еще.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from pl
